※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板HatePolitics

標題

[討論] 如何解散國會？

時間2024-05-17 11:06:39

最新2024-05-17 11:34:00

留言34則留言，11人參與討論

推噓2 ( 4推2噓28→ )

想請問總統/行政權無法施展的情況下如何解散國會？ 1. 誰可以發動？ 2. 有需要一年以上嗎？ 3. 傅菎萁的哈巴狗應該選不上了吧 https://i.imgur.com/dffdgoV.png

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715915204.A.A5C.html

解散國會

670[爆卦] 側翼：提議520後解散國會

91Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會

74[討論] 真的解散國會重選民進黨有辦法過半嗎?

66[討論] 三立民調：逾50%支持解散國會全面改選

54[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎

34 則留言

推

kabor05/17 11:07, 1F

總統下台就可以解散國會，畢竟人民101.136.241.248

誰解散？你亂講耶

→

kabor05/17 11:07, 2F

選出來的國會就是要監督現任的總統101.136.241.248

→

kabor05/17 11:08, 3F

所以瀨瘟神說他要下台就可以解散國101.136.241.248

→

kabor05/17 11:08, 4F

會101.136.241.248

→

geordie05/17 11:08, 5F

就立法院先倒閣114.40.176.97

噓

amothia05/17 11:10, 6F

輸不起的51席？223.137.136.175

→

tkucuh05/17 11:10, 7F

立法院提倒閣就可以解散國會。211.75.228.7

噓

waynecode05/17 11:11, 8F

輸不起的51席，不知反省60.250.65.252

ㄚ 反省不就是解散國會 ... 讓KMT越選越多？好棋不下嗎？

→

tpck05/17 11:11, 9F

趕快和對岸統一就不需要國會了111.248.90.28

→

waynecode05/17 11:11, 10F

藍白就偏不倒閣，天天修理你60.250.65.252

→

coke513005/17 11:16, 11F

正常是反對黨提倒閣，但藍白不會主動吧59.115.161.242

→

coke513005/17 11:16, 12F

所以綠的大絕是執政黨倒自己的內閣，59.115.161.242

→

coke513005/17 11:17, 13F

但倒閣權提出要國會1/2贊成，此時會出現59.115.161.242

→

coke513005/17 11:17, 14F

執政黨自己倒閣但是在野黨聯合不同意59.115.161.242

→

coke513005/17 11:17, 15F

當初認同喊三黨不過半時壓根沒想過這種59.115.161.242

→

op52005/17 11:18, 16F

哈哈哈不用多啦，現在有多一席以上就好了42.71.0.18

→

op52005/17 11:18, 17F

喔^^42.71.0.18

→

coke513005/17 11:18, 18F

政治僵局吧，以結果論就是鬧笑話而已59.115.161.242

→

op52005/17 11:18, 19F

還越選越多勒呵呵42.71.0.18

推

veter05/17 11:19, 20F

幹嘛想這問題你知道台灣選舉很貴的嗎？執101.9.0.101

→

veter05/17 11:19, 21F

政黨也不會想倒閣啦101.9.0.101

→

coke513005/17 11:19, 22F

不僅立法要藍白同意，要解散國會也得要59.115.161.242

→

coke513005/17 11:19, 23F

藍白同意的，故幾乎無可能走向倒閣一途59.115.161.242

→

veter05/17 11:20, 24F

藍白就不可能倒閣他們就怕再選一次自己無101.9.0.101

→

veter05/17 11:20, 25F

法過半101.9.0.101

真的嗎？法律不簽名、不執行就沒有成法律

不倒閣行嗎？

→

coke513005/17 11:20, 26F

論實力是比拳頭大小，論民主也是比人數59.115.161.242

※ 編輯: mathbug (112.78.71.115 臺灣), 05/17/2024 11:22:51

→

coke513005/17 11:21, 27F

其實就無法迴避這個情況。這是113選完後59.115.161.242

→

coke513005/17 11:21, 28F

就確定的了，這四年注定就是整天吵59.115.161.242

→

op52005/17 11:22, 29F

要不要每次選輸都來倒閣一次，直到選贏為42.71.0.18

→

op52005/17 11:22, 30F

止？呵呵42.71.0.18

推

jads21024405/17 11:28, 31F

輸不起114.137.226.198

推

kevin19005/17 11:34, 32F

現在的目的就是立院擴權，之後國會多數114.137.4.1

→

kevin19005/17 11:34, 33F

等同實質上的執政黨，弱化現有行政跟監114.137.4.1

→

kevin19005/17 11:34, 34F

察的權力114.137.4.1

HatePolitics 板最新熱門文章

10HatePolitics

[討論]違停式修法徐巧芯說判違憲沒關係再改就好

https://udn.com/news/story/123475/8003098 徐巧芯認為，民進黨要聲請憲法法庭判決，很難全部判決違憲，因大法官釋憲應該不是針對整部法律，是逐條看有哪幾條有違憲疑慮。有違憲疑慮的應該是甫三讀通過的總統國

2HatePolitics

Re: [討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣

: : 感覺反而是台獨派要疑美，而老K應該要舔美 : : 感謝美國把台灣給KMT軍隊接管 : : 美國沒事把台灣給KMT管，讓台灣莫名捲入國共糾紛 : 其實二戰後的這段歷史我很感興趣，因為當年那是決定台灣命運關鍵性的一刻，假如時光真的可以倒

4HatePolitics

[討論] 認真問，民進黨內很多人不喜歡王義川嗎？

雖然王義川那個話題，踩到好大好大的一個禁忌雷但從民進黨跟整個政府部門的反應幾乎完全沒有自己人想要挺他？之前選舉搶救義川大兵活動，也有些內幕新聞說民進黨內部意見分歧有些人反對這類效益有限的噱頭是不是王義川這半年來太紅，很多民進黨的人

-1HatePolitics

Re: [新聞] 朱立倫：考監功能不彰不動憲法下砍和凍

這策略老實說滿高明的，直接透過立法院把考試院、監察院凍結，我知道這時候斑斑會嚷嚷這樣違憲，問題是違憲也得有人去提釋憲，誰要提？你民進黨膽敢去提釋憲，那就中了國民黨的圈套，直接告訴全國人民你沒有打算要廢考監，立法院好不容易凍結，你

12HatePolitics

[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。

我覺得不錯，至少不是出一張嘴了終於懂得要行動不是嘴砲正好還可以乘著這波讓綠粉知道什麼叫民主知道什麼叫票多的贏、票少的輸 52+沒用的8席 > 沒用的51席這個道理大家都知道但立法院外的乞丐鳥們卻不知看了很悲哀我正在採購碎

-8HatePolitics

[討論] 之前民進黨過半不提廢除考監兩院？

民進黨是不是因為知道只要有國民黨在就可以拿考監兩院做議題所以之前過半的時候也不考慮廢考監就跟芒果乾一樣隨時隨地可以拿出來嗑嗎？為什麼之前過半的時候不考慮廢考監？--- Sent from JPTT on my iPhone

29HatePolitics

[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦

我們的國民黨主席，換柱專家，朱立倫，已經公開表示要在不動憲法的前提下，不管是要凍還是砍監察院都可以，意思很簡單，就是說我們的朱立倫打算要繞過憲法廢考監兩院啦！

6HatePolitics

[討論] 其實Jim不太聰明，對吧？

最近他一直在燒綠粉、青鳥，把這些青仔欉燒成焦仔巴，但我個人覺得他真的不太聰明，雖然脫口秀看來燒得很爽，但只是勝在一時口快，對他本人的事業沒啥大幫助，對他一個高中生來說，真的不切實際。他如果是個聰明人，學學另外兩個也只是高中生的

9HatePolitics

[新聞] 荷蘭皇家海軍護衛艦本周穿越台灣海峽

1.新聞網址︰ https://reurl.cc/OMQnXv 2.新聞來源︰法廣 3.完整新聞標題荷蘭皇家海軍護衛艦本周穿越台灣海峽 4.完整新聞內容︰荷蘭皇家海軍護衛艦本周穿越台灣海峽荷蘭皇家海軍七省級護衛艦“特羅姆普”號（F8

3HatePolitics

[舊聞] 陳菊：廢考監、追求三權分立是持續不變

網址:https://www.cna.com.tw/news/aipl/202201200199.aspx 來源:中央社記者陳俊華陳菊：廢考監、追求三權分立是持續不變理想 4.完整轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※

37HatePolitics

[新聞] 朱立倫：考監功能不彰不動憲法下砍和凍

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://bit.ly/459Zxlc 2.新聞來源︰中央社 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文

5HatePolitics

Re: [討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣

※ 引述《kymco9999 ()》之銘言： : 雖然以下是不存在的架空歷史 : 1945年一般命令第一號讓KMT的中國軍進駐台灣 : 如果當時部署遠東地區的GHQ直接接收台灣 : 設立駐台灣美國陸軍司令部軍政廳，直接對台軍事接管 : 而不

[討論] 如何解散國會？

解散國會

34 則留言

mathbug 作者的近期文章