※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
※ 引述 《rial》 之銘言:
: : 目前還沒想到區域性的選舉要如何解決
: : 可能就暫時沒資格領票吧
: : 但公投 總統 政黨票都是全國性事務
: : 應該要推不在籍投票 才符合公民參政的公平性 不然北漂青年投票成本真的太高了
: : 來回少說快3千 更多的是擠不出時間 直接被剝奪投票權 但卻是這些人在支撐國家的經
: 濟!
: : 而且有了不在籍投票 各黨在制度政策就必須考慮年輕人的想法 而不是繼續偏重老人
: : 具體做法就是投票日前三個月(或半年?不是很懂行政時間該多長才適當) 可以在預
: 定投票的縣市提出申請 該市投票人數會+1 而戶籍地投票人數會-1
:
:
: 要提前三個月或半年去申請不在籍投票的程序的話
:
: 為何不直接去申請遷戶籍?
:
: 直接解決問題
:
: 看你住哪,戶籍就遷去哪,很難嗎?
:
: 為何還要多此一舉搞啥不在籍投票?
這次我就遇到這個問題
同事突然跟我說
她要去投票
晚點到
我就想
年輕人要投票(她28)是好事
就叫她慢慢來
簡訊回完
我突然驚醒
「考,她花蓮人捏!」
趕緊問她有沒有訂車票回來
同事就跟我說
「我遷戶籍到桃園了。」
其實很簡單的事
尤其原PO還強調北漂青年
基本上遷個戶籍
生活中很多事情也會變的很方便
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705522166.A.A90.html
Re: 回文串
-5107
[討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 01:29
58412
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 02:11
35154
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 02:51
519
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 03:28
418
> Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 04:09
616
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 05:13
2102
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 06:29
723
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 06:57
748
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 07:03
117
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 07:11
528
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 07:27
615
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 07:57
16
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 08:51
414
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 10:44
789
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 10:59
212
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 11:10
310
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 12:13
18 則留言
cloudyheart 作者的近期文章
Re: [新聞]錄音檔哪來?徐巧芯稱友人提供 林于倫妻打
其實記者訪談中 徐有說了 截圖就是同一個 因此沒什麼好爭議了 已知如下 1、截圖確定來自林妻跟劉家媽媽的對話 2、徐表明不是林妻或婆婆給她 結論: 狀況一 林妻給劉家媽媽音檔之後 >劉家媽媽轉傳音檔給某人(連同截圖) >某人再轉
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案
趁勢下車也好 見好就收也罷 其實這件事最詭異的地方就是 為何是西布特羅? 目前幾乎確定只有那盒肉有問題 我來柯南一下 1、實驗室污染(有標準品) -相信專業,應該不至於 -就算有,這麼多天了,大概也難追溯 2、人工污染 -千面人:不可能用西
Re: [討論] 等到誰被打,社會才會開始反對暴力
打人本來就不對 但嘴人就對? 就好像正義魔人、檢舉魔人被噓 他們明明就執行正當的事 為何會被噓? 因為大家情感上不允許 所以啦 打人真的不對 但那麼愛嘴人 也該明白這是情感上不允許的事 會有什麼後果 坦白講 我也不知道 只能說古人的智慧是對
Re: [討論] 民眾黨8個保送韓國瑜 民進黨51個保送
※ 引述 《omanorboyo》 之銘言: : 誰是最大罪人這不是很明顯了嗎 : : 口口聲聲說韓國瑜賣國親中垃圾 : : 結果卻有51個委員直接投保送票 : : 民進黨到底要把台灣害到啥地步? : : 民眾黨罪人*8 俗稱小藍教 : 民
Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰
※ 引述 《cloudyheart》 之銘言: : 當天新聞: : : 黃國昌回應表示, : 第一、這不是台灣民眾黨的節目, : 第二、上的人也不是台灣民眾黨的人, : 第三、他(王志安)發言的內容也跟台灣 : 民眾黨沒關係,他真不知道該評
Re: [新聞] 快訊/國會龍頭支持誰?柯文哲再出招
※ 引述 《william8403》 之銘言: : 民眾黨主席柯文哲26日與8位立委開會,在會議後受訪說,民眾黨已經提出國會改革四項 : 要求,因此還是主張公開透明的政治價值,不管藍綠,院長候選人來黨團溝通或座談會, : 「願意來的我們就接
Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰
※ 引述 《zeuswell》 之銘言: : 國昌老師說 : 昨天他才剛開完記者會 : 被記者突然問王志安的問題 : 當時他當下一頭霧水根本不知道發生什麼事 : 所以不知道要怎麼評論 : 最後綠色黴體直接下標他對歧視身障沒有評論 : 完完全
[討論] 民眾黨請取消黃國昌不分區資格
理由很簡單也很直接 立委就是民意代表 就是為民喉舌 為民立法 但黃國昌似乎誤會了 他把「民」看成「民眾黨」而不是「人民」 所以無關民眾黨的都不評論 那就請民眾黨取消他的不分區資格 讓他擔任黨職 好好為民眾黨服務 台灣人民配不起這麼高尚的道德
Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻!編劇老K回嗆民進黨:
敢玩政治梗 敢賺政治流量 就該知道有一條道德底線 如同人民在看待政治人物的言行 不然元之怎麼選上立委的? 該段內容就是歧視身障者 而且大家本來還不認識陳律師 結果陳律師回應事件的言論高度 完全令人折服 更別提他本人至今的奮鬥歷程 更是令人肅
→
推
→
→
噓
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推