※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要

留言18則留言,9人參與討論
推噓4 ( 5112 )
※ 引述 《rial》 之銘言: : : 目前還沒想到區域性的選舉要如何解決 : : 可能就暫時沒資格領票吧 : : 但公投 總統 政黨票都是全國性事務 : : 應該要推不在籍投票 才符合公民參政的公平性 不然北漂青年投票成本真的太高了 : : 來回少說快3千 更多的是擠不出時間 直接被剝奪投票權 但卻是這些人在支撐國家的經 : 濟! : : 而且有了不在籍投票 各黨在制度政策就必須考慮年輕人的想法 而不是繼續偏重老人 : : 具體做法就是投票日前三個月(或半年?不是很懂行政時間該多長才適當) 可以在預 : 定投票的縣市提出申請 該市投票人數會+1 而戶籍地投票人數會-1 : : : 要提前三個月或半年去申請不在籍投票的程序的話 : : 為何不直接去申請遷戶籍? : : 直接解決問題 : : 看你住哪,戶籍就遷去哪,很難嗎? : : 為何還要多此一舉搞啥不在籍投票? 這次我就遇到這個問題 同事突然跟我說 她要去投票 晚點到 我就想 年輕人要投票(她28)是好事 就叫她慢慢來 簡訊回完 我突然驚醒 「考,她花蓮人捏!」 趕緊問她有沒有訂車票回來 同事就跟我說 「我遷戶籍到桃園了。」 其實很簡單的事 尤其原PO還強調北漂青年 基本上遷個戶籍 生活中很多事情也會變的很方便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705522166.A.A90.html

18 則留言

nthulibrary, 1F
除了投票 不遷戶籍好像沒多大影響?103.190.179.48
沒用到就沒影響,有用到就會有影響。例如各縣市會有針對市民的優惠…等,像桃園就有市 民卡,這張有用到的時候就有差別。

piliwu, 2F
我家都是特地遷離居住地的42.79.63.221

piliwu, 3F
戶籍影響投票是最小的一個42.79.63.221

piliwu, 4F
你們真是對這社會運作太不了解42.79.63.221

gtaped1997, 5F
法律上,房東必須給你遷。但實務上?42.73.62.27
我同事是包租代管,一定可以遷。至於「合法」的房東,也都不難。不合法的,當然就比較 有問題,那就是另一個議題了。回到遷戶籍,假如親朋好友房東都不行,還有各地公所,真 的一點也不麻煩。 不在籍就沒有共識,也確實會延伸出「政治問題」,遷戶籍方便又單純,我是想不到有什麼 好疑問的。
※ 編輯: cloudyheart (27.52.199.53 臺灣), 01/18/2024 04:50:49
※ 編輯: cloudyheart (27.52.199.53 臺灣), 01/18/2024 04:55:08

urgrandpa, 6F
違法房東不給你遷戶籍不是房東的問題嗎73.136.163.177

urgrandpa, 7F
怎麼會變成全國要修選罷法來遷就這些人73.136.163.177

urgrandpa, 8F
其他理由就算了,講房東根本是本末倒置73.136.163.177

cloudyheart, 9F
是啊,所以我說那是另一個議題。因27.52.199.53

cloudyheart, 10F
為要什麼都牽拖,那真的牽拖不完。27.52.199.53

lk1205, 11F
反正就是挑自己有利的講啊,跟他們講不在49.216.173.23

lk1205, 12F
籍實務上的問題回你公平正義,跟他們講居49.216.173.23

lk1205, 13F
住的公平正義跟我提實務上,媽的居住正義49.216.173.23

lk1205, 14F
還是他們主打的政見咧49.216.173.23

chx64, 15F
租房前不會先問房東給不給遷喔?實務有很難?175.182.160.127

bkebke, 16F
消除不合法房東不就居住正義一環42.73.239.243

bkebke, 17F
這時又要幫房東逃漏稅了42.73.239.243

mocca000, 18F
公所不會給放吧 我記得會罰錢101.10.46.233

cloudyheart 作者的近期文章

Re: [新聞]錄音檔哪來?徐巧芯稱友人提供 林于倫妻打
其實記者訪談中 徐有說了 截圖就是同一個 因此沒什麼好爭議了 已知如下 1、截圖確定來自林妻跟劉家媽媽的對話 2、徐表明不是林妻或婆婆給她 結論: 狀況一 林妻給劉家媽媽音檔之後 >劉家媽媽轉傳音檔給某人(連同截圖) >某人再轉
Re: [新聞] 盧秀燕:認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案
趁勢下車也好 見好就收也罷 其實這件事最詭異的地方就是 為何是西布特羅? 目前幾乎確定只有那盒肉有問題 我來柯南一下 1、實驗室污染(有標準品) -相信專業,應該不至於 -就算有,這麼多天了,大概也難追溯 2、人工污染 -千面人:不可能用西
Re: [討論] 等到誰被打,社會才會開始反對暴力
打人本來就不對 但嘴人就對? 就好像正義魔人、檢舉魔人被噓 他們明明就執行正當的事 為何會被噓? 因為大家情感上不允許 所以啦 打人真的不對 但那麼愛嘴人 也該明白這是情感上不允許的事 會有什麼後果 坦白講 我也不知道 只能說古人的智慧是對
Re: [討論] 民眾黨8個保送韓國瑜 民進黨51個保送
※ 引述 《omanorboyo》 之銘言: : 誰是最大罪人這不是很明顯了嗎 : : 口口聲聲說韓國瑜賣國親中垃圾 : : 結果卻有51個委員直接投保送票 : : 民進黨到底要把台灣害到啥地步? : : 民眾黨罪人*8 俗稱小藍教 : 民
Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰
※ 引述 《cloudyheart》 之銘言: : 當天新聞: : : 黃國昌回應表示, : 第一、這不是台灣民眾黨的節目, : 第二、上的人也不是台灣民眾黨的人, : 第三、他(王志安)發言的內容也跟台灣 : 民眾黨沒關係,他真不知道該評
Re: [新聞] 快訊/國會龍頭支持誰?柯文哲再出招
※ 引述 《william8403》 之銘言: : 民眾黨主席柯文哲26日與8位立委開會,在會議後受訪說,民眾黨已經提出國會改革四項 : 要求,因此還是主張公開透明的政治價值,不管藍綠,院長候選人來黨團溝通或座談會, : 「願意來的我們就接
Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰
※ 引述 《zeuswell》 之銘言: : 國昌老師說 : 昨天他才剛開完記者會 : 被記者突然問王志安的問題 : 當時他當下一頭霧水根本不知道發生什麼事 : 所以不知道要怎麼評論 : 最後綠色黴體直接下標他對歧視身障沒有評論 : 完完全
[討論] 民眾黨請取消黃國昌不分區資格
理由很簡單也很直接 立委就是民意代表 就是為民喉舌 為民立法 但黃國昌似乎誤會了 他把「民」看成「民眾黨」而不是「人民」 所以無關民眾黨的都不評論 那就請民眾黨取消他的不分區資格 讓他擔任黨職 好好為民眾黨服務 台灣人民配不起這麼高尚的道德
Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻!編劇老K回嗆民進黨:
敢玩政治梗 敢賺政治流量 就該知道有一條道德底線 如同人民在看待政治人物的言行 不然元之怎麼選上立委的? 該段內容就是歧視身障者 而且大家本來還不認識陳律師 結果陳律師回應事件的言論高度 完全令人折服 更別提他本人至今的奮鬥歷程 更是令人肅
更多 cloudyheart 作者的文章...