※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要

留言89則留言,12人參與討論
推噓7 ( 8180 )
要不要不在籍投票 我覺得台灣人可能要再想想 個人反對所有的不在籍投票 原因有二: 1. 如果還在國內 為何不遷戶籍? 不要說什麼房東不給遷之類的 房東不給遷戶籍那就去解決租房的問題 而不是房東不給遷戶籍 跑來要弄不在籍投票 戶籍問題 那就歸戶籍解決 2. 不在籍投票可以讓投票的人規避所有後續因投票產生的後果 像我住愛爾蘭 假設下次總統大選開放海外不在籍投票 然後我隨便亂投一個統一促進黨 (假設他們有參選) 好死不死統一促進黨又選上了 請問我會怎麼樣? 當然是不怎麼樣 台灣被統一就被統一 跟我住愛爾蘭的一毛錢關係也沒有 我要負的風險近乎於零 但住台灣的人卻要承擔我亂投票後帶來的後果 投區域立委、市長、議員等等的選舉同理 韓國瑜選高雄市長那次 我有一些不住高雄的朋友投韓國瑜 理由是"反正也不會再更爛了 換人做做看" 後續的結果大家也知道了 最後我想提一下 其他先進國家也不是每個都有不在籍投票 像我住的愛爾蘭甚至規定要是居民才能投票 (居民 = 一年有一半的時間以上住愛爾蘭, 或前兩年住280天以上) 而且除了少數例外之外 就只能在居住地投票 有趣的是像我這種外籍人士一樣可以投區域性選舉 背後的邏輯應該是既然我都住這了 選舉自然跟我相關 就該給我投票權 以上供大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.228.210.221 (愛爾蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705546769.A.0CE.html

89 則留言

semicoma, 1F
所以讓只有在台灣的人才能不在籍投票啊72.69.61.98

semicoma, 2F
這是為了解決住在台灣的人的方便性問題72.69.61.98

semicoma, 3F
又不是要解決住在國外的人的方便性問題72.69.61.98

semicoma, 4F
而如果只有開放住台灣的人不在籍 其他投72.69.61.98
這就我說的1. 在國內為何不遷戶籍就好?

ericwang1017, 5F
就待國內超過6個月才能投,北漂的223.136.22.105

ericwang1017, 6F
台北沒戶籍可靠,不在籍只是換個投223.136.22.105

ericwang1017, 7F
票點而已,不這樣做有些人否則每次223.136.22.105

ericwang1017, 8F
投票要花3000塊高鐵,政府本來就有223.136.22.105

ericwang1017, 9F
義務強化投票率223.136.22.105

semicoma, 10F
票開票驗票方式跟現在一模一樣 那如果現72.69.61.98

semicoma, 11F
在沒作票問題 開放住台灣的人不在籍投票72.69.61.98

semicoma, 12F
會有什麼作票問題?72.69.61.98

semicoma, 13F
不在籍投票是為了解決必須回戶籍地投票72.69.61.98

banmi, 14F
那就請主張的政黨提具體的法案,這也是負42.77.69.50

banmi, 15F
責任的表現啊!42.77.69.50

roleset, 16F
請回答區域立委是要投給居住地的還是戶101.10.9.106

roleset, 17F
籍地的,如果不包含區域的是不是剝奪投101.10.9.106

roleset, 18F
票權?101.10.9.106

semicoma, 19F
的問題 總統和政黨票可以用你的方式解決72.69.61.98

semicoma, 20F
其他有特定選區概念的選舉無法 當然 也72.69.61.98

semicoma, 21F
可以主張住台北的台南人就別來投我們台72.69.61.98

thirtyto, 22F
戶籍問題 就去遷戶籍 別用改投票去遷就111.255.64.207

semicoma, 23F
南的選舉 你不住這你沒資格 住愛爾蘭或72.69.61.98

semicoma, 24F
美國同理72.69.61.98

banmi, 25F
就先提法案咩,討論再多不提案有用嗎?42.77.69.50

thirtyto, 26F
為了解決不是投票問題 製造更多爭議111.255.64.207

yoyun10121, 27F
問題就是當年藍白堅持一定要有通訊和114.43.144.46

yoyun10121, 28F
海外投票, 你說的國內移轉就是當年被114.43.144.46

yoyun10121, 29F
藍白罵死打假球才卡關114.43.144.46

roleset, 30F
所以為了不在籍投票國家可能要多花1億元101.10.9.106

roleset, 31F
,我還是反對,你自己花交通費或遷戶籍101.10.9.106

roleset, 32F
,我的納稅錢為什麼要花在這上面101.10.9.106

semicoma, 33F
你不要怕他們罵 不支持他們條件的選民聽72.69.61.98

yoyun10121, 34F
所以結論就你去怪藍白當年為啥要卡囉114.43.144.46

thirtyto, 35F
國內因為不在籍不能投票 少數中的少數111.255.64.207

semicoma, 36F
到他們罵 是他們扣分 條件本身都是中性72.69.61.98

semicoma, 37F
的 必須是條件+每個人的主觀 才會形成加72.69.61.98

thirtyto, 38F
但是 被爭議搞 需要付出的成本 超級大111.255.64.207

semicoma, 39F
分或扣分的結果 比如我很討厭目前的民進72.69.61.98

greydust, 78F
地方即可 如果不能遷 那就想辦法解決這37.228.210.221

greydust, 79F
個不能遷的問題37.228.210.221

dante110059, 80F
你說的先進國家投票率沒幾個比台灣高27.53.169.180

thirtyto, 81F
戶籍不只影響投票 戶籍問題就是針對戶籍111.255.64.207

thirtyto, 82F
不要本末倒置111.255.64.207

greydust, 83F
另外說先進國家可以不在籍投票的 我是37.228.210.221

greydust, 84F
建議先去查查看到底多少所謂先進國家可37.228.210.221

greydust, 85F
以 又有哪些先進國家不行 以及他們為什37.228.210.221

greydust, 86F
麼要這樣選擇 而不是看到有國家做了就37.228.210.221

greydust, 87F
覺得應該要照抄37.228.210.221

Miseryz, 88F
同意問題在戶籍而不是在投票125.227.14.133

EIngXuan, 89F
這邊都是黨工帶風向檢討人民討論無用42.79.170.250
※ 編輯: greydust (37.228.210.221 愛爾蘭), 01/18/2024 11:44:47