※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
又有人說不在籍投票
會增加很多選務成本
笑死 你知道全國大選
光交通移動跟塞車時間成本
有多大嗎？
舉例來說 全國如果有200萬人需要返鄉投票
平均每人來回交通成本低估算1000好了 先不計算時間成本
就是20億
現在不在籍投票 如果大家認為選務成本會增加
那簡單 申請不在籍投票的每人收100 合計就是2億預算
我保證八成以上會接受
增加了667個投開票所
每個票所預算30萬
每個票所工作人員5位
日薪抓5000好了
我保證搶爆
承認吧 阻擋不在籍投票的人
多數根本就是怕柯得更多票哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.62.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706499453.A.6BB.html
Re: 回文串
111517
[討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 13:58
06
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 14:16
728
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 14:31
49
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 14:37
-319
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 14:40
211
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 15:05
321
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 15:09
310
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 15:27
088
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 15:52
18
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 18:42
939
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:12
23
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:19
2084
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:29
2368
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:37
25
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:46
623
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:53
22230
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 11:22
316
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 11:32
1976
> Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 11:37
211
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 11:46
315
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 12:04
633
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 12:40
49
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 14:01
-12
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 14:33
76 則留言
goldsingle 作者的近期文章
Re: [討論] 蔡英文哪一點比阿扁強？
講真的差不多全部 1.魅力 選票贏 小英總統選三次 分別是609 689 817 每次選總統得票都增加 總數也是台灣最高 而且應該沒人破的了 2.施政 或許有很多的問題 但大致上經濟表現很好 小英任內 全球反共 阿扁任內 全球舔共 3.朝野
Re: [討論] 沈柏洋：叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
這他媽不是廢話嗎？ 共匪最會宣傳跟控制輿論思想了 共匪為何推孔子 因為孔子很不民主 民可使由之 不可使知之 但是民進黨再差我們就會選 一國兩制？？？ 吃屎吧 民主最大的優勢就是能夠替換 制度會糾錯 幹 堂堂立法委員整天造謠 民進黨不分區有柯
![[討論] 綠粉說阿扁無罪耶](https://i.imgur.com/oQGQVk4.jpeg)
Re: [黑特] 承辦科長說元大有來開會談北士科
其實這題很簡單 1.有沒有公文 有啊 2.你有沒有到場 有啊 3.公文你有沒有簽名 有啊 哪你他媽的在吵什麼 白紙黑字就是法律效力啊 你以為像某個智障沒有到場 卻可以表達跟投票嗎 哭北也太沒用了 狗黨跟安安在幹你 你就幹回去啊 狗黨如果要修
[討論] 建議藍白
再立一個法案 禁止經濟部及台電 購買高於台電平均自發電力成本以上的其他電力 這樣塔綠班就不能吃國家了 在這種情況下因發電成本上升而必須漲價 我完全可以接受 我要看血流成河啊 藍白不要最後打假球
![[討論] 解散國會的劇本](https://i.imgur.com/v5f2zst.jpeg)
Re: [黑特] 斯坦YT【驚嚇！台大學生都是柯粉？】
我早說過啦 我去年在台大工作一年 接觸的小朋友 越年輕越北 整體台大學生的政治認同比例 大概是北5綠2藍0.5 所以我才說黨的敵人是阿貝 國民黨反而是寶貝 當然各位可以不信啦
[討論] 終於收到警報了
好開心啊 國家沒有遺棄我們 這次終於收到警報啦 相信政府相信黨 請你相信民進黨 綠色執政有保障 愛鄉愛土最高尚 有情有義努力 幹又一個大地震 我想搬回桃園了 你媽的地震都兩點來是怎樣
[討論] 我好佩服政黑
我發現本版幾乎不討論地震耶 幹 大家都不怕死嗎？ 昨晚消停一晚 今晚又開始搖了 每天這樣3.4.5級的搖 不怕那一天真的房子垮掉嗎 開始想回老家桃園了 台北十樓高的老舊大樓 每晚都搖的我心驚膽跳的
Re: [新聞] 藍委提案核電廠延役 核安會：尊重立法院
光這一點 你國民黨等著萬年在野吧 馬的超智障 政治就是競爭啊 你國民黨幹嘛幫賴政府解套 核三若無法延役 那缺電問題 就要新政府自行承擔啊 連對抗都不會 永遠在野吧
推
推
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
→
推