※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片

最新2024-05-18 07:43:00
留言248則留言,133人參與討論
推噓93 ( 11421113 )
反覆看了好幾次影片 先看客觀事實 1. 「單純是簽到地點」 就是一個讓立委簽到的場合 現場立委們都要去簽到 不管是哪一黨的 2. 「看不出有插隊」 影片還真看不出有人插隊 3. 「柯建銘從頭到尾沒講話」 不管柯建銘以前做過什麼事? 今天這個場合柯真的沒講話 就是去簽到的桌子上簽到 就這樣而已 4. 「黃國昌主動衝上去咆哮大吼」 黃國昌衝向柯建銘,並大聲咆哮 感覺現場音量可能大於100分貝 5. 「郭國文擋在柯、黃中間」 「黃國昌直接在郭國文耳邊咆哮」 黃國昌在可能不到5公分的超近貼臉距離 繼續用可能大於100分貝的音量 大聲咆哮、狂噴口水到對方臉上 這不僅僅是不尊重 這是一種噪音霸凌與傷害聽力 客觀上可能導致被害者耳膜破裂 甚至聽力永久受損 6. 「郭國文撥開黃國昌的臉」 郭國文撥開黃國昌的臉 將噪音、口水來源轉向 但看起來力道不大 綜上所述 郭國文出手撥開黃國昌的臉 看起來就是因為聽力將受損害 而且被噴到大量口水的正當防衛 而且撥開後就不再繼續 而且黃國昌臉不紅不腫 顯然並不是用力揮巴掌、只是推開而已 手段與目的尚稱平衡 實在不必過度解讀 黃國昌的表達方式 總是用怒吼咆哮、音量真的太大 再加上狂噴口水 又是近距離在耳邊狂吼 感覺正常人都受不了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.128.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715915232.A.3B9.html

Re: 回文串

93248
> [討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片
HatePolitics05/17 11:07

248 則留言

WeGoYuSheng, 1F
朝著耳朵吼 真的有病111.71.212.116

s81048112, 2F
怯戰昌被戳一下就暴怒 完全沒說錯阿27.247.99.109

moike22, 3F
頓一下再回頭吼真的太會演了39.10.49.5

Dishitney, 4F
好了啦 洗地仔220.143.66.245

Falagar, 5F
好喔111.71.215.131

jerrychuang, 6F
正當防衛?笑死118.231.152.28

luke7212, 7F
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片

wblue, 8F
蔥粉會說,都是綠的錯,反正他們看不到啦111.240.23.203

luke7212, 9F
臉狂貼上去口水對著別人狂噴,不把他的123.194.14.83

a26893997, 10F
其他的不說 我真的沒辦法理解他暴怒的223.137.25.200

a26893997, 11F
原因 我看很多次 柯啥都沒做啊= =223.137.25.200

luke7212, 12F
臉推開不然要怎樣,笑死人,黃國蔥真的123.194.14.83

malisse74, 13F
黃國昌發完瘋準備離開前42.77.119.236

malisse74, 14F
又往郭國文噴了一臉口水 真是必殺技42.77.119.236

ASMMILK, 15F
來洗版的人不是來跟你客不客觀的,要說你220.142.67.164

ASMMILK, 16F
插隊打人就是插隊打人220.142.67.164

nhk123871192, 17F
別再凹了啦,笑死1.160.146.199

hisashiaska, 18F
不就知道旁邊一堆記者 拼命咆嘯作秀118.232.18.244

luke7212, 19F
是民眾堂討債的吧123.194.14.83

moike22, 20F
有一說一啊,柯這次是做了什麼XDD39.10.49.5

ken30130, 21F
就一隻瘋狗 沒踢開就不錯了36.229.23.159

alinalovers, 22F
腦袋正常的人都看得出來啊,至於跟223.138.122.118

alinalovers, 23F
狗講道理牠們也不會聽啦223.138.122.118

irence316, 24F
說真的啦,有人在我耳邊這樣吼加噴口180.177.3.127

irence316, 25F
水,我也一定推開他。180.177.3.127

tkucuh, 26F
60%說有插隊就是有,你敢嘴?211.75.228.7

Alberthou, 27F
怎麼想插隊都是說議場開門那時候吧49.218.94.157

Zypern, 28F
所以PTT一堆沒看完整影片帶風向的XD111.71.26.188

matheyb, 29F
民眾堂建議去檢查狂犬病42.73.58.156

key123987, 30F
雜草就繼續用重複的垃圾話洗風向36.230.206.174

CenaC, 31F
郭國文就是插隊進來的啊 原本哪有他 不要101.10.109.109

CenaC, 32F
以為裝作勸架就可以插隊耶101.10.109.109

randylee, 33F
戲精啊111.71.1.207

nedekwn, 34F
推 合理防衛行為 講打人的 把自己放在郭151.192.106.255

nedekwn, 35F
國文的位置看看 看會不會受不了151.192.106.255

lanx105, 36F
該看身心科了吧這樣吼…42.72.236.185

Livin, 37F
不要摸不是你家養的狗,沒人跟你說過嗎?42.77.108.81

a26893997, 38F
我沒有很喜歡柯 但他這次就乖乖站在後223.137.25.200

a26893997, 39F
面排隊 啥都沒說 突然就被咆哮了 很莫223.137.25.200

cedric1982, 242F
請昨天摸頭、喂狗糧的飼主出來道歉118.231.144.117

izumit, 243F
哪種人會把臉貼過去接別人口水39.14.48.33

hicopycat, 244F
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片

seazure2016, 245F
郭國文推開怯戰神的臉之後開始擦臉36.234.201.244

seazure2016, 246F
可見被噴滿臉口水 怯戰神真的有夠沒36.234.201.244

seazure2016, 247F
衛生36.234.201.244

Afrawuyz, 248F
看到鏡頭當然要演一下啊175.180.86.71

johnship, 249F
笑爛!連簽名都要插隊!硬要湊到人家面49.159.72.153

johnship, 250F
前被噴口水,再去推人,共產黨碰瓷嗎?49.159.72.153

johnship, 251F
難怪是綠共49.159.72.153

johnship, 252F
分析還寫的義正嚴詞,不愧是硬拗塔綠班49.159.72.153

johnship, 253F
側翼49.159.72.153

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?
最近似乎有風聲出來 說藍白打算修改 「不當黨產處理條例」 既然藍白是國會多數 那藍白可以修法把「不當黨產」 通通要回去嗎? 這是真的有可能的吧? 如果藍白真的修法 要把不當黨產拿回去 會怎麼樣嗎?
[討論] 每當國家分裂時,就羨慕英國有王室
同樣的巨大爭議如果發生在英國 國王陛下可以召見朝野政黨領袖聚會 到王宮聚會談判 在面對戰爭的時候 也可以一致對外 比如第二次世界大戰的時候 英國組成「舉國一致」政府 任命邱吉爾當首相 保守黨和工黨聯合執政 所以英國歷經兩次世界大戰的挑戰 都
[討論] 黃國昌絕對硬幹到底、因活躍白粉挺他
我去白粉、柯粉、昌粉社群看一看 發現民眾黨確實還是有基本盤 而且眾多活躍發言的白粉小草 立場仍然很強硬 堅持藍色完全沒錯 他們的主張,略謂: 黃傅新版法案內容恰當、 藍白硬幹是對的 總之最堅固的白粉沒有看到瓦解的跡象 據此觀察和判斷 黃國昌
更多 amanda815625 作者的文章...