※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
其實不在籍投票根本不重要!
因為,以目的論而言,
投票的目的在於得到「誰應該當選」的答案,而不是「讓每個人都能投票」。
「誰能當選」的答案,一定要「每個人都投票嗎」?
答案顯然不是。
以本次大選前的民調來說,結果證明,即使以相對少數的樣本數量,都足以推算出最終的投
票結果,
那麼,
本次的投票率已超過七成,如果將其視為一種民調結果,而來推估八、九成投票率的結果,
應該不會有問題。
況且,即便創造了一個能使100%的選民都能投票的制度,也無法得到100%的投票率,
因為人民也有不投票的自由~
人們能夠因為沒有達到100%的投票率而來質疑投票結果的公正性嗎?顯然不能!
所以,為了要滿足「讓所有人都能投票」的條件,而來變更目前已可滿足投票根本目的一「
誰應該當選」的制度,其實是一種沒有實益的討論。
此外,台灣小國寡民,又不是像美國幅員那麼大,目前的投/開票方式很適合台灣,那些諸如
「電子投票」、「郵寄投票」...等等方法,看似先進但更容易造成弊端,貿然採用,反而未
蒙其利,先受其害!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.83.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705551220.A.C02.html
Re: 回文串
-5107
[討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 01:29
58412
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 02:11
35154
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 02:51
519
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 03:28
418
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 04:09
616
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 05:13
2102
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 06:29
723
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 06:57
748
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 07:03
117
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 07:11
528
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 07:27
615
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 07:57
16
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 08:51
414
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 10:44
789
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 10:59
212
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 11:10
310
> Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要
HatePolitics01/18 12:13
10 則留言
zenzai 作者的近期文章
Re: [討論] 柯文哲怒嗆:下午正式提告民進黨
1.民進黨早就公開表明不跟柯黨合的立 場, 況且,民進黨在意的是院長,怎麼可 能就副院長談條件? 2.如果真的是人家打來叫你回撥,你不會 直接談?還真的傻傻回撥?這真的像 是智商157的作為? 3.不作為與作為等價,所以,就不用一直洗 什麼
[黑特] 再談藍綠共治應成為主旋律
為什麼要這樣說? 藍、綠再怎麼說,都是吃台灣這鍋飯的, 也都對台灣有所貢獻, 也吸納了台灣多數的人才, 柯黨呢? 這個黨,從以前看到現在, 簡而言之, 就是來砸鍋的! 鍋砸了,大家還有飯吃嗎? 所以,藍、綠兩陣營可以異中求同, 爭議就交給人
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→