※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了

留言230則留言,26人參與討論
推噓22 ( 264200 )
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言: : 完全同意 : 反對通訊投票 : 反對電子投票 : 但是可以開放在工作地或讀書地投票 : 當然投得是自己戶籍地的選票 : 這不會很難 : 投開票時間也一致 : 選務稍微增重一些 : 多請人 該老師加請調分數就好了 具體執行方式我還是存疑 這其實可能違背秘密投票 舉例來說 住在高雄第6選區的小明 申請不在籍投票 他的投票所 被分配到台北市15號投票所 也就是說15號投票所 會有一張高6的選票 如果這張選票直接在15號開票 而剛好某甲是這個投票所 唯一的高6選民 那幾乎等於亮票了 這根本不用選務人員公開 現場所有人都可以看到 高6有一張票投給某候選人 比如說黃捷 然後就會看到計票欄位上 有一張黃捷選票 一個投開票所只有幾千張票 台灣有那麼多選區 一個投開票所 只有一張某選區選票 這可能性其實不低 如果選票送回原戶籍地再開票 增加一個「運送選票」的程序 那選舉公信力又會大打折扣 人們都可以合理懷疑 選票在運送過程中被做手腳 或者抓出來自台北15投票所的選票 開出一張黃捷 然後又知道只有小明在這投票 直接比對出小明投了黃捷 總統、不分區立委和公投 理論上只要是選票混入票箱 在原投開票所開票 就不會違反秘密投票原則 這個或許可以試辦 但是在有分區域的縣市長、立委選舉 很難想像怎麼做出 有公信力的投票方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.81.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706498567.A.A9E.html

Re: 回文串

22230
> Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 11:22

230 則留言

ymlin0331, 1F
全世界很多國家有在用,我們學習即可107.203.253.9

hlcian, 2F
嘿嘿 丟一句全世界就想呼嚨過去啊?27.247.166.171

l81311i, 3F
我認為沒問題 秘密投票是指投票過程 不111.249.252.130

l81311i, 4F
是指開票111.249.252.130

hlcian, 5F
有沒有想回答原po問題啊?27.247.166.171

hlcian, 6F
呃 就是這樣開票就宣告投票人投給誰欸27.247.166.171

pollux945, 7F
回一樓,修憲吧118.168.136.37

l81311i, 8F
如果該投票所只有一張不在籍選票就違反111.249.252.130

l81311i, 9F
秘密投票 那2張呢?10張呢?111.249.252.130

hlcian, 10F
笑死 秘密投票僅限投票過程 開票昭告誰投27.247.166.171

hlcian, 11F
了誰就沒關係??27.247.166.171

Rise68, 12F
秘密投票過程,是保障你投票行為不被知道223.136.81.198

Rise68, 13F
,照你的說法,北韓投票方式讓你贊成反對223.136.81.198

Rise68, 14F
走不同邊投票也可以,只要蓋章時秘密就好223.136.81.198

Rise68, 15F
如果秘密投票只保障蓋章,那為什麼用私章223.136.81.198

Rise68, 16F
蓋選票要算廢票?223.136.81.198

l81311i, 17F
本來就沒關係 開票後誰都可以對外宣告自111.249.252.130

l81311i, 18F
己投給誰111.249.252.130

hlcian, 19F
自己要講誰管你 開票是被迫公開欸27.247.166.171

saviora, 20F
秘密投票是要保護投票人不被逼迫118.99.221.188

saviora, 21F
自己愛講是自家的事 不代表政府機構方118.99.221.188

saviora, 22F
可以洩漏118.99.221.188

hlcian, 23F
自己願意講沒人管 現在就是要保障完全不27.247.166.171

hlcian, 24F
想被公開的人27.247.166.171

Rise68, 25F
我覺得你搞錯了,不只投票後昭告,投票前223.136.81.198

Rise68, 26F
也可以昭告啊,只是沒人能證實你到底怎麼223.136.81.198

Rise68, 27F
投的,這才是秘密投票的精神223.136.81.198

l81311i, 28F
政府也沒有洩漏啊 就正常開票而已 至於111.249.252.130

l81311i, 29F
因為該投票所只有你一張不在籍 那是你的111.249.252.130

l81311i, 30F
責任 政府又沒有故意洩漏111.249.252.130

evilcherry, 31F
要先取消的是戶籍制度,缺席投票可能218.255.131.150

hlcian, 32F
這個我記得14選完後參加一個座談 當時的27.247.166.171

hlcian, 33F
柯競選團隊就有提到這種一張選票變相被迫27.247.166.171

hlcian, 34F
亮票的問題 現在柯那邊有人這樣思考?27.247.166.171

Rise68, 35F
政府沒洩漏,但是開票現場大家都知道哈哈223.136.81.198

Rise68, 36F
哈哈223.136.81.198

evilcherry, 37F
比不在籍疑慮更少218.255.131.150

saviora, 38F
取消戶籍制度不就更好作票了118.99.221.188

m82, 39F
秘密投票是指投給誰不會被公告周知....114.32.112.138

Finarfin, 217F
現在制度都被先進過稱讚了 然後白璋說111.241.175.57

Finarfin, 218F
電子更先進 嘴巴講得好聽 其實都是跟主111.241.175.57

Finarfin, 219F
流先進國家意見倒著走 一邊後退一邊扯後111.241.175.57

Finarfin, 220F
腿然後說怎麼不採用 *先進國111.241.175.57

adiharu, 221F
和一般的票一起開就好啊 為什麼要分開 選42.75.180.33

adiharu, 222F
票也長一樣42.75.180.33

adiharu, 223F
區域立委這種事沒人會在乎好嗎42.75.180.33

Smoltzy, 224F
跟柯粉講道理比登天還難,樓主早點放棄吧36.233.157.98

shadow5402, 225F
直接把寄件的票丟進票匭混合後抽出就49.216.164.232

shadow5402, 226F
沒這問題啦,如果是票本身有特製(例49.216.164.232

shadow5402, 227F
如要封上)那就把一大區域的不在籍投49.216.164.232

shadow5402, 228F
票選票混合進同一票匭一起開票就好49.216.164.232

cerenin, 229F
看推文講得好像很簡單可是明明就增加了111.254.95.29

cerenin, 230F
很多複雜的動作111.254.95.29