※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確
※ 引述《newbrain ()》之銘言:
: 最新市話安裝率已降至42.9%
: https://i.imgur.com/7MNhdPm.png
: 而市話跟手機怎麼加權,就應該用母體涵蓋率下去算
: https://i.imgur.com/6Vi5Et2.png
: 簡單計算後可得
: 柯28% 賴29% 侯26%
: 至於為什麼現在其實才是選戰的開始
: 因為經過一陣廝殺後
: 三組人馬傳統民調的基調大約是 柯~賴>>侯
: 傳統民調真的帶風向的居多
: 按照我之前混合街訪的算法,目前是柯>賴>侯
: 基本上棄侯保柯才是真正的選項
: 傳統民調沒有一刀未剪錄音檔+原始資料+加權手法
: 就是民調(條),不是民調(掉)
我就一直覺得奇怪 整天有人在那邊講說市話涵蓋率不到一半
這跟我生活經驗明顯有落差 我身邊認識的人100%家裡都有市話
一直想說一堆人說一半以上的人家裡沒市話到底怎麼回事?
先不管市話會不會拿來打
但原本要辦固網就一定要有市話(目前已經可以不用裝市話就接固網)
更不用說各種填資料經常強制要填市話 比如幾乎所有銀行開戶都要
沒有市話的人我還真不知道他們要怎樣填資料勒
我以前到外地念書 都是填家裡的電話 雖然接不到 但強制要填也只能填了
結果所謂市話涵蓋率低 居然是用市話總戶數1004萬戶除以人口數兩千三百多萬人
得到市話涵蓋率只有42.9%這個數字 恩 好喔 原來如此
我之前差點被洗腦到以為真的有一半的人沒有市話
想說我同溫層還真厚 跟台灣現實情況不同 該不會我在平行世界吧
比如我家現在四個人 家裡裝一隻市話 請問這我家四人的市話涵蓋率是多少
照我的想法是100%啦 因為我家目前四個人都用得上這市話
但照這數據的算法涵蓋率是25% 因為四個人只裝了一戶市話
市話涵蓋率低 恩恩 原來如此 原來如此
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702239067.A.1B9.html
Re: 回文串
2073
[討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確
HatePolitics12/10 23:34
311
726
219
544
> Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確
HatePolitics12/11 04:11
427
15
620
44 則留言
mainsa 作者的近期文章
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓