※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
剛剛在八卦回到新聞的文章被砍文且禁貼文了
在這邊重貼一次
誤差範圍是 3% + 3% = 6% 的說法在學理上也是錯的
要討論數字誤差,就要把數字當作機率變數來看才對
背景知識這裡有一些
https://web.ntnu.edu.tw/~algo/Number2.html\
可整篇看完也可以查關鍵字“隨機變數的四則運算”
E[X-Y] = E[X] - E[Y]
Var[X-Y] = Var[X] + Var[Y] - 2*Cov[X,Y]
==========
謝謝 chordate 版友指正
Cov[X,Y]這個數字是 X 和 Y 的相關係,兩者愈相關則數字愈大
這裡的 Var 就是是數值的 Variance ,用這個可以決定誤差值
X 對應柯侯民調數字
Y 對應侯柯民調數字
那麼兩個民調數字的差值也就是 X-Y
而根據“學理”公式,Var[X-Y] 不只是 Var[X] + Var[Y] (3% + 3%)
而還要扣掉 Cov[X,Y]
而Cov[X,Y]最大值可以是 Var[X]
因為 X 是柯侯 Y 是侯柯
所以 Cov[X,Y] 會是一個很接近 3% 的值
所以 X-Y 也就是柯侯 和 侯柯的差距的誤差值會接近 0%,而根本不可能到 6%
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 今天的民調,原始共有九份,有三份民眾黨要求不用,剩下六份是這六個:
: https://i.imgur.com/qbkMxDX.jpg
: 第一個觀念「抽樣調查的誤差範圍,取決於樣本大小」。
: 這是統計學很入門的觀念。
: 所以全國調查時業界都會背了:「1068份問卷,基於95%信心水準,誤差為正負3%」。
: N是抽樣數(這邊就是問卷數),N越大,誤差越小。
: 這樣子就可以看懂上面那張圖的一部份「為什麼誤差範圍每一份不一樣」
: 誤差範圍最小的就是第1項的「匯流民調」,
: 因為做到了2046份,N幾乎是別的民調的兩倍,所以誤差範圍只有正負2.17%。
: 誤差範圍這件事其實是科學,是統計,是沒有什麼好爭論的。
: 問題是解讀法。
: 國民黨的解讀法是,匯流那份 侯柯 46.10%、柯侯48.30%。
: 考慮到誤差範圍後是:侯柯48.27%~43.93%、柯侯50.47%~46.13%
: 由於"侯柯的最大值,高於柯侯的最低值",所以這份民調「國民黨解讀為侯柯勝出」
: 民眾黨內參那份也是一樣的道理,侯柯 39.7%、柯侯 44.0%,
: 樣本較少誤差範圍為2.98%,因此得到:侯柯 42.68%~36.72%,柯侯 46.98~41.02%
: 這份民調照國民黨解讀,也是侯柯勝出。
: 不過比較怪的是世新那份,那份 侯柯 40.82%、柯侯 46.01%
: 樣本少,誤差範圍為2.94%,可以得到侯柯 43.76%~37.88%,柯侯48.95%~43.07%
: 世新這份也應該是侯柯勝出(柯侯最低可能到43.07%,侯柯最高43.76%)。
: 所以,若依國民黨方式解讀,結論應該是侯柯 6:0 ,不是 5:1
: 因為沒有任何一個民調是「誤差範圍算下去後,柯文哲有贏的」。
: 是說,「侯柯/柯侯讓誤差」根本就是穩敗,這個我當天就講了,
: 到現在也沒人懂柯文哲為什麼會簽下去......
: PS.
: 紅酒大師剛剛發文講到重點「國民黨居然蠢到讓六份民調全部公開」。
: #1bM4ICaK (HatePolitics)
: 這六份數字攤開來,如果還是侯正柯副,那就是「讓民調低很多的人去選總統」,
: 民進黨會樂到開紅酒開PARTY了。
: 甚至連國民黨內參民調都是侯友宜輸:侯柯38.2%、柯侯38.8%
: (差0.6%,讓誤差後當然算侯柯贏)
: 朱立倫到底在想什麼........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.74.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700312422.A.841.html
Re: 回文串
2691182
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 14:49
227
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 14:59
613
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 15:06
1595
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 15:15
122
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 15:24
00
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 15:32
418
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 15:46
12
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 15:51
819
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 15:54
19104
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 20:49
730
> Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 21:00
414
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 21:36
827
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 21:55
30 則留言
ecejc 作者的近期文章
Re: [討論] 剛李明賢說有錄音
※ 引述《eierom (非)》之銘言: : 剛政論節目李明賢講說,四人會議有錄音 而且 : 有關民調問題,朱提醒一次 馬又提醒一次,然 : 後李明賢說除非真的破局才會拿錄音帶出來還 : 原事實,滿有趣的國民黨 有有利的證據第一時 : 間沒
Re: [討論] 到現在還在凹6%
柯侯對賴時 柯侯的民調數字是 A, A 的誤差值平方是 sigma 賴的民調數字是 B, B 的誤差值平方是 sigma 侯柯對賴時 侯柯的民調數字是 C, C 的誤差值平方是 sigma 賴的民調數字是 D, D 的誤差值平方是 sigm
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
我直接講 如果現在真的不講什麼 3% 6% 而是咬死用統計學的誤差來考量 那麼柯根本不必讓到 3% 因為柯侯和侯柯的相關性很高 投柯侯不選賴的人 八成以上也都是投侯柯不選賴的人 那麼其誤差會變很小 可能剩 2% 或 1% 多 機率變數就是這
推
噓
推
→
→
→
→
噓
推
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
噓
→
→