※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
看來藍白合應該是破局了,我來說說我的猜測。
首先我的猜測是基於幾個前提:
1.某幾個民調我覺得是在亂做。
有些民調說手機佔幾%,市話佔幾%,但實際算出來數字根本兜不起來。
簡單的說就是除了傳統加權以外,還用了神奇加權。
2.理論上市話跟手機調查出來的結果應該要趨近,
沒道理用手機會某些候選人比較強,用市話會另外一些候選人比較強。
明明調查完,第一步就是把年齡、居住地等等資訊加權回去啊。
怎麼會加權完,仍然有巨大差異?
所以我覺得市話跟手機一定有一邊,或是兩邊都有人在動手腳。
例如幽靈門號,或是採樣的母體本身就被動手腳。
如果再搭配第一點的神奇加權......
3.有兩個陣營的支持者屬性完全相反,一邊是老年人多,一邊是年輕人多。
而且互相仇視。
一邊認為另一邊食古不化,貪汙腐敗;
另一邊則覺得對方投機,沒有原則,而且嘴巴超臭。
戲演到今天,A覺得B民調落後仍然不認輸;
B則覺得A簽名了還能翻桌不認,沒錢還想空手套白狼。
如此一來1+1能等於2?
4.基於歷史,有幾個年齡層的人投票率特別低,
而且如果勝負已分,投票率會更低。
5.沒有陸軍的陣營,選舉越到後期,越催不出票。
別人可以因為這區的立委特別照顧自己,所以要投立委順便投總統。
你能嗎?
相反的,你可能因為沒有提名立委,不分區名單也爛,
人家根本興趣缺缺不一定要出門投總統。
綜合以上:
1.這次總統選舉投票率可能會相對不高,尤其年輕人投票率不會高,
歷史上是有幾次年輕人願意出來投票的,但明年應該不是。
2.有個陣營民調看起來漂亮,但實際上我覺得很有可能只是空包彈。
下神壇的神是打不贏人類大軍的。
尤其那個陣營太會帶風向了,每次民調很漂亮,出來都老三。
3.有個老字號的政黨這次立委可能會選得不好,
因為勝負已分,其基本盤不一定有執政黨大。
4.總統選舉執政黨可能拿得到過半左右的選票。
原因是在野陣營互相仇視,兩方支持者如果最後選擇互相制裁,將會選擇投給第三方。
你說我民調落後你,贏不了你?那我投給他可以吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.64.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700293882.A.0D8.html
Re: 回文串
2691182
[討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 14:49
227
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 14:59
613
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 15:06
1595
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 15:15
122
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 15:24
00
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 15:32
418
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 15:46
12
> Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 15:51
819
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 15:54
19104
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 20:49
730
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 21:00
414
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 21:36
827
Re: [討論] 數字冷冰冰,解讀一下公布的民調
HatePolitics11/18 21:55
2 則留言
opthr1215 作者的近期文章
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
選前還可以PO臉書裝受虐兒,選後還想用同一招就沒人理了啦。 你沒進廚房之前,理由一堆還有人會買單。 進了廚房之後人家只會看你端上來什麼菜, 講一堆馬鈴薯發芽今天不能做菜的理由。 難怪雙黃待過的黨都會泡沫化,兩位正常發揮中。
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : 雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 : 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 : 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 : 柯文哲就是台灣的救
Re: [轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票
事實上台灣本來就有20%的人,根本不知道自己支持的是什麼東西,也不會去關心。 像這種領十幾二十萬薪水,什麼議題都不敢表態。 沒開會前嗆人家怎麼不提早開會,開會了不敢表態的咖。 我們也是尊重,反正你投也是投給國民黨那邊。 不投也只是想包牌,民
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出? 民眾看在眼裡啦。 我就看是藍營
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?
其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有,就像有人會去買三萬的NIKE一樣,也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是, 館長跟ZIPPO的"聯名&qu
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了
其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可
Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件
欸,我有問題。 柯文哲應不應該丟到特教班啊,他有亞斯欸,自閉症的一種欸。 其實我覺得台灣應該有超過10%的人都有或多或少的有的沒的症狀吧。 如果不論輕重都丟去特教班, 那柯文哲應該是要進去了吧。 看到他煩都煩死了,根本整天在影響老師、學生上
Re: [討論] 柯師傅在搞什麼啊
※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言: : 是這樣的辣 : 一個月前 民眾黨滿手好牌 : 掌握關鍵8席 : 愛之欲其生 惡之欲其死 : 院長由民眾黨決定 好不威風 : 理論上來說 應該能拿到副主席 : 加上兩席召委 藍綠兩黨都有開
推
→