※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!

留言85則留言,26人參與討論
推噓17 ( 21460 )
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 我們以黃揚明提供的 : 求真民調的資料來舉例 : 四腳督市話加權前 : 賴清德 748 35.47% : 侯友宜 535 25.37% : 柯文哲 230 10.91% : 郭台銘 125 5.93% : 市話單獨加權後 : 賴清德 685 32.49% : 侯友宜 433 20.52% : 柯文哲 382 18.12% : 郭台銘 163 7.74% 這邊柯文哲加了8% 這是族群偏差的原因 調查出來的結果會依族群比例回歸母數 用個簡單的舉例方式好了 20~40歲 40~60歲 60歲以上 假設這3個族群的人數比例是 30% 35% 35% 但抽樣2000人的分布比例卻是 10% 35% 55% 那麼為了回歸真實的母數 20~40歲的分數必須增加權重 40~60歲的人不必調整 60歲以上的人要打折 由於柯P的支持者相對年輕化 所以這部分的權重變化自然特別明顯 : 四腳督手機加權前 : 賴清德 239 26.21% : 侯友宜 143 15.68% : 柯文哲 305 33.44% : 郭台銘 87 9.54% : 手機單獨加權後 : 賴清德 251 27.52% : 侯友宜 150 16.46% : 柯文哲 257 28.21% : 郭台銘 85 9.27% 同樣的道理 這邊柯文哲是少了5% 只是加權變化沒有市話那麼明顯 這代表一件事情 手機調查的族群分布 結果 比市話調查的族群分布更貼近真實母數的分布 以照上述的舉例 有可能實際分布是 30% 35% 35% 調查結果是 35% 35% 30% : 市話手機合併加權後 : 賴清德 887 29.35% : 侯友宜 513 16.98% : 柯文哲 758 25.09% : 郭台銘 255 8.44% : 原始資料侯的市話+手機是678、22.44% : 柯文哲是535、17.71% : 經過柯學加權後 : 侯友宜變成513、16.98% : 柯文哲則是758、25.09% : 有人可以解惑一下 : 為何柯文哲市話加權特別高?(230→382) : 然後侯從原本的+143變成-245 : 一來一往落差將近400 : 加權的依據是? 就手機支持度50% 市話支持度50%啊 手機和市話不同科目 哪有把樣本直接相加的道理? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699514476.A.940.html

Re: 回文串

1785
> Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 15:21

85 則留言

KKKAO, 1F
這就是柯學,厲害了吧114.136.246.196

aragorn747, 2F
你覺得合理就好啦 反正正常人不會信101.12.89.164

aragorn747, 3F
柯必最淫 淫麻了101.12.89.164

lazycat5, 4F
調整前後差13%,加權加到贏114.136.155.242

iamdota, 5F
跟去年黃珊珊大贏時中一樣,有道理但不多104.28.200.15

Hohenzollern, 6F
愈洗地愈好笑111.250.231.241

kepf, 7F
你也只是說可能.....1.200.170.48

DustToDust, 8F
純市話的族群偏差太多122.118.131.179

kepf, 9F
乾脆也把歷年投票率算下去1.200.170.48

crala, 10F
難怪不相信柯民調123.192.217.182

iamdota, 11F
你要怎麼加權是你家的事,但是拿去年格子104.28.200.15

iamdota, 12F
都填錯的民調,逼國民黨就範,拿來笑格子104.28.200.15

iamdota, 13F
填對美賴島玩失公信力,還不準天下人笑話104.28.200.15

unformat, 14F
看得懂的 本來就決定要投誰 看不懂的36.231.25.165

unformat, 15F
看不懂的 根本不會看你這個36.231.25.165

kepf, 16F
難怪匯流會如此失真 就是搞柯文哲那套加權 31.200.170.48

CavendishJr, 17F
為什麼加權結果變化不大等於貼近真27.242.218.109

CavendishJr, 18F
實情況XD27.242.218.109

kepf, 19F
3第一有可能2 時鐘穩定第三,結果票投出來1.200.170.48

kepf, 20F
時鐘還贏33有7%1.200.170.48

unformat, 21F
還要看歷年各年齡層投票率加減權36.231.25.165

DustToDust, 22F
我很訝異的是政黑 這麼多人不知道民122.118.131.179

DustToDust, 23F
調會加權喔 嘻嘻122.118.131.179

kepf, 24F
我知道柯學的匯流 加權加到3變11.200.170.48

iamdota, 25F
出來混是要講信用的啦,不是你會加權就可104.28.200.15

DustToDust, 26F
難怪一堆人把美麗島奉為神諭122.118.131.179

iamdota, 27F
已把死的說成活的,老三說成自己會贏老一104.28.200.15

conanhide, 28F
加權不是隨便喊的,各乘0.5只是數學上118.163.124.163

conanhide, 29F
的公平,但脫離現實。118.163.124.163

d22426539, 30F
想怎麼加讓柯糞爽就好了180.217.68.27

loveqpalzm, 31F
我大師父贏的民調才是民調啦評論什麼223.140.105.209

CavendishJr, 32F
貪污粉難不成認為美麗島沒加權嗎27.242.218.109

CavendishJr, 33F
不然跟美麗島有何關係27.242.218.109

wadeawp, 34F
柯粉也把柯cf的話奉為神諭啊59.120.219.143

CavendishJr, 35F
古早木炭街訪不加權,結果你這貪污27.242.218.109

CavendishJr, 36F
粉說你信街訪,笑死人27.242.218.109

hennok, 37F
這樣分市話手機分開等比增減,誤差只會更27.51.49.172

hennok, 38F
大。而且母數又不是手機市話的用戶數,不27.51.49.172

hennok, 39F
加起來算偏差才會更多。27.51.49.172

stocktonty, 72F
台灣現在人口最多的世代就是4.6.7年級180.217.159.37

stocktonty, 73F
6.7年級一年出生的人口是千禧世代2倍180.217.159.37

WTF55665566, 74F
你這篇存著 明年開獎可以核對一下223.137.130.185

windlands, 75F
沒辦法 這社會數學差的是多數 又想講話223.139.92.5

windlands, 76F
大聲 驕傲的展示自己的無知XD223.139.92.5

macheal, 77F
手機50市話50,可是樣本是1000:200036.231.8.197

macheal, 78F
不相信手機的就會認為很鳥36.231.8.197

rahim03, 79F
你沒看戴立安怎麼評論手機民調?42.75.52.112

rahim03, 80F
手機民調本身就很難達到真正的隨機取樣42.75.52.112

rahim03, 81F
一人多機,年輕人比較容易接手機,無法區42.75.52.112

rahim03, 82F
別區域 都會手機比較多42.75.52.112

kaede0711, 83F
其實選情冷的時候 考慮到年輕族群的投42.79.130.145

kaede0711, 84F
票率 不做加權調整搞不好比較準42.79.130.145

kaede0711, 85F
抽訪的少 但實際投票的人也真的很少42.79.130.145

wfelix 作者的近期文章

Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 之前我就貼過 : 高虹安這種類型,叫做「差額型詐領」 : 你跟法院報了助理費,又報了加班費 : 這筆錢就該全額給付給助理 : 結果高把申請的助理費和加班費,減去她跟助理約定的一口價後
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?
: 推 JotaroKaga: 笑死 登載不實拿到的加班費回捐也是貪 124.219.57.166 03/14 14:30 : → JotaroKaga: 汙 你以為浮報回捐就沒貪汙問題? 124.219.57.166 03/14 14:3
Re: [討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢
※ 引述《lpig301201 (皇帝)》之銘言: : 現在如果台中市政府要打臉中央勢必要排除第二個可能性 : 也就是不單純只有這一塊豬肉有問題 : 那好奇問一下版上各路大大 : 不管您是盧粉、白粉、綠粉還是吃瓜民眾 : 現在球還是在台中市
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 憲法129條,已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。 : 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ,在内政部訂頒的「會 : 議規範裡面也是維持對人之選舉採「
Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言: : 事實上攤開此次2024的選舉票數與2020時的票數做對比 : 可以發現李的總票數並沒有增加甚至得票率只多了0.2個百分點 : 但高自身的選票卻大量萎縮 : 即便要認吳是攪局的戰犯 將高吳兩人
Re: [討論] 民調準確度,匯流前5,美麗島倒數第5
所謂的美麗島估票根本是偷吃步 如果發布民調是 賴45 侯35 柯15 然後內文補上估票文說 賴41 侯38 柯21 問題是你標題斗大的就是 美麗島 民調 賴45 侯35 柯15啊 這做法與發假民調帶風向, 然後把真民調用估票文的方式發出去有
[討論] 民眾黨有個問題沒人討論到
我這次是三票民眾黨(我的選區藍白合) 但其實投給柯是有掙扎一下的 原因在於不確定性,這次個人認為股市氛圍比2020 2016更不安 一來 2020 2016早就是垃圾時間,不確定性低 在者 DPP執政 KMT執政 都經歷過 會怎麼發展大致就
更多 wfelix 作者的文章...