※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 我們以黃揚明提供的
: 求真民調的資料來舉例
: 四腳督市話加權前
: 賴清德 748 35.47%
: 侯友宜 535 25.37%
: 柯文哲 230 10.91%
: 郭台銘 125 5.93%
: 市話單獨加權後
: 賴清德 685 32.49%
: 侯友宜 433 20.52%
: 柯文哲 382 18.12%
: 郭台銘 163 7.74%
這邊柯文哲加了8%
這是族群偏差的原因
調查出來的結果會依族群比例回歸母數
用個簡單的舉例方式好了
20~40歲 40~60歲 60歲以上
假設這3個族群的人數比例是
30% 35% 35%
但抽樣2000人的分布比例卻是
10% 35% 55%
那麼為了回歸真實的母數
20~40歲的分數必須增加權重
40~60歲的人不必調整
60歲以上的人要打折
由於柯P的支持者相對年輕化
所以這部分的權重變化自然特別明顯
: 四腳督手機加權前
: 賴清德 239 26.21%
: 侯友宜 143 15.68%
: 柯文哲 305 33.44%
: 郭台銘 87 9.54%
: 手機單獨加權後
: 賴清德 251 27.52%
: 侯友宜 150 16.46%
: 柯文哲 257 28.21%
: 郭台銘 85 9.27%
同樣的道理
這邊柯文哲是少了5%
只是加權變化沒有市話那麼明顯
這代表一件事情
手機調查的族群分布 結果 比市話調查的族群分布更貼近真實母數的分布
以照上述的舉例
有可能實際分布是
30% 35% 35%
調查結果是
35% 35% 30%
: 市話手機合併加權後
: 賴清德 887 29.35%
: 侯友宜 513 16.98%
: 柯文哲 758 25.09%
: 郭台銘 255 8.44%
: 原始資料侯的市話+手機是678、22.44%
: 柯文哲是535、17.71%
: 經過柯學加權後
: 侯友宜變成513、16.98%
: 柯文哲則是758、25.09%
: 有人可以解惑一下
: 為何柯文哲市話加權特別高?(230→382)
: 然後侯從原本的+143變成-245
: 一來一往落差將近400
: 加權的依據是?
就手機支持度50% 市話支持度50%啊
手機和市話不同科目 哪有把樣本直接相加的道理?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699514476.A.940.html
Re: 回文串
60182
[新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 11:44
414
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 11:58
01
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 12:10
47
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 14:32
72152
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 14:55
954
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 15:00
1785
> Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 15:21
29
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 15:27
212
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 15:32
310
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 15:34
512
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 15:36
12
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 15:53
516
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 15:54
1556
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 16:09
23
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 17:53
111
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 21:16
11
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了!
HatePolitics11/09 21:35
85 則留言
wfelix 作者的近期文章
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 之前我就貼過 : 高虹安這種類型,叫做「差額型詐領」 : 你跟法院報了助理費,又報了加班費 : 這筆錢就該全額給付給助理 : 結果高把申請的助理費和加班費,減去她跟助理約定的一口價後
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?
: 推 JotaroKaga: 笑死 登載不實拿到的加班費回捐也是貪 124.219.57.166 03/14 14:30 : → JotaroKaga: 汙 你以為浮報回捐就沒貪汙問題? 124.219.57.166 03/14 14:3
Re: [討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢
※ 引述《lpig301201 (皇帝)》之銘言: : 現在如果台中市政府要打臉中央勢必要排除第二個可能性 : 也就是不單純只有這一塊豬肉有問題 : 那好奇問一下版上各路大大 : 不管您是盧粉、白粉、綠粉還是吃瓜民眾 : 現在球還是在台中市
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 憲法129條,已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。 : 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ,在内政部訂頒的「會 : 議規範裡面也是維持對人之選舉採「
Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言: : 事實上攤開此次2024的選舉票數與2020時的票數做對比 : 可以發現李的總票數並沒有增加甚至得票率只多了0.2個百分點 : 但高自身的選票卻大量萎縮 : 即便要認吳是攪局的戰犯 將高吳兩人
Re: [討論] 民調準確度,匯流前5,美麗島倒數第5
所謂的美麗島估票根本是偷吃步 如果發布民調是 賴45 侯35 柯15 然後內文補上估票文說 賴41 侯38 柯21 問題是你標題斗大的就是 美麗島 民調 賴45 侯35 柯15啊 這做法與發假民調帶風向, 然後把真民調用估票文的方式發出去有
[討論] 民眾黨有個問題沒人討論到
我這次是三票民眾黨(我的選區藍白合) 但其實投給柯是有掙扎一下的 原因在於不確定性,這次個人認為股市氛圍比2020 2016更不安 一來 2020 2016早就是垃圾時間,不確定性低 在者 DPP執政 KMT執政 都經歷過 會怎麼發展大致就
推
→
→
推
推
→
推
推
→
噓
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
噓
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→