Re: [討論] 我用粗暴點的比喻，大家比較容易懂

※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言： : 一群人決定要吃什麼 : 第一輪投票 : 51人決定吃飯 : 54人決定吃屎 : 8人決定喝尿 : 第二輪投票 : 51人決定吃飯 : 54人決定吃屎 你講錯了,有三間餐廳 A B C 八人認為A B兩餐廳都有黑歷史 不是廚房有老鼠就是麵湯有蒼蠅蟑螂 他們要AB兩餐廳答應 你得把衛生條件弄好我們才考慮去消費 不然我們就去C餐廳消費 至少這間是新開的設備比較新 規模雖小了點,但好歹最近才擴建 54人認為 B餐聽已經吃八年了 評價每況愈下,最新一波的評分大倒退 A餐廳的禿子主廚 退隱多年重新復出 可以期待一下他有有啥新花招 至於C餐廳,雖說新人新氣象 但畢竟規模過小,不適合接大訂單 但一些小規模案子可以考慮給他們試單 51人認為B餐廳老字號,菜色一級棒 評價變差是被一直想來併購的D餐廳惡意毀謗洗評價的 而A餐廳跟D一直眉來眼去的,禿子主廚還曾去見D的高層 幾年前還搞出惡意放鳥顧客轉頭想去接別的大單的醜聞 選他還不如去吃屎,雖然B餐廳水牛主廚很希望那八人支持他 但B餐廳的大鼻總經理https://i.imgur.com/dKSZniW.jpeg 認為而那八人只是來亂的,意見根本不重要 最後投票 54人選A,因為他們認為A是好選擇 8人選C,他們認為C最好 A有誠意但還有疑慮 B只是主廚一頭熱,真正掌權的對他們不屑一顧 至於51個認為選A=吃屎的 投了B 雖然他們知道投B=A會出線 因為他們既不跟8人客氣拉票 (水牛主廚只敢用個人意見) 也不願意投C 最後A出線,大罵A害他們只能吃屎 那八人就反酸 那麼不想吃A餐廳你可以投C啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706835892.A.EEA.html