※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言：
: 憲法129條，已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。
: 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ，在内政部訂頒的「會
: 議規範裡面也是維持對人之選舉採「無記名投票」 、對事之表決係採「記名投票」之方
: 式。
: 通訊投票根本就違憲! 請藍白有常識好嗎? 先修憲再來談!
通訊投票一樣可以設計成無記名好嗎
通訊投票的設計 選票彌封好後寄出
拆封後,先核對投票人資格,之後彌封的選票直接就投入票匭貼上封條不開票
等開票時再一起拆封開票就好,這樣你哪知道誰投誰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706080545.A.E1F.html
Re: 回文串
624
[討論] 通訊投票根本就違憲!
HatePolitics01/24 14:02
966
> Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
HatePolitics01/24 15:15
38
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
HatePolitics01/24 15:25
23
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
HatePolitics01/24 15:48
921
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
HatePolitics01/24 15:53
66 則留言
wfelix 作者的近期文章
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱：高虹安連買飲料都報公
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : 之前我就貼過 : 高虹安這種類型，叫做「差額型詐領」 : 你跟法院報了助理費，又報了加班費 : 這筆錢就該全額給付給助理 : 結果高把申請的助理費和加班費，減去她跟助理約定的一口價後
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？
: 推 JotaroKaga: 笑死 登載不實拿到的加班費回捐也是貪 124.219.57.166 03/14 14:30 : → JotaroKaga: 汙 你以為浮報回捐就沒貪汙問題? 124.219.57.166 03/14 14:3
![Re: [討論] 欣賞一下政黑板挺綠ID的加碼邏輯](https://i.imgur.com/Za6l06u.jpg)
Re: [討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢
※ 引述《lpig301201 (皇帝)》之銘言： : 現在如果台中市政府要打臉中央勢必要排除第二個可能性 : 也就是不單純只有這一塊豬肉有問題 : 那好奇問一下版上各路大大 : 不管您是盧粉、白粉、綠粉還是吃瓜民眾 : 現在球還是在台中市
![Re: [討論] 我用粗暴點的比喻，大家比較容易懂](https://i.imgur.com/dKSZniW.jpeg)
![Re: [轉錄] 中央選舉委員會：已將選務造謠案件移送](https://i.imgur.com/ezylKeP.jpg)
Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言： : 事實上攤開此次2024的選舉票數與2020時的票數做對比 : 可以發現李的總票數並沒有增加甚至得票率只多了0.2個百分點 : 但高自身的選票卻大量萎縮 : 即便要認吳是攪局的戰犯 將高吳兩人
Re: [討論] 民調準確度，匯流前5，美麗島倒數第5
所謂的美麗島估票根本是偷吃步 如果發布民調是 賴45 侯35 柯15 然後內文補上估票文說 賴41 侯38 柯21 問題是你標題斗大的就是 美麗島 民調 賴45 侯35 柯15啊 這做法與發假民調帶風向, 然後把真民調用估票文的方式發出去有
[討論] 民眾黨有個問題沒人討論到
我這次是三票民眾黨(我的選區藍白合) 但其實投給柯是有掙扎一下的 原因在於不確定性,這次個人認為股市氛圍比2020 2016更不安 一來 2020 2016早就是垃圾時間,不確定性低 在者 DPP執政 KMT執政 都經歷過 會怎麼發展大致就
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
噓
→