※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
就是市話年輕票加權啊，
你要在這種市話越來越少人裝的時代，
找到人接市話，又剛好是年輕人機率很低，
問接到且願意進行民調，自然要加權多一點，
因為這個年輕選民的投票意願肯定也很高。
柯P年輕票海放賴功德和侯友宜，
凸顯蔡EE七年半的執政世代對立更嚴重，
七年前可是幾乎不分年齡都是蔡EE支持度最高，
七年後的現在已經是柯P帶領40歲以下選民，
對抗藍綠主票倉、40歲以上既得利益者選民。
這一票聽年輕人的。
※ 引述 《Homura》 之銘言：
: 原始資料侯的市話+手機是678、22.44%
: 柯文哲是535、17.71%
: 經過柯學加權後
: 侯友宜變成513、16.98%
: 柯文哲則是758、25.09%
: 有人可以解惑一下
: 為何柯文哲市話加權特別高？(230→382)
: 然後侯從原本的+143變成-245
: 一來一往落差將近400
: 加權的依據是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699514855.A.BEB.html
Re: 回文串
60182
[新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
HatePolitics11/09 11:44
414
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
HatePolitics11/09 11:58
01
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
HatePolitics11/09 12:10
47
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
HatePolitics11/09 14:32
72152
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
HatePolitics11/09 14:55
954
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
HatePolitics11/09 15:00
1785
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
HatePolitics11/09 15:21
29
> Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
HatePolitics11/09 15:27
212
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
HatePolitics11/09 15:32
310
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
HatePolitics11/09 15:34
512
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
HatePolitics11/09 15:36
12
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
HatePolitics11/09 15:53
516
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
HatePolitics11/09 15:54
1556
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
HatePolitics11/09 16:09
23
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
HatePolitics11/09 17:53
111
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
HatePolitics11/09 21:16
11
Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！
HatePolitics11/09 21:35
9 則留言
moshenisshit 作者的近期文章
![Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊](https://i.imgur.com/haX7Y5m.jpeg)
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法， 下一屆考試院長和監察院長， 直接讓行政院長和立法院長兼任就好了， 考試院的重要職位讓內閣官員去兼任，冗員裁掉， 監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。 整天用修憲門檻當遮羞布， 立竿見影的方法不用，誰相信真的想
![Re: [討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監](https://i.imgur.com/JjlNR6V.jpeg)
Re: [討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？
民生議題、居住正義是戰場，國會改革是武器， 你要前往戰場，不用先準備好武器嗎？ 沒有國會改革， 抓內政部長來問居住正義，他會好好回答嗎？ 沒有國會改革， 抓經濟部長來問能源議題，他會好好回答嗎？ 沒有國會改革， 抓勞動部長來問工時議題，他會
[黑特] 打臉連署學者，爽度加倍
今天三讀通過， 就是狠狠打臉那一票連署的學者， 感覺更爽了，就是明確的告訴那些學者， 公權力在手，你們只能乾瞪眼，起簽那些無用的文件。 那些學者資歷比國昌老師豐富又怎樣？ 能修法嗎？不能麻，那就比國昌老師弱了啊QQ
[討論] Q：有什麼比62位學者連署更有用？
A：62席立委 學者連署得再多到底能幹嘛啊？ 這些學者能提案嗎？能審查法案嗎？ 最重要的是他們的連署能換成表決席次嗎？ 不能麻，就算連署個6200萬位學者也是無效。 與其找一堆學者連署， 不如找57席立委連署，可惜沒用黨找不到， 還是那句老
[黑特] 判違憲包圍司法院啊
上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人， 廢話，國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢， 用表決就贏了，根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了， 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲， 絕對會有比立法院周圍還多的人包圍司法院的。
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
不會啊，就玩釋憲永動機， 罰鍰10萬元違憲？修法改10萬又1元； 判刑一年違憲？修法改判刑一年又一天， 沒用黨不服，就再去提釋憲啊，那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法， 這樣過程中多數時間國會改革法案都有效， 而且大法官總會到要改選的
[黑特] 政黨傾向出爐了，只可惜…
政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 政黨傾向不能拿來表決啦XDDDDDDDDDDDD 我這邊大方一點，給沒用黨政黨支持度100%， 100%還是太少？沒關係，給你200000%
[討論] 沒用仔怎麼面對現實？
昨天看政黑板， 還以為法案全部被擋下來，二讀失敗， 民眾黨席次歸零，國民黨立委一堆被罷免掉， 沒用黨席次從原本的51席變成國會過半。 睡一覺醒來， 才發現原來法案照樣通過了，等待三讀， 民眾黨還是8席，在野黨加總依舊是過半， 沒用黨還是那區
噓
→
→
推
推
→
→
推
→