Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！

https://i.imgur.com/h3llvEl.png 美麗島的調查方式如下 樣本代表性與加權：採用「比例估計法」 （raking ratio estimation），本次調查的母 群體參數是依內政部公布2023年9月民眾性別、戶籍、年齡資料，與2022年12月民眾教育 程度等特徵，逐項重複進行連續性修正，使得樣本特徵與母群體結構一致（達統計檢定顯 著水準p-value>0.05） ，此時整體樣本即具有代表性。 訪間多參考的反覆多重加權最早由 Deming and Stephen 在 1940 年提出 其實很簡單就是把調查到的分層樣本結構數量，放大縮小到與母體一致(台灣實際狀況) 同時把想討論的變數(民眾性別、戶籍、年齡資料，教育程度等)都做一樣的動作 但等等~ 做第二變數的放大縮小時，是不是會又影響第一個變數。 所以要放軟體做反覆加權，並且做各別變數樣本數與母體邊際分佈的檢定看是否有差異 https://i.imgur.com/ZuvAGZ6.png *樣本代表性檢定與最小差異加權 黃紀/張佑宗 如果按上面的標準p值大於0.5就認定與母體一致的話 我看都不知道加權亂七八糟到哪裡去了 但美麗島那張截圖，就指是很單純的按年齡分層加權 而且70歲以上的加權前後差異最小，大概是民調到70歲以上的人數夠母體結構的1000份左 右時，就可以提只抽樣了 因為變數還是有權重與優先順序，把民眾性別、戶籍、年齡資料，教育程度攤開來看 應該只有年齡是最重要的。 美麗島調查方法裡寫的raking ratio estimation是不是真的有按他說的把民眾性別、戶籍 、年齡資料，教育程度都做反覆加權我是蠻懷疑的。或是只用在單獨的變數探討> ※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言： : ※ 引述《patiger (唉)》之銘言： : : 所以說柯權重根本亂配阿 : : 不同的東西還拉到等權... : : 重看一下昨天的原始數據 : : https://i.imgur.com/6tJSNJb.jpg

: : 注意一下後面那段市話跟手機個別經過調權後的結果 : : 市話 : : 賴 685 32.49% : : 侯 433 20.52% : : 柯 382 18.12% : : 手機 : : 賴 251 27.52% : : 侯 150 16.46% : : 柯 257 28.21% : 現實上 每家民調都有加權 : 柯P算是第一個大方把加權前後的數字秀出來的 : 所以酸啥科學民調就算了 : 除非每家都秀出原始和結果,才能笑柯P這個是科學民ㄊㄧㄠˊ : 而且真要真要科學民ㄊㄧㄠˊ : 那麼手機原始數據 : 賴26.21 侯15.68 柯 33.44 但加權之後 : 賴27.52 侯16.46 柯 28.21 : 柯文哲怎麼是唯一降低的? : 最後的結果也很容易理解 : 這就是個手機50% 市話50% : 所以最後的支持度就是手機支持度*0.5+市話支持度*0.5 : 就好像術科 50% 筆試50%的概念 : 術科80分 筆試40分 那就是60分 及格 : 跟手機取樣幾份 市話取樣幾份無關 : 只要兩種取樣方式都分別達到統計學上的有效樣本數即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.31.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699515168.A.3E4.html