※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民調準確度,匯流前5,美麗島倒數第5
所謂的美麗島估票根本是偷吃步
如果發布民調是
賴45 侯35 柯15
然後內文補上估票文說
賴41 侯38 柯21
問題是你標題斗大的就是
美麗島 民調 賴45 侯35 柯15啊
這做法與發假民調帶風向,
然後把真民調用估票文的方式發出去有啥差別?
民調準不準當然是看與結果穩不穩合
至於估票文 那是戴立安個人估票準度不是美麗島民調的準度
你想讓美麗島準 可以啊
把戴立安估票公式套進去美麗島當成民調發布
但即使用戴立安公式
結果也是41.3% 37.3% 21.3%(取中位數)
誤差也是比匯流還差
實際 26.46% 40.05% 33.49%
匯流 28.65% 40.33% 31% 誤差加總 4.98%
戴估 21.3% 41.3% 37.3% 誤差加總 10.22%
就算是戴立安估票 誤差總值也是匯流的兩倍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705300366.A.93B.html
Re: 回文串
33149
[討論] 民調準確度,匯流前5,美麗島倒數第5
HatePolitics01/15 12:30
2270
Re: [討論] 民調準確度,匯流前5,美麗島倒數第5
HatePolitics01/15 13:00
120
> Re: [討論] 民調準確度,匯流前5,美麗島倒數第5
HatePolitics01/15 14:32
443
Re: [討論] 民調準確度,匯流前5,美麗島倒數第5
HatePolitics01/15 14:50
20 則留言
wfelix 作者的近期文章
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 之前我就貼過 : 高虹安這種類型,叫做「差額型詐領」 : 你跟法院報了助理費,又報了加班費 : 這筆錢就該全額給付給助理 : 結果高把申請的助理費和加班費,減去她跟助理約定的一口價後
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?
: 推 JotaroKaga: 笑死 登載不實拿到的加班費回捐也是貪 124.219.57.166 03/14 14:30 : → JotaroKaga: 汙 你以為浮報回捐就沒貪汙問題? 124.219.57.166 03/14 14:3
Re: [討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢
※ 引述《lpig301201 (皇帝)》之銘言: : 現在如果台中市政府要打臉中央勢必要排除第二個可能性 : 也就是不單純只有這一塊豬肉有問題 : 那好奇問一下版上各路大大 : 不管您是盧粉、白粉、綠粉還是吃瓜民眾 : 現在球還是在台中市
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 憲法129條,已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。 : 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ,在内政部訂頒的「會 : 議規範裡面也是維持對人之選舉採「
Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言: : 事實上攤開此次2024的選舉票數與2020時的票數做對比 : 可以發現李的總票數並沒有增加甚至得票率只多了0.2個百分點 : 但高自身的選票卻大量萎縮 : 即便要認吳是攪局的戰犯 將高吳兩人
[討論] 民眾黨有個問題沒人討論到
我這次是三票民眾黨(我的選區藍白合) 但其實投給柯是有掙扎一下的 原因在於不確定性,這次個人認為股市氛圍比2020 2016更不安 一來 2020 2016早就是垃圾時間,不確定性低 在者 DPP執政 KMT執政 都經歷過 會怎麼發展大致就
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推