Re: [新聞] 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！

※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231109002170-260407 : 2.新聞來源︰ : 中時 楊亞璇 : 3.完整新聞標題 : 柯P遭疑民調加權才贏侯友宜 柯辦反擊了！ : 4.完整新聞內容︰ : 民眾黨總統參選人柯文哲8日公布3份內參民調，結果顯示柯與民進黨總統參選人賴清德互 : 比的平均差距是4.83％，國民黨總統參選人侯友宜與賴互比的平均差距為-3.8％。媒體人 : 張禹宣8日表示，「隱藏交叉分析跟原始數據，丟出離奇的加權調和，難道就叫做公平？ : 」對此，柯辦發言人陳智菡強調，不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊，通 : 通都要加權以符合人口結構。 : 張禹宣分析柯文哲公布的三家民調，直言「最後三家調和的結果是柯36.15％、侯29.93％ : 」。當中的數據柯文哲全數單獨贏過賴清德。看似柯文哲穩操勝券甚至可以獨立參選， : 不必跟國民黨談了不是嗎？又為何需要喊話？理由很簡單，因為這些數據都是經由『柯學 : 魔法調和』過的。這些三家民調的來源，皆是抽樣2100家市話＋900家的手機，最後經過 : 『柯學加權』得到的數據。那原始的數據到底為何？」 : 張禹宣分析，從「求真民調」中，真正的原始數據是長這樣：「賴柯侯三家比較／手機加 : 民調。原始數據：侯22.44％、柯 17.71％；加權後：侯16.98％、柯25.09％」，柯學魔 : 術就是這麼簡單，硬生生的將原本領先將近5％的侯友宜變成了倒輸8％。「趨勢民調」中 : ，也是一樣的玩法，至於世新民調則是完全沒有公布原始數據。 : 張禹宣更說，「你或許會問，那為何跟柯文哲拋出的數據不一樣。理由很簡單，因為民調 : 中還將柯郭賴、侯郭賴、柯侯郭賴這些現實不會發生的情境都納入，再經過特殊的柯學調 : 和得到的最終數字。但就是沒有最有可能發生的侯柯、柯侯VS賴蕭。隱藏這些交叉分析跟 : 原始數據，丟出離奇的加權調和，難道叫做想贏過民進黨？難道就叫做公平？難道就叫做 : 科學？」 : 陳智菡強調，純市話也會加權，原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍 : 、教育程度四項結構，所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊，通通都需 : 要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。 : 陳智菡說明，市話調查的特色就是原始樣本容易有30％到40％是70歲以上的民眾，手機電 : 話調查正是補足這一塊的工具，同時也因為台灣社會越來越多民眾只有手機、沒有市話， : 因此才會越來越多民意調查單位採用市話、手機雙底冊的調查方式。 : 5.附註、心得、想法︰ : 柯辦突襲公布三民調，皆力壓侯友宜。媒體人質疑柯營靠「柯學加權」，硬生生把落後民 : 調變成領先，柯辦陳智菡反擊，表示所有民調都需要加權調整。 陳智菡強調，純市話也會加權，原始調查資料不可能直接符合台灣年齡分布、性別、戶籍 、教育程度四項結構，所以不管是網路問卷、市內電話、手機電話、手機簡訊，通通都 ?: 要將原始樣本加權調整至符合上述四項結構的比例。 這句話是對的..但盲點在 4天內打了3000份,,包含手機+市話 1.500手機加500市話 可不是直接合併就加權 還要看裏面有多少人只用手機 多少人只用市話，多少人二者皆用來解 聯利方程式,,, 2.年齡分布、性別、居住地、教育程度 以這時間 OB三天內能打多少符合母體 有可能的就是 "台東 20-25歲 大學 男性 年青人" 只打到1、2筆 然後加權 5-20倍(看方式解出來的比例) 代表"全台東 20-25歲 大學 男性 年青人" 的看法....誤差空間非常大 3.還有 手機+市話合併後再加權,,因為年輕人一定較少，權重加大..手機+市話合併加權 情況下 年青人的權重會更大..然後,,,結果XDDDD 3.業界傳藍營有去問他們非常相信的統計學者，他的結論是目前用市話，不加權 最準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.22.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699502295.A.8B7.html