※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 黃國昌無可能和好油切割,時力不譴責?
簡單講,網紅好油搞掉陳吉仲,他的任務就已經圓滿完成;
現在媒體都說,他有要寫、要上節目壓力。
我就奇怪,在藍白黃陣營、柯韓昌陣營,他可是立了大功;
柯韓昌一體這是大家都知道的事情。
我就問了:網紅好油在柯韓昌陣營的定位是大英雄。沒錯吧。
請問他哪裡會有「壓力」?哪裡有不寫、不上節目的「壓力」?
講的理由根本就不合情理 、不符常理常情。
好油「被恐嚇」是 9 月 21 日或 9 月 22 日;
不到兩天, 923 黃國昌居然和好油一起上直播!?
從那一天起,大家從一開始就知道是假的。
原因一:雲林張家的人,會有人去恐嚇他!?你相信?
原因二:若真有危險,常人就去避風頭了,怎可能露面上直播?
原因三:七個月都敲不到時段的黃國昌,兩天就敲到時間?
若黃國昌真認為他的朋友好油的家人有危險,要保護他的方式,
竟是「拉他露臉上直播」!?有可能有這種判斷嗎?少騙了!
有危險的話,鐵定安排讓他錄個影、錄個音,就可以對外發聲。
怎麼有可能會出現「找他本人去直播」這種做法。這叫保護!?
黃國昌你是平常說謊說成習慣了,以為我們是白痴是嗎?
黃國昌你從一開始就知道他和他的家人沒有任何危險。
黃國昌從一開始就知道是好油自己恐嚇自己。
他沒有任何危險,所以黃國昌才會竟然找他露臉直播。
你們時代力量的人,包括那些沒選上議員的人,
一開始就知道是假的,還在那邊瘋狂貼洗白好油的文章。
現在他們這些時力的人,這些包括議員候選人,紛紛都刪文,
刪文只是欲蓋彌彰而已啦!
你不刪,人家還覺得你近期貼文講到好油是個巧合而已。
你刪了,就知道這是時代力量有組織性的行為嘛!
你們時代力量有哪一個是無辜的,你告訴我?
那些刪文的時代力量的人,都閉嘴開靜音,可沒為附和好油道歉吔!
你們是組織性的,全體每個人都在捧好油,我有說錯嗎?
你們就是和雲林張家是同一伙人,是同伴嘛!
大家知道,即使敲藝人時段,也要提早作業,先排好時段;
兩天就講好要上節目!?這是鬼扯。
黃國昌你本人去年就說要辦遊行,敲時段敲了整整七個月。
才故意選擇民進黨全代會的 716 當天舉行。
黃國昌你是那種很好敲時段的人嗎?不是。
你這種算計半天,故意要和人撞同一天的人,是這種隨興個性嗎!?
為什麼 716 遊行你敲了七個月,這次只敲兩天你就有時間?
事情不是正著看過去,而是要倒過來反推的。
也就是說所謂的「反時間序」來推斷。
923 上直播的日子是先訂好的,因此「被恐嚇」日才發生在 922。
這才符合常理,不是嗎?
不是 D Day 然後 D+2 Day 發生了直播;
而是直播才是 D Day,因此把「被恐嚇」日定在 D-2 Day。
這就是黃國昌的一大敗筆。
因為他竟把直播日和被恐嚇日定成只差兩天,
符合黃國昌「搶功」的心理,卻完全不符常情、常理。
以致於根本沒有人會相信好油是真的被他人恐嚇。
黃國昌你說你不知情的情況下?
什麼不知情?對好油是雲林張家的人不知情嗎?
這全國民眾都知道的,你會講成你不知道?
還是你不知情的部分是別的部分?
哪一部分你不知道,你黃國昌要公開出來講清楚。
黃國昌,你是不是好油事件的參與者?
是、不是,答案只有二選一,很簡單。
請你回答。「是」、或「不是」。沒有第三種答案。
從兩天就上直播,從 923 的時間點,你是不可能切割了啦。
你黃國昌絕對是局中人,絕對不是局外人。
現在只是問你:你在當中的「角色」是什麼?
時代力量黨中央完全不敢發聲明批評黃國昌竟讓一個現行犯上節目。
這不就可以看出時代力量黨中央的立場了嗎?
黃國昌你竟說,你刪掉直播影片,是負責的行為。
我就問了,你這怎麼是負責?你負了什麼責?
你黃國昌是不是害怕檢調要查你該次直播的「抖內」金流!?
大家都知道,直播是可以收錢,收抖內的。
黃國昌你現在知道,那一次直播,不能被查出誰抖內了金錢。
所以你把該次直播刪除(或隱藏),用以「製造斷點」。
你現在害怕的是這個吧?你刪影片怎麼是負責?
如果不是出於這個原因,那你黃國昌把「那一次」單次抖內是誰貼出來啊。
你九月的通聯呢?現在十月,去向電信公司查自己九月的通聯。
你要把通聯拿出來自清,不難吧!?
你要用通聯來證明你的確是在 922 「事發後」才連絡了好油。不難吧?
還是你黃國昌就是不敢讓人家知道!
請你黃國昌拿出 922 到 923 這一天之間黃國昌和好油聯絡的事實證據;
不然,公眾就此就會認定黃國昌這個人絕對是共犯!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.29.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696356295.A.A42.html
26 則留言
dotZu 作者的近期文章
[討論] 陳椒華謊稱黃國昌沒干涉;普丁說他沒攻烏
今天看到一句笑話,狂昌粉,陳椒華,說是黃國昌從 2020 年之後就沒干涉。 這位前時代力量主席陳椒華女士,連黃國昌不是創黨黨員,都不知道; 還在他自己臉書寫過「黃國昌是時力創黨主席」這種根本令人容易誤解的句子。 這位說穿了就是黃國昌引進來要
[討論] 黃國昌又搬出攻擊徐旭東的老招(中嘉、NCC)
先問一下黃國昌是不是真的以為他現在的粉絲都洗過一輪了啊? 是不是真以為「別人」都沒在跟議題呀? 請黃國昌、邱顯智先回答一下為什麼要攻擊市場上第二名的中嘉,是吧? 你黃國昌、邱顯智現在謊稱中嘉是什麼「媒體巨獸霸權」; 然後還自我奇怪,怎麼大眾
Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 屏縣二選區 蘇孟淳代父出征 被民進黨開除黨籍 : 台東縣劉櫂豪脫黨參選到底 也被民進黨開除 : 如果這兩位萬一很不巧的當選了 會和那個陣營合作呢? : 如果民進黨又回頭和住兩個被開除黨籍
[討論] 黃國昌最愛罵林昶佐是偏柯陣營(當年)
最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣, 柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講,反正昌粉早就不是同一群,沒人記得。 就像超級大
[討論] 黃國昌重新發明「違建」定義?非工寮?
我們直接搬出法條就知道黃國昌有多好笑, 還有新北市找和「礦區完全無關」的工務局,就是他們新北市心虛啦。 工務局是管都計的,不是管文化資產的;而工寮正是文化資產。 他們新北市政府就是知道不能拆,所以才不敢拆。 請大家上法務部的「全國法規資料庫
[討論] 板上藍營大大請進,2018柯「台灣價值」事件回顧
這以前我在板上貼過很多次了啦,不過當年可能你們藍營不相信。 那時候我和板上柯粉在那邊筆戰了好久喔。 筆戰的內容就是「台灣價值」四個字是柯文哲提的還是蔡英文? 或許你們藍營支持者會說,這什麼奇怪的問題啊,是蔡英文說的。 對,是蔡英文說的,但是
Re: [新聞] 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : https://ynews.page.link/JmAH7 : 台灣好新聞(Yahoo) : 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士 曝民進黨備好「論文抄襲資料」打侯 : 國民黨籍總
[討論] 黃國昌竟喻和尚對神父傳教,不知希臘來?
剛看到一新聞,黃國昌說「和尚對神父傳教、神父對和尚傳教」沒意義, 他黃國昌說,他不必去解釋「為何要支持柯文哲」。 這短短的一句話就有好幾個吐嘈(黜臭)點。 第一個,你不是「不必去解釋」,你黃國昌是解釋不出來。 黃國昌每次都是這樣,他就是不用
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
推
噓
推
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
噓
推