※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼柯說出月薪四萬讓很多人崩潰

時間
留言18則留言,9人參與討論
推噓3 ( 4113 )
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言: : 月薪四萬還要房租五千 : 對臺灣現在的環境來說就是賺不夠多啊 : 為什麼阿北說出實話反遭到塔綠班攻擊 : 阿北有心提高大家的薪資且降低租金 : 這樣不好嗎? : PTT還是相對高薪的人占多數吧 四萬月薪房租五千可能打不太到點 不過問題是這數字太不食人間煙火 才會引起那麼大關注 或者也可以說跟之前主計處的高官蚵仔麵麵20元的發言一樣的概念 吐槽點太多 不知該如何說起 柯自己出生在蠻優渥的家庭 考大學只是因為沒考上台大醫學系就可以輕易重考 也有人是沒考上醫學系就重考 我以前同學有兩三個家裡醫生世家是這樣 但柯是考上陽明醫學系 然後搭計程車去的時候司機找不到路憤而重考 要知道陽明醫學系可是醫學系裡面的第二志願 而且醫學系還是唯一一個 不管念哪間學校出來都不會影響發展的科系 因為有總量管制 考上陽明醫還重考真的是一個很任性的操作 也可以從側面得知家裡有錢 出社會之後一路都在當醫生 之後當市長 家裡有錢 當醫生薪水也是很高 台北市長月薪18萬柯文哲還嫌太低 那他對一般人薪水的數字 對房租的數字就很難理解 要講就講不到痛點 講一個南部月薪四萬多 房租五千過很苦這種充滿槽點的數字 然後講完之後還說要選自己才有救 恩 不是 先不說這種的根本不需要救 選你才有救 總要有個方法來救吧 要怎樣救啊? 台灣現在最低薪資26400 最低時薪176 這還是蔡英文這種左膠每年硬調的成果 明年可能會27XXX 時薪18X吧 然後接著柯有機會選上總統 請問要怎樣救月薪四萬房租五千的人? 月薪四萬多需要救 想必是覺得月薪四萬多太少 難道基本薪資要調到五萬嗎? 先說我不認為柯扛的住企業壓力去調這個 但就算真的能一口氣調到五萬 一樣救不了現在月薪四萬的人 因為現在月薪四萬多的人薪水比最低薪資多一萬多 其實還能過得不差 你如果把基本工資弄成五萬 物價保證是現在兩倍 月薪四萬的人除非能等比成長到八萬 那還能維持原本生活水準 如果他只能卡在五萬 那死定 絕對會過得比現在還要慘很多 所以 月薪四萬房租五千要救啥? 要怎樣救? 柯講的出任何方法嗎? 還是又是我智商最高 只有我看的到問題出在哪 該怎麼做就怎麼做 Do right thing? Do thing right? 別鬧了好嗎 什麼都不懂就乖乖去找有能力的幕僚團來惡補 不要在那邊天花亂墜講一些幹話 這樣下去唯一的路線就是韓國瑜化了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.65.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691126767.A.406.html

18 則留言

gogobar, 1F
柯p家有錢?菜陰魂母豬應該富可敵國49.215.21.80

piliwu, 2F
他不會韓國瑜化,因為不好笑114.136.111.25

WEINUO, 3F
講到 富 可敵 國 ~~連家笑而不語220.136.220.60

uini, 4F
以前軍公教每年調薪就會看到物價順勢漲一波59.115.182.190

kujoukk, 5F
真正富可敵國的是郭董61.228.241.80

sam7207, 6F
柯就一般家庭 小英家做生意 也不錯114.34.143.1

sam7207, 7F
果董 白手起家+併購114.34.143.1

mainsa, 8F
柯那種不叫一般家庭 我爸工作超過三十年112.78.65.152

mainsa, 9F
月薪都還不到四萬才叫做一般家庭112.78.65.152

piliwu, 10F
柯家庭非常好好嗎,那個年代很多國中班上114.136.111.25

piliwu, 11F
一二名沒錢唸書要出去賺錢114.136.111.25

piliwu, 12F
能念完高中還重考三次至少中上程度經濟了114.136.111.25

piliwu, 13F
柯的年代能念高中白天班不是會讀書是家裡114.136.111.25

piliwu, 14F
有點錢114.136.111.25

piliwu, 15F
一般家庭是不會念普通高中因為沒辦法馬上114.136.111.25

piliwu, 16F
賺錢,要也是念夜間部高工專科之類的114.136.111.25

berryc, 17F
工作>30年月薪不到4萬叫一般家庭????111.251.185.33

berserk, 18F
菜每年調真的很靠北42.73.69.11

mainsa 作者的近期文章

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
更多 mainsa 作者的文章...