※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
※ 引述《Armour13 (鎧甲)》之銘言：
: 我先問個問題
: 4月的時候陸委會記者會
: https://youtu.be/p6Xsez2hSSw
: 記者問說服貿 貨貿的問題
: 副主委說 兩岸停止交流很久了，希望中國能屏除障礙，
: 然後隨時能回到機制裡面，把還沒有談完的逐步談完
: 陸委會不是聽中央的嗎?
: 為什麼換成柯文哲說要監督條例重新來談，
: 就變成賣國
: 然後服貿就十惡不赦了?
: 到底是怎樣?
: 這麼一個好好的服貿搞得跟小智的論文一樣
: 很多側翼的腦子怎麼跟網路上的影片還有新聞不太一樣
: 是非可以這樣顛倒嗎?
就你沒看懂民進黨的玩法啊
沒有在一中框架下 對中國來說就是什麼都沒得談
那民進黨又不可能承認什麼智障一中框架 基本上就是沒得談啊
現在我國態勢擺出來 兩岸要簽什麼協定就以國對國對等關係來談
只要能以國對國對等身分來談一切好談
我都一切好談了 障礙不就在中國那邊
是你中國要用政治因素卡的 不是我台灣不跟你談欸
那些鬼扯要談三小服貿的 先不提服貿就是垃圾
不講一中就沒得談的情況下 我就問你tmd跟kmt要怎樣跟中國談服貿啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687862147.A.B5C.html
Re: 回文串
73337
[討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
HatePolitics06/27 17:43
326
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
HatePolitics06/27 17:51
823
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
HatePolitics06/27 17:59
29
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
HatePolitics06/27 18:01
028
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
HatePolitics06/27 18:03
335
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
HatePolitics06/27 18:07
736
> Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
HatePolitics06/27 18:35
91421
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
HatePolitics06/27 19:11
69
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
HatePolitics06/27 19:30
518
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
HatePolitics06/27 20:06
8231
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
HatePolitics06/27 23:09
27197
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
HatePolitics06/27 23:20
723
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
HatePolitics06/27 23:37
419
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
HatePolitics06/27 23:59
616
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
HatePolitics06/28 01:22
04
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
HatePolitics06/28 06:40
114
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？
HatePolitics06/28 09:19
36 則留言
mainsa 作者的近期文章
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本
![Re: [轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記憶？](https://imgur.com/a045xeB.jpg)
Re: [討論] 欸，那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言： : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物，以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的，這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢：民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言： : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎？
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言： : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言： : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] ［認真］為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言： : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言： : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言： : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議，像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎？
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言： : 身為一個選民，我是這樣看： : 一個政治人物不需要是聖人，人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民，你是要選 : 面對錯誤，承認然後修正的政治人物？ :
推
推
推
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→