※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？

時間
最新2023-06-28 09:32:00
留言197則留言，47人參與討論
推噓27 ( 38推11噓148→ )
回文17則回文
剛剛花點時間看了這段的訪談 其實整體的脈絡是 台灣中國可不可以脫鉤 柯達：美國不可能 台灣更不可能 不可能的脫鉤情況下要怎麼解決 柯達：先完成監督條例在進行 貨貿，再進行服貿 其實以本柯粉的立場 看起來柯師父就是有啟動服貿的規劃 不過這個重啟的必要條件是立院必須通過監督條例才能重啟 而不是好像講的跟十年前一樣要硬幹通過 兩個執行過程天差地遠 是什麼腦可以把它直接用重啟服貿四個字來直接概括？ 哥布林嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.27.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687879226.A.150.html

阿北

197 則留言

→

brella, 1F
重啟服貿是柯文哲的既定態度，很棒27.53.115.192
重啟談判我覺得是但是執行與否是要看立院的決議 這個很符合民主與程序正義吧？
※ 編輯: snakei14702 (111.71.27.181 臺灣), 06/27/2023 23:24:11

推

cutbear123, 2F
柯師傅說假新聞欸1.162.49.135

→

NickXiang, 3F
能打柯親中賣台就好其它不重要203.203.68.4

推

centra, 4F
14年美國把中共當離岸外包點114.137.86.252

→

chx64, 5F
意思就是說 要重啟是你們說的 阿杯我沒說175.182.171.253

→

centra, 6F
23年美國把台灣當友岸外包點114.137.86.252

推

Emper, 7F
哥布林在搞認吱作戰 不監督直接重啟R61.64.5.37

→

tigerzz3, 8F
所以服貿有什麼好處 說來聽聽36.226.120.232

推

etset, 9F
阿北不是說是假新聞 認知一條龍118.160.68.145

→

chx64, 10F
要不要重啟你們完成監督條例自己表決175.182.171.253

→

undeadmask, 11F
哥布林現在開大絕了 監督條例就是騙票123.241.235.249

→

chx64, 12F
跟我阿杯無關 是這意思嗎? 政治撈仔175.182.171.253

→

tigerzz3, 13F
該不會就一句 Z>B 吧？36.226.120.232

→

undeadmask, 14F
手段 本來就沒有要過拉123.241.235.249

→

centra, 15F
我們選擇走這時候提出監督條例 美國會怎114.137.86.252

→

centra, 16F
麼想114.137.86.252

推

guitarspirit, 17F
我是認同當初是反黑箱 因為不是反黑1.162.27.163

→

tigerzz3, 18F
不是啊 你要重啟談判之前先跟我講好處啊36.226.120.232

→

centra, 19F
你去跟美國說我們沒有要跟中共在一起114.137.86.252

→

guitarspirit, 20F
箱絕對不會鬧這麼大1.162.27.163

→

tigerzz3, 21F
沒好處的話修條則幹嘛36.226.120.232

→

centra, 22F
這只是為了監督114.137.86.252

推

redbeansyrup, 23F
為什麼沒脫勾就會冒個服貿出來111.71.49.130

→

guitarspirit, 24F
但是今天關鍵時刻其實說得很好1.162.27.163

→

tigerzz3, 25F
現在中國這落衰仔 跟他站對幹嘛36.226.120.232

→

chx64, 26F
為什麼要跟你講好處 反正到時候你們自己決175.182.171.253

→

guitarspirit, 27F
全球都在跟中國脫鉤 你身為總統候選1.162.27.163

→

allpass1983, 28F
就是哥布林跟媒體側翼全洗下去啊。175.181.116.109

→

allpass1983, 29F
請問監督條例健全的審核出來的東西還175.181.116.109

→

chx64, 30F
要不要重啟阿175.182.171.253

→

allpass1983, 31F
會有什麼問題？175.181.116.109

→

allpass1983, 32F
我很怕那天洪仲邱事件當時一直爭取程175.181.116.109

→

allpass1983, 33F
序正義整天喊國防布，未來會不會哪一175.181.116.109

→

allpass1983, 34F
天都是我誤會了，原來追求程序正義只175.181.116.109

→

allpass1983, 35F
是手段，目的只是要拉當時的執政黨下175.181.116.109

→

allpass1983, 36F
來。175.181.116.109

推

hdlihnk39, 37F
說要監督就話術,軟土深掘,逐漸試探1.161.44.227

噓

sandemo, 38F
監督條例只是當初為了擋下的一個說詞 其39.10.2.28

→

sandemo, 39F
實民意根本不想要服貿39.10.2.28

→

thinkfun, 200F
辯說推動支持服貿的行為的內心是反服貿59.126.46.70

→

thinkfun, 201F
的 不要看外表 要看內心？真會扯 htt59.126.46.70

→

thinkfun, 202F
ps://is.gd/QulvcS59.126.46.70

推

kenyeh001, 203F
因為當初就是黑箱的過，這段黑歷史藍的223.138.204.32

→

kenyeh001, 204F
絕口不提，然後又說要立法審查條例，綠223.138.204.32

→

kenyeh001, 205F
的執政也擺了七年，綠的也絕口不提這個223.138.204.32

→

kenyeh001, 206F
條例，當然只能抹柯要重啟服貿就好阿！223.138.204.32

→

kenyeh001, 207F
！！223.138.204.32

噓

tomoko17, 208F
阿北會說你造謠假議題42.77.71.55

→

ROUTE777, 209F
我就問一個問題 沒有服貿貨貿的現在 台104.28.198.10

→

ROUTE777, 210F
灣中國脫鉤了嗎 顯然沒有 脫鉤問題並不104.28.198.10

→

ROUTE777, 211F
是台灣要服貿貨貿的正當性來源104.28.198.10

snakei14702 作者的近期文章

[討論] 所以衝突那天到底有沒有表決花東高啊？
[討論] 所以衝突那天到底有沒有表決花東高啊？
[討論] 為什麼兩兆風電可以兩兆環台高不行？
兩兆風電大家以前也是酸半天 到現在還是只能用愛發電 當初也沒看到有人衝立法院阿 為什麼現在兩兆環台高不行？ 蓋好就有人用了阿 應該很可以吧？
[討論] 好奇過去八年兩兆的特別預算花在哪啊？
[討論] 好奇過去八年兩兆的特別預算花在哪啊？
[討論] 好奇以前是怎麼表決的？
好久沒看到立法院大亂鬥了 小弟好奇前一期的國會是 綠大於藍 如果是綠想要過的法案 或是藍想過綠不想過的法案 綠都會先走完各黨團協商 再進行表決嗎？
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？
其實我覺得現在民進黨就是一直在犧牲40%的權益 現在新國會就是在野黨擁有60%的席次 真的用表決大戰 一定每次都輸 我相信民進黨本來的努力 本來就是應該讓這40啪的能力極大化 在國會進行各種協商或是結盟 而且在國會那60啪也不是鐵板一塊 非
[討論] ==早上還在看巧心的衣服現在怎麼變賴總
側翼是不是要加點油啊 早上還想說巧心的lv 我看又要哭倒在誰懷裡 側翼玩著玩著又變到賴總的樓蕾 勞工之子 要變成勞力士之子了 巧心的一百萬都沒人要討論了 側翼領錢不要偷懶不做事啊！！！ 還是賴總討厭網軍預算給比較少了？
[討論] 2：30就開會時間為什麼只有韓總到？
[討論] 2：30就開會時間為什麼只有韓總到？
Re: [轉錄] 黃捷FB： 中配外配取得身份證區別
Re: [轉錄] 黃捷FB： 中配外配取得身份證區別
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題
其實問題最大的就是林佑昌了吧？ 一個市政府的約搞的這麼不乾淨 變成現在市政府跟net都各說各話 國有財產約到期了 還沒辦法確定產權 乾真的是笑死人
[討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊？
[討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊？
更多 snakei14702 作者的文章...