※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包?

時間
最新2023-06-15 17:52:00
留言70則留言,34人參與討論
推噓14 ( 19546 )
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言: : 被問是否支持廢死 : 柯文哲說漢高祖怎樣的 要有配套 : 原來柯網軍喜歡這種沒答案的回答 : 柯粉智商偏低 沒發現柯文哲回答問題都是如此草包 : 實在柯憐… : 不對 我幹嘛罵他呢 他又選不上 : 嘻嘻 其實柯粉也容許柯這樣騙啊 畢竟選票要最大化才能贏 柯就能講到兩種立場的柯粉都能相信他 他們可能還希望柯不要講太清楚勒 畢竟柯粉票一票都不能丟 越多越好 講越清楚就越會少票 以下模擬情境 支持死刑柯粉: 我看柯那樣講就一定是支持死刑 到時候上台一定會執行 但我們第三勢力人就是少 柯不能講太清楚 不然廢死的不支持怎麼辦? 柯這樣模擬兩可的說法是要騙那些廢死的來支持 他心中是支持死刑 如果柯講清楚他支持死刑 這樣不就少票了 不行不行 模糊的好 支持廢死柯粉: 我看柯雖然說法律定在那邊就要執行 但他沒說不會修改法律啊 沒看還要找廢死戰將國昌來當法務部長嗎? 他那說法就是要騙支持死刑的來支持柯 畢竟支持死刑佔多數 柯如果明講自己廢死之後不就丟票了 不行不行 這樣柯就選不上了 我們柯雖然廢死 但模糊一點騙支持死刑的來投 到時候上台支持死刑的也拿他沒轍 反正柯粉總有自己一套解讀 而且他們心中也會暗暗希望柯不要講太明確 柯粉相信的是自己想像出來的唯一神 所以只要有任何一個面向符合想像 它們就會把柯當成是那個神 至於他還講了另外87種說法 那不是問題 畢竟第三勢力人就是少 還是要騙一點人來支持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686754712.A.BA4.html

70 則留言

boboking2, 1F
柯粉會自動帶入自己想要的那種情境 然223.139.229.81

boboking2, 2F
後開始超譯 嘻嘻223.139.229.81

oscarwu3041, 3F
神是會平等保佑大家的 玄天上帝也會36.225.212.121

oscarwu3041, 4F
保佑基督徒36.225.212.121

kreator666, 5F
包牌柯會正面回應就有鬼了 不過昌可以118.163.11.21

kreator666, 6F
說清楚吧118.163.11.21

herboy, 7F
支持者各取所需36.226.197.121

deatheo, 8F
基本上就跟嗑藥一樣啊114.32.17.164

herboy, 9F
黃國昌會說清楚XDDD 他廢死還被法院認證36.226.197.121

wenchii, 10F
那還罵罵那些表達疑問的人 塔綠班側翼114.27.28.172

iloveayken, 11F
講白了,能換掉民進黨,這些都是小枝116.89.137.190

iloveayken, 12F
小節,反正現在也沒做到116.89.137.190

wenchii, 13F
連思考都不會,看不懂柯師父在說什麼114.27.28.172

skullno2, 14F
這雙標大絕 蔡EE說第二 沒人敢說是第一39.10.33.8

win8719, 15F
玄天上帝保又眾信徒114.44.19.95

wenchii, 16F
黃國昌有官做就開心,不然現在問他廢死嗎114.27.28.172

herboy, 17F

wenchii, 18F
他也不敢出來叫囂了114.27.28.172

herboy, 19F
碰到選票就躲起來不敢表態了,一樣啦36.226.197.121

herboy, 20F
如果不是法院認證過了,你現在說他廢死說36.226.197.121

herboy, 21F
不定要被他告喔36.226.197.121

carbomd, 22F
這又不難,有條件的廢死就好了,至於條172.58.149.4

carbomd, 23F
件的線是動態的,看怎麼移票最多,這樣172.58.149.4

carbomd, 24F
就包牌了。172.58.149.4

vincent0523, 25F
側翼辛苦了123.252.25.20

lvct, 26F
那我也來解釋一下cc,我覺得柯就是廢死那派123.205.150.104

lvct, 27F
的,差別在於他發現輿論不支持,以及個性使123.205.150.104

lvct, 28F
然,他不會太堅持這個。但是有一點他不想要123.205.150.104

lvct, 29F
,就是沒有廢死,但是不執行死刑,整個看起123.205.150.104

lvct, 30F
來不三不四的。是受不了怪象,不是在意那群123.205.150.104

lvct, 31F
人的人權什麼的123.205.150.104

roger1976, 32F
破殼傻雞不是白叫的1.160.73.161

bevis989, 33F
反正Lie神快被追上了,側翼加油唷36.230.221.49

ji4mp6, 34F
支持死刑有85%柯講清楚支持就穩拿了啊36.228.42.48

ruruyanyu, 35F
性癩綠狗好急唷cc49.217.72.77

HansLee, 36F
就投機啊36.226.123.136

Szss, 37F

Szss, 38F
根本在講這個49.217.9.30

fytnship, 39F
LieCheater到底要務實台獨還反共不反中?175.181.113.219

Madao0149, 58F
乾脆說支持鬥地主好了,政黑的言論就是27.247.160.192

Madao0149, 59F
台灣那群腐敗的縮影27.247.160.192

Mayinggo, 60F
沒有很複雜啊 就死刑廢死二選一而已123.192.98.245

Mayinggo, 61F
都知道支持死刑占85%了還不敢站邊123.192.98.245

Mayinggo, 62F
就是廢物而已啊123.192.98.245

knik119, 63F
叫候侯怎麼辦114.137.35.46

locomorrrr, 64F
笑了 有支持廢死的柯粉?!49.216.22.250

mimiyusan, 65F
Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包?

x1134b, 66F
就像2014年前柯台獨,後來罵台獨,最近要125.229.10.184

x1134b, 67F
選舉又去找台獨啦125.229.10.184

utaka, 68F
你說的是比較聰明的柯粉,比較多的是被包223.26.104.70

utaka, 69F
牌騙了,支持死刑的以為他支持死刑,反之223.26.104.70

utaka, 70F
亦然223.26.104.70

mainsa 作者的近期文章

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
更多 mainsa 作者的文章...