※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例
提告啊
我就笑每次類似的問題
最後都講講而已
以前說民進黨毀壞文官體制
我還在那邊嘲弄
那群黨國遺毒本就該被時代所淘汰
現在看來
格調跟下限看起來還是要有的
現在完全執政完全爆走
一個拿著你們資策會推薦信的同仁
被現在資策會執行長說資策會不知情
這意外嗎?
自從花教授變成花次長
台灣信奉居住正義的朋友
開始協尋花教授時
再或者
自從上次核四公投說明會
我就開始越來越不意外
不是自己是台電高層嗎?
不是自己負責安檢報告嗎?
結果到電視上跟全國民眾說核四亂蓋
當時還有一群死忠仔跟我說
就算核四不續建
這些案子一樣會查
查?我查你老母啦
黃士修都實名去舉報了
你看檢察官有請我們大官們去約談一下嗎?
幾年過去了
有他媽下文嗎?
就連桃園機場跳電,那個偷電纜沒被電死的神人
至今都毫無消息
是還在羈押?還是他媽的已經進入司法審判?
兩三千億的錢拿去亂蓋
搞出一個台電高層自己說不能用的東西
結果居然沒有任何人要被起訴要被彈劾?
不覺得哪裡怪怪的嗎?
以前也覺得上國文課沒屁用
現在倒是有句話很好用
士大夫之無恥是為國恥
選舉而已
真的要玩成這樣?
以前就是耳語流傳
弄弄垃圾夾報來搞黑函
最多最多就是側翼網軍可割可棄
現在都要自己跳下來領頭衝了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.98.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664952119.A.803.html
Re: 回文串
131412
[新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例
HatePolitics10/05 12:58
78205
Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例
HatePolitics10/05 13:46
634
Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例
HatePolitics10/05 13:57
614
Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例
HatePolitics10/05 14:13
2389
Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例
HatePolitics10/05 14:30
417
Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例
HatePolitics10/05 14:39
03
Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例
HatePolitics10/05 14:41
1768
> Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例
HatePolitics10/05 14:41
36
Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例
HatePolitics10/05 14:57
619
Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例
HatePolitics10/05 15:27
06
Re: [新聞] 高虹安全薪讀書沒報備 資策會:引用比例
HatePolitics10/25 23:50
54 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言: : 如標題 : 54席的KMT : 因為八票都缺席所以實質過半表決都贏 : 62席的KMT : 實質過半表決都贏 : 既然結果都一樣 那為什麼不投給KMT就好了呢 @__@? : 小草都說看DPP吃
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? : 現在民眾黨進入立法院後
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : 整天都說法院是黨開的 : 要不然就是黨會處理提出問題的人 : 這些人那麼不信任司法機關 : 怎麼不怕哪天被合法消失? : 為什麼這群人老是幹這種打自己嘴巴
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
其實笑點是在於 因為馬英九還在心存幻想核四能復活 所以每年編列預算給核四進行系統設備維護來封存 但是蔡英文根本打死就沒想過讓核四轉 那每年編的預算是? 直到今天核四不但沒有廢掉 還是台電的資產 每年還要花費數億元進行維護封存 這到底是在幹嘛
Re: [討論] 尚毅夫狠批徐巧芯是「中華民國的悲哀」
※ 引述《ms883050 (離開這裡那就是我的目標)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 坦白說 : : 這一整段不就只說了幾個字:我以後怎麼教小孩? : : 根本笑死 : : 這種言論我還以
Re: [討論] 尚毅夫狠批徐巧芯是「中華民國的悲哀」
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言: : 難得又看到尚毅夫爆氣了,但這次不是跟民眾黨的吵架。 : https://youtu.be/xVqeLX3HMH8?si=hyeZlIKk26bq5qd1 : 尚公批判徐巧芯的整段話,都是語
Re: [轉錄] 亞洲統神-張嘉航 FB
※ 引述《jerrylin (彳亍 口巴)》之銘言: : 我簡單講一下統神的邏輯謬誤 至於他個人想法是什麼 是他的事情. : 簡單講 統神認為民法只有罰錢 所以有錢就可以違法 : 這跟他要X幾歲的女生 沒有關聯性 : 反正xxxxxxx和解
Re: [討論] 黃捷如何評論唐鳳胞弟強抱強吻女童?
怎麼評論倒是不重要 重要的是修法的內容 今天要去把成年人外流片持有入法 勢必就是會面對到一個問題 要如何證明持有者不知道這些片子本身是被惡意外流? 而不是夫妻情趣個人性癖? 就好像是你今天去汽車旅館查房 你怎麼知道性交的兩人是一夜情還是賣淫
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
噓
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
推
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
推
推
推