※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 尚毅夫狠批徐巧芯是「中華民國的悲哀」

最新2024-04-12 20:11:00
留言123則留言,17人參與討論
推噓0 ( 131397 )
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言: : 難得又看到尚毅夫爆氣了,但這次不是跟民眾黨的吵架。 : https://youtu.be/xVqeLX3HMH8?si=hyeZlIKk26bq5qd1
: 尚公批判徐巧芯的整段話,都是語帶憤怒情緒且不時激動拍桌斥責。 : 「徐巧芯,以後如果你生小孩,你容不容許你的小孩在電動玩具裡面, : 去聽一個人這樣講話、受到他的思想汙染,我只問這一件事就好, : 你告訴我!」 : 尚毅夫馬上呼籲她選區的選民要記住徐巧芯還在幫統神辯護, : 「投給徐巧芯的選民,記住徐巧芯還在幫統神辯護。 : 如果你們身為父母,你們下一次還要投給徐巧芯嗎?」 : 「我只問徐巧芯的選民們,尤其是父母們、有小孩的人能不能認同?」 : 最後爆氣狠話怒嗆徐巧芯: : 「今天講一句白一點的話,不管是苗博雅跟統神的對話等等,統神承認 : 無知、認錯,挺一個無知的人在當我們的立法委員,你不覺得這是 : 『中華民國的悲哀』嗎?」 : 在沒有跟同台來賓吵架的情況下, : 幾乎沒看過尚毅夫這麼生氣在噴一件事,真不簡單。 坦白說 這一整段不就只說了幾個字:我以後怎麼教小孩? 根本笑死 這種言論我還以為只會在那種思想僵化的家長團體出現哩 批統的言論 或者是徐支持的行為不當我也就算了 反正是個人主觀,我也沒意見 但怎麼教小孩 那不是你家的事情嗎? 特別還看到甚麼受到思想汙染我真的快笑死 直播一堆垃圾話與崩潰的 比這嚴重得多的是 今天也不過就是因為沾到政治出圈了 才讓你這個平常只關心政治沒關心直播的人看到 不知道在激動甚麼 要扣大帽子很容易 尚會問:容不容許你的小孩在電動玩具受到思想汙染這麼一句話 我也可以問:容不容許你的小孩受到思想審查這麼一句話 阿幹,不都她媽的廢話 誰來界定思想汙染? 誰來界定思想審查? 沒人想要小孩子受到思想汙染 也沒有人想要小孩子的思想受到審查 問這種問題是想得到甚麼答案? 紮了一個稻草人在那邊狂打 在我看也不過是借題發揮 身為政治評論者 你抓著徐的言論不放說他不適任之前 徐才施行他的立委職權提了一個法案在連署中 「已提案修正《兒少性剝削條例》,目前立院連署中!」徐巧芯今(9日)在臉書發文指出 ,此次修法有三大重點,包括各項罰則、刑度提高、加入心輔制度、建立加害者資料庫並 且定期檢討。她提出的版本將增建立「犯罪資料庫」,強化並整合跨部會資訊,對於潛在 的犯罪風險或已被通報犯罪嫌疑人,必須更全面的預防,並定期檢討防治性剝削之成效。 為什麼不針對此法案修法內容來評價? 譬如心輔制度到底有沒有營養? 2010年韓國通過法律可以對性侵兒童慣犯進行化學閹割 請問現在是2024年 經過了十四年 當時反對聲音說 對犯人進行化學閹割,反而讓他們更加心理變態 會對受害者進行更殘酷的虐待 十四年了 請問有沒有相關數據可以證明或反對上述推論? 尚身為政治評論員 有辦法提供更有價值的評論嗎? 還是只能提供這種打稻草人的內容? 坦白說 從黃的事件發酵開始 我覺得這個社會 或者是說媒體會比較精確點 走向很奇怪的方向 哪邊有流量有熱度就往那邊打 譬如翻出黃往日在綜藝節目上的言論,或者他人的評價 到了統吳大戰 再到統被苗專業虐哭 講那堆道德言論到底是想幹三小我真的也看不懂 好好好,統不該說他想X未成年 想X未成年是噁心的言論 然後呢? 統哭哭道歉了,然後呢? 板上大家都是一般民眾 多數找個樂子 看統不爽,看統被虐哭,很爽 這無可厚非 阿你尚是何許人也? 統說是公眾人物有影響力 徐是立法委員甚至有公權力 你尚不也是電視的政治評論者嗎? 不也是資深媒體人嗎? 評的玩意也跟板上的鄉民一個水準真的沒問題? 實際上 黃捷、徐巧芯都對兒少保護相關法令有提出修法的意見 這些修法方向不值得我們尚大評論員花點心思評價一下嗎? 坦白說 你身為民眾覺得中華民國有徐這種立委很可悲 我也深為民眾 比尚更沒有影響力的更普通的民眾 覺得中華民國發生了類似韓國N號房這種恐怖事件 還有知名藝人參與其中 得到的媒體回饋居然只是在黃一人身上 我感到更加的可悲 這議題有多大? 除了兒少保護之外 還牽涉到一部份網路的管制問題 是否會妨礙言論自由? 譬如這個創意私房主機在國外,負責人在國外 1.如何讓負責人付出代價? 他靠這種網站賺錢 如何讓它不能賺錢? 金流怎麼切斷? 這種明顯的犯罪行為,如何讓他繩之以法? 能不能公布他的個資然後狂貼在他所在的地區或國家? 2.主機如何封禁? 在甚麼情況之下可以進行封禁? 是行政罰?還是法院命令? 還包含了徐說心輔 統這些污染是個人噁心言論而已? 還是存在著戀童癖是否是精神疾病的問題? 我們該如何去看待這些精神疾病患者? 又有甚麼制度可以協助 或者我講難聽點,防範這些戀童預備軍? 而這些防範對人身自由的影響又是甚麼? 有沒有未審先判的問題? 說真的這個議題是非常大的 有非常多的面相可以討論 結果尚在評論甚麼東西? 甚至連徐巧芯提案內容都懶得抓出來批 又或者我應該問 不但尚沒這樣做 現在政論節目到底哪個有良心是在討論制度上如何防堵? 這才是中華民國最大的悲哀好嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.109.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712884514.A.28D.html

123 則留言

kuninaka, 1F
防堵統神喔61.227.121.216

kuninaka, 2F
笑死61.227.121.216

kuninaka, 3F
國民黨還找他當老師 XDD61.227.121.216

kuninaka, 4F
柯粉就蠢61.227.121.216

benothing, 5F
好的,挺煉銅陣線成型了,恭迎徐委座主42.70.159.229

benothing, 6F
持第一次法會。42.70.159.229

luvryu, 7F
結論:民進黨不用出來負責嗎42.73.245.16
我明明也提了黃捷提案修法 我是哪講了甚麼民進黨要負責了? ...... 這是長期的問題不是嗎? 且隨著科技發展,問題變得更加麻煩處理 退一萬步 好,國民黨垃圾,徐不適任,松信選民都智障 然後呢? 這法要不要修?怎麼修?有人想關心一下嗎? 不是很道德高? 不是很關心未成年? 結果遇到真的能保護未成年的修法內容卻毫不關心 說真的我看不太懂這操作
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.109.229 臺灣), 04/12/2024 09:22:30

gisasy001, 8F
我不會讓我的小孩當政治人物的打手49.215.50.123

gisasy001, 9F
,即使錢很多.49.215.50.123
小孩不是你的財產 請你尊重他的選擇自由,謝謝
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.109.229 臺灣), 04/12/2024 09:22:55

ms883050, 10F
巧芯粉欸114.137.63.227
到底怎麼超連結到這邊的? 還是我發文前要先說支持台灣獨立? 雖說我本來就支持台灣獨立,現在是民進黨放棄台獨路線就是了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.109.229 臺灣), 04/12/2024 09:24:30

ms883050, 11F
巧芯就是個比統神還爛的人114.137.63.227
恩,然後呢? 你是要提罷免?還是要提修法,太爛的立委必須被汰除? 我沒意見啊 你敢提我就敢幫你連署啊 然後呢? 講白了,你根本也不關心未成年受害者怎樣嘛 事實上大概不只你 整個台灣媒體都沒有任何人關心啊 這就是我所謂的中華民國悲哀
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.109.229 臺灣), 04/12/2024 09:27:59

littmann, 12F
徐就白目到不值得談實務人格有很大問題42.76.31.178

chewie, 13F
但她選擇了最廉價的驅狼吞虎(故意寫反的)101.10.66.127

chewie, 14F
然後事後再裝作沒事好棒棒 也不是召開公聽101.10.66.127

chewie, 15F
會等國會議員能作的貢獻 只會用網紅的挑撥101.10.66.127

chewie, 16F
搶話題...大家會看在眼裏的101.10.66.127
有意思的是 我寫這篇是希望大家關心未來修法的實質內容 結果大家還是繼續在幹徐 好吧,就這樣吧
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.109.229 臺灣), 04/12/2024 09:29:28

YOLULIN1985, 17F
看看推文就知道這邊不是真關心權益而36.236.189.109

YOLULIN1985, 18F
是想罵/護航哪個他們討厭/喜歡的政治36.236.189.109

YOLULIN1985, 19F
人物而已36.236.189.109

ms883050, 20F
笑死114.137.63.227

ms883050, 21F
她說統神是好爸爸欸,還斗內,洩個資,114.137.63.227

ms883050, 22F
就為了利用統神的聲量,我覺得尚公批的114.137.63.227

ms883050, 23F
很對。妳説他提案修法如何如何,跟她現114.137.63.227

ms883050, 24F
在的行為南轅北轍。114.137.63.227

ms883050, 25F
你就是要幫徐護航而已,講得你有多關心114.137.63.227

ms883050, 26F
,笑話,尚公就是表達傳統父母的擔心,114.137.63.227

ms883050, 27F
吳錚也是表達傳統價值的擔心,所以傳統114.137.63.227

ms883050, 28F
價值就是錯的嗎?114.137.63.227

bkebke, 29F
重點是尚是藍營的 還說美鳳不代表kmt42.73.209.174

bkebke, 30F
不然黃子交也算綠的42.73.209.174

ms883050, 31F
笑死,把自己說的高大上,你有沒有到過114.137.63.227

ms883050, 32F
小學的現場,多少小學生會看統神,所以114.137.63.227

ms883050, 33F
只要修法就可以解決性剝削嗎?教育不才114.137.63.227

ms883050, 34F
是從源頭的管理嗎?徐巧芯作的就是教育114.137.63.227

ms883050, 35F
上最惡的榜樣,享受社會的資源卻破壞社114.137.63.227

ms883050, 36F
會的價值,不能批判嗎?114.137.63.227

will510324, 37F
看完你整個文章,我懷疑你根本沒看影101.12.26.229

will510324, 38F
片,尚在影片中所說的是900身為一個101.12.26.229

will510324, 39F
民意代表卻支持一個在公開直播中說「101.12.26.229

cowardooooo, 122F
後選不上,還可以學朱學恒當抖內網紅101.10.60.235

cowardooooo, 123F
不會沒後路的101.10.60.235

mini178, 124F
噁心 想幹未成年也可以護航 去給狗幹啦114.46.96.155

Smoltzy, 125F
廢文還能寫這麼長,真是不簡單36.233.181.136

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 自己的規則自己翻 : 國民黨現在是要推翻馬這個的政策了嗎? : 只爲了讓行政部門難看,連自家的法案都可以推翻掉喔? : 可是國民黨這樣做將來就沒政績可蹭耶? : 啊,反正沒差,以後或許也
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言: : 安安 : 新內閣還沒上任就看到新國會在推一些詭異的法案 : 未來內閣大概會容易跟立法院發生衝突 : 行政立法的衝突無法調解的時候很容易就發生倒閣的情況 : 目前藍+白可以穩定通過倒
[討論] 我直接挑戰啦,現行試用期違甚麼法?
剛剛寫一篇罵國民黨表面功夫的 沒想到被綠粉噓硬要吵現在試用期違法三小的 好啊 那我們就直接來講到現行勞基法試用期到底違不違法? 下面是立法院的資訊 勞工試用期法律性質之研析 撰成日期:111年8月 更新日期:111年8月4日 資料類別:議題
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
一堆人在那邊講說 阿,現在沒有所謂試用期 必須跟正式一樣待遇 否則就違法三小的 是啦 違法啦 就跟賣淫買春一樣違法啦 然後是沒有賣淫買春了嗎? 前陣子才一個出來賣地喊說台灣八成男的都嫖過 就沒有性產業專區給人家賣合法,買合法的 所以這玩意就
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈!台電
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言: : 當初2018年盧秀燕提公投說 : 你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量? : 結果公投也通過了 : 現在台電
Re: [新聞] 綠委范雲提兒少性剝削修法 付費觀看及購買
※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://udn.com/news/story/6656/7930512
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言: : 如標題 : 54席的KMT : 因為八票都缺席所以實質過半表決都贏 : 62席的KMT : 實質過半表決都贏 : 既然結果都一樣 那為什麼不投給KMT就好了呢 @__@? : 小草都說看DPP吃
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? : 現在民眾黨進入立法院後
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : 整天都說法院是黨開的 : 要不然就是黨會處理提出問題的人 : 這些人那麼不信任司法機關 : 怎麼不怕哪天被合法消失? : 為什麼這群人老是幹這種打自己嘴巴
更多 hamasakiayu 作者的文章...