※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒
※ 引述《coolron (RR)》之銘言:
: 檢察官調閱戶籍資料,證實高虹安說法與事實相符,但周玉蔻否認有誹謗犯意,她的消息
: 來源是邱明玉和徐嶔煌,邱、徐2人都是資深新聞工作者,有向鴻海的相關人採訪查證過
: 。
: 庭後續有離婚,也不可能去變更鴻海人事資料表,所以她也不會知道李忠庭是否有離婚。
: 檢察官調查認為,周玉蔻的言論縱非精確,但並非全然無據,且本件不只涉及私德,也與
: 公共利益有關,無法排除周玉蔻主觀上確信自己的發言有所本,因此以無觸犯《刑法》誹
: 謗、《選罷法》意圖使人不當選的主觀犯意等理由,處分不起訴周玉蔻。
不得不說法律真是厲害
這兩句話應該是重點
1.檢察官調閱戶籍資料,證實高虹安說法與事實相符
代表高虹安沒說謊,周玉蔻說的有誤
2.無法排除周玉蔻主觀上確信自己的發言有所本
這句話超繞
無法排除「周玉蔻主觀確信自己發言有所本」,所以無罪
也就是說,只要被告相信、確信自己造謠的事是真的
就可以無罪?
涉及公共利益,所以意圖使人不當選這無罪我還能接受
但誹謗可以因被告確信自己說謊內容是真的就能無罪嗎?
那不是應該很多被告誹謗的人,都該無罪嗎?
不是有人只是Line看到別人造謠的訊息,跟著轉傳,就挨告或被罰嗎?
這些人也是「確信」這些假訊息是真的呀,啊為什麼就有罪呀?
這是一個檢察官認證
告訴人所述與事實相符,被告所述的確是造謠,與事實不符,但不構成誹謗的神奇案例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.215.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705544020.A.8FC.html
Re: 回文串
1771347
[新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒
Gossiping01/18 09:51
1027
Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒
Gossiping01/18 10:10
195455
> Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒
Gossiping01/18 10:13
09
Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒
Gossiping01/18 10:34
59122
Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒
Gossiping01/18 10:51
512
Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒
Gossiping01/18 11:06
927
Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒
Gossiping01/18 11:31
318
Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒
Gossiping01/18 11:50
720
Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒
Gossiping01/18 12:17
06
Re: [新聞] 高虹安又輸了!被影射「交住有婦之夫」怒
Gossiping01/18 12:42
455 則留言
Flyroach 作者的近期文章
Re: [新聞] 日本人就是不願買特斯拉 馬斯克惱火怒
日本因為持有車子的成本高 所以很流行一種車型「輕型車」(K Car) 市佔已經五成了 最大排氣量只到660cc 但車較小 = 只要更小的車庫空間 車稅、保險也更便宜,在小巷行進也更方便,且代步綽綽有餘 而這類型的輕型車的電動車 日幣只要20
→
噓
噓
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
推
推
推
推
噓
推
噓
→
推
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
推