[新聞] 高虹安案偵訊音檔消失16分鐘 吳宗憲嘆陷羅生門：檢做錯還好意思嗆當事人？

1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 鍾秉哲 3.完整新聞標題: 高虹安案偵訊音檔消失16分鐘 吳宗憲嘆陷羅生門：檢做錯還好意思嗆當事人？ 4.完整新聞內文: 民眾黨籍新竹市長高虹安詐領助領費疑雲延燒，北檢2023年起訴高虹安後，時任高虹安辦公 室主任王郁文在出庭時控訴她的偵訊音檔被消失16分鐘。對此，過往有20年檢察官資歷的國 民黨立委吳宗憲，今（7）日於立法院司法法制委員會質詢時表示，無法理解為何公訴檢察 官不對在先，卻還好意思跟當事人嗆聲，被抓包未依法全程錄音，態度上不應強硬回頂。 高虹安去年8月遭北檢起訴在立委任內涉嫌詐領助理費46萬元，但與高虹安一樣堅持無罪的 王郁文，先前出庭時控訴她的偵訊音檔被消失16分鐘，並指稱在音檔消失期間，檢察官曾脫 口「上面指示一定要起訴高虹安」、「我們不要錄影了」等語；台北地院昨日為此再度開庭 ，勘驗偵訊筆錄光碟是否真有消失。 立法院司法法制委員會今日邀請法務部長蔡清祥業務報告並備詢，吳宗憲質詢時指出，國人 對司法信任度低落，雖可能是源自收看影視作品的誤解，但也不乏有檢調機關自己鬧出的事 件，如高虹安助理費案中，王郁文控訴自己被偵訊時，中間有16分鐘的音檔被中斷一事。 吳宗憲說明，依據《刑事訴訟法》第100之1條，訊問被告時，應全程連續錄音，若不符不得 作為證據，檢查機關與司法機關也有錄音錄影保存辦法，裡面也規定的非常清楚，偵訊一定 要全程錄音，但今天卻發生當事人對音檔有意見，公訴檢察官竟當庭嗆聲，消失音檔無關案 件內容，不明白勘驗意義。 吳宗憲質問，檢察官自己違反《刑事訴訟法》等法規在先，卻反控消失的音檔無關案件，法 務部能認同這樣的說法？蔡清祥答覆，若整個偵訊程序在進行當中，當然應錄音、錄影，但 若是中間休息或做其他的事，讓偵訊程序中斷，當然就停止錄音，檢察官本就有權做案件處 理流程，因此仍要分辨各案件情形。 籲檢方修法補漏　吳宗憲：中斷錄音須載入筆錄 吳宗憲認為，這就是問題所在，檢方應把問題補漏，不要讓外界因一些疏失對檢調產生誤解 ，現在高虹安助理費案，就是因為中間有16分鐘沒有音檔，導致王郁文與公訴檢察官各說各 話，整起案件未能繼續推進，「我認為這種事情非同小可，這對檢察界的傷害是很大的。」 吳宗憲強調，自己沒有指稱高虹安助理費案的承辦檢察官真有恐嚇王郁文，但正是因有16分 鐘音檔中斷，讓此事現在變成羅生門，因此未來是否能修法，要求檢察官在訊問時必定要「 全程」錄音錄影，若有特定因素要中斷程序，也務必要在筆錄上，載明中斷錄音的原因為何 ？ 吳宗憲表示，高虹安助理費案目前爭議，就是檢察官未在筆錄載明錄音中斷，結果現在被發 現音檔是分成2個不同的檔案，「我沒有辦法理解的是，這個公訴檢察官竟然好意思去嗆那 個當事人，我認為自己不對在先，如果被抓包，我覺得態度上，還是不要去跟人家這樣強硬 的頂回去。」 吳宗憲呼籲，法務部通告各檢察機關訊問音檔須連續，尤其是在高度政治性或爭議性的案件 上，一定要做到，才能重拾國人對檢察的信心；蔡清祥回應，法務部願意重申，要求承辦檢 察官在任何行使刑事訴訟的程序時，若依規需全程錄音錄影就要照做，「我們會願意來做函 示、再做重申。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.storm.mg/article/5044477 6.備註： 公衛文爆：檢察官稱上面指示「就是要起訴高虹安貪污」 是什麼讓檢察官不顧違法也要押人取供？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.40.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709808463.A.D39.html