※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起

最新2024-05-18 17:03:00
留言37則留言,17人參與討論
推噓4 ( 7327 )
就是啊 大法官釋字435號就曾經解釋過立委行為若已經超出範圍,且與「行使職權無關」,則不在 憲法的保障內 簡單說就是國會暴力沒有免責權 https://bit.ly/3K5cN0A 舉例來說 民進黨立委邱議瑩曾經在立院打了李慶華一巴掌 結果法官判邱民事賠償+刑事拘役 顯示國會暴力並沒有免責問題 https://i.imgur.com/40yGz7n.png
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起
但我看連署名單還有法律教授 而且北大法律本來就蠻強的 所以一定是我有哪裡理解錯誤 請問是不是有什麼新的解釋我沒有跟上? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.111.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716009486.A.104.html

37 則留言

oldchang1205, 1F
就意識形態超越專業的見解42.72.246.52

words2012, 2F
我警告國民黨 只要禍國殃民111.240.137.105

words2012, 3F
我們中間選民絕對上街111.240.137.105

words2012, 4F
國民黨都禍害台灣人七十年111.240.137.105

words2012, 5F
還有人支持這爛黨才是台灣奇蹟111.240.137.105

words2012, 6F
沈大哥已經重傷了111.240.137.105

words2012, 7F
這個仇難道不用報???111.240.137.105

talrasha, 8F
他大體重壓別人的頭會死人61.224.111.237

darkholy, 9F
台北大學教授學歷都是雞腿換來的223.139.229.4

q123212, 10F
菜包8年的禍害我看影響不只70年了27.51.135.1

cchart, 11F
國民黨時台灣錢淹腳目,建設成民主四小龍111.71.65.79

westlife0903, 12F
太偏頗了吧223.140.205.104

Suckmine, 13F
阿肥不要說笑39.1.11.219

yangweiisi, 14F
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起

iolcst, 15F
誒誒…那個趁機摸人妻屁股的先抓喔!114.32.161.167

yangweiisi, 16F
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起

hensel, 17F
北大法律滿強的,最近是不是有強x的那個36.230.1.174

hensel, 18F
北大36.230.1.174

yangweiisi, 19F
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起

yangweiisi, 20F
禍害台灣的是倭國跟塔綠班27.240.210.40

iolcst, 21F
沒看過這麼噁心的,掐人家屁屁~114.32.161.167

yangweiisi, 22F
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起

yangweiisi, 23F
Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起

smithereens, 24F
國民黨禍害臺灣70年,那70年物價、101.12.29.140

smithereens, 25F
房價、民生還沒這般難;有個黨創立101.12.29.140

smithereens, 26F
不滿30年,完全執政8年就已經快把臺101.12.29.140

smithereens, 27F
灣埋了,還看不清支持這個黨也是屌101.12.29.140

smithereens, 28F
101.12.29.140

finhisky, 29F
北大什麼垃圾中國大學難怪教授都法盲116.89.141.85

iolcst, 30F
綠色跟邪教差不多,洗腦、詐騙、性騷114.32.161.167

q123212, 31F
少子化的影響絕對超過70年,不想滅國你只27.51.135.1

q123212, 32F
能變移民國家,放寬移民條件了27.51.135.1

machiusheng, 33F
法師:只有殺人犯有權利42.70.153.27

mustangccx, 34F
這才是正常且正確的法律知識223.140.87.111

bl0418, 35F
照民進黨話術 他在桌上跑 應該是踩到紙1.174.142.97

bl0418, 36F
滑倒自摔的 結案1.174.142.97

Wolverin5566, 37F
一群垃圾223.138.33.233

joseph0318 作者的近期文章

[問題] 公寓大廈管理條例第31-32條的「決議」
公寓大廈管理條例第31條規定略以:區分所有權人會議之決議,除規約另有規定外, 應有區分所有權人2/3以上出席,以出席人數3/4以上之同意行之。 想請問若區權會在出席人數達標情況下, 某提案因同意票未達3/4或同意票未高於不同意票而遭到否決之
[分享] 車禍後租車費賠償判准
今天剛好看到一件判賠租車費的判例 想說來分享給大家參考 連結在最後 簡單說明判決結果 1.修車費依原告主張金額判賠 2.原告依鑑定主張車價減損20萬判賠 3.苗栗拖車到內湖特斯拉10200元判賠 4.維修期間租車費判賠82992元(原告原主
18car
Re: [討論] 不用科技解決大學長死角問題嗎?
你們都以為交通部沒在做事嗎 交通部早就申請3.3億預算 要找廠商整合高科技預警系統 「交通部2021年申請通過三點三億元預算,提出整合八項預警輔助系統,包括行車視野輔助 系統、防撞警示系統、車道偏移警示、胎壓偵測、盲點警示、疲勞偵測、數位行
20car
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
很難啦 一般大樓反對住戶通常都是安全疑慮 少部分是我沒買電車 幹嘛支持你 總之事不關己 但也不想讓你太舒服 但最近聽到我朋友更扯的案例 某中部建案 部分住戶當初買預售的時候停車位有客變預先埋線 花了8-12萬不等 然後聽到有住戶買特斯拉可以
更多 joseph0318 作者的文章...