Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲：司法逢迎政客

※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言： : 二、未捍衛法官名譽，士氣日益下墜 : 法官面對越來越不理性的當事人，經常面對陳情檢舉申訴，毫無尊嚴、唾面自乾，甚要單 : 獨面對為特定當事人利益服務的監察，但未見有何捍衛法官之舉，這樣法官士氣如何提高 : ？ 連我這麼友善法官的人, 現在也很難挺下去。 正好我就是您口中會檢舉、申訴法官的人,也剛做了一次沒多久, 原因是什麼? 收狀後整整6個月無消無息、完全不進行案件(至少4個月需進行一次), 申訴的結果是什麼? 制式回復, 大意就是法官會依法處理。 (結果在辦案期限屆滿前一個月升官走了,原來一開始就不打算辦案子!!) 還有很多事啦, 最常見的是違法裁定, 就是吃定了訴訟程序中的裁定只能上訴時一同請求, 所以法律亂用、亂解釋一通根本沒在怕; 有立即下裁定必要的, 故意在那邊拖拖拉拉、拖到當事人意興闌珊、 拖到物證消失、拖到證人忘光光方便法官雞蛋裏挑證言毛病; 打死不下中間裁定(有道友看過中間判決嗎?); 更不要說千方百計、委婉地請求撤回、修改訴訟標的(大家都知道那叫施壓), 只是為了案件好寫、讓早就已定的心證不會在判決書裏破綻百出.. 而已!! 美其名是"裁判品質不佳", 其實就是亂搞一通。 所以是誰讓當事人愈來愈不理性? 為什麼大家行車糾紛寧願在馬路上打? 因為法院沒屁用嘛。 我今天被撞了、好不容易拿到勝訴判決, 結果我還要自己想辦法保管扣押到的對方物品、車輛, 還要被嗆「這只是你的私權糾紛」 幹!!車禍是我自找的嗎? 法院、法官的無能, 讓當事人寧願在馬路上對幹, 事後再主張抵銷之抗辯就好。 刑事? 反正法官最愛的就是樵和解、逼和解、威脅和解, 當事人彼此都有掛彩的話, 不就更好成立和解?! 不要老說這是司法院的職責, 明明就是最討厭司法行政的一群。 而法官自律原則,使法官不受一般公務員的方式管考, 但自律的結果就是都不律、大家互相尊重、互相不管事、也不管同事死活, 遑論案件當事人權益。 搞得我一天到晚都要安慰當事人: "台灣法院就這樣"、"台灣本來就是法治落後國"..之類的。 法官改變這一切的機會, 是這個政權在2016年底還有使命感、在推司法改革的時候, 但大家想想: 法官們的態度是什麼? 對, 就是抵死抵抗!! 法官們和司法院完全站在同一邊. 有沒有想過: 法官們你們不藉助外力、尤其是有志改變國家的人的外力, 也就算了, 怎麼會後來跟你們一直在批評的司法行政站在同一邊? 只要能夠維護"眼前的利益", 權力者繼續恣意也無所謂? 我會講"眼前的利益", 就是在講你們工作量會爆掉這個長遠的事, 這都是早就是可預期、算得出來的事。 但當時你們拒絕一切!! 也就所以敝人實在看不出來現在有誰會支持法官們。 還抱怨「鼓勵民眾興訟」咧~ 先把「整個法庭所有人都在等書記官打筆錄」這件事解決, 會是個好的開始。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.225.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713244897.A.C45.html