※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言:
: 我之前就跟你講過
:
: 三權分立的架構是:1.立法院立法限制人權→2.行政院執行立法院通過的法律→3.大法
官
: 解釋該通過的法律是否違憲
:
: 大法官從中扮演的角色,不是主動限制人權,而是被動審查限制人權的法規是否違憲,
避
: 免民意機關假多數暴力侵害人權
:
: 連三權分立的權力結構都沒搞清楚,談甚麼大法官的存廢?
:
: 在三權分立架構下,只有立法院才有主動限制人權的權力好嗎?
: 大法官的權力只是被動審查而已
:
這種純學理的脫離現實,實在令人..... 不爽!
實然不等於應然,
法國大革命之前的政治理論,後來各國的實踐方式也不一樣,
尤其是在加入政黨政治之後.
(政黨政治其實就是幫派,只差在不以犯罪為宗旨... 理論上啦)
實際上要限制人民權利的, 都是行政權, 例如Covid-19下的衛福部,
怎麼做呢?
自己立個不用戒嚴、發佈緊急命令, 就權力無限大、但責任0的法案,
交給黨鞭去執行, 立法院就順利通過了, 黑機關 指揮中心 就成立,
它可以為一切處分, 錢隨便花, 還可以全保密,
被告了的時候, 說居家檢疫通知單上沒有它的印章.
(特偵組之前被公幹、後來解散,很大原因就是它權責不符、黑機關)
偶爾有去看立法院二讀會(委員會)的紀錄就知道我在講什麼,
咆哮虎講得滿口泡泡、美國德國蝦咪國的立法搬出來也沒用,
綠黨鞭隨便講幾去,
就依綠色黨團意見通過了。
所以請不要把行政機關講得像小媳婦、專門執行國會法案的下屬一樣,
那叫: 理論!! 而且是故意遺漏事實的理論,
完全無視「行政機關提案權」、「政黨政治」在台灣的運作實情,
實際上台灣的行政權, 尤其是總統, 根本權力無限大,
運作方式和對岸的共產黨沒有差太多.
(權力集中制)
你講的全是英國內閣制的運作方式.
離開三權分立、回到本題:
人民真的權利被國家侵害了, 會怎麼樣?
對, 我們只有一個選擇: 人民敗訴法院!!
現在有憲法法院了, 繼續去聲請會怎樣?
幹它的格式還真不是普通的要求繁索.. 也就算了,
但人民仍然會9成99得到: 不受理!!
不用講那麼複雜啦,我就問: 這十年來,大法官有做什麼事?
再問:
當年兒童及少年性交易防制條例第29條那種胡搞瞎搞,
大法官還可以一推了事、全推給立法權的價值判斷和取捨,
那死刑也是價值判斷和取捨, 還是先驗於一切制度、文明的存在,
大法官的憲法法庭受理這個, 是怎樣?
不用在那邊裝,
就是要假借司法程序,逼所有台灣人接受他們的信仰而已!!
大家都知道「有開辯論」的憲法法庭想幹什麼.
正事不做,做這種, 存在的意義是什麼?
憲法訴願? 有在做嗎?
法律違憲審查? 哪一件不是合憲性解釋? (這時候就超尊重立法權)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713815708.A.821.html
Re: 回文串
15138
[問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/21 00:49
-421
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/21 01:55
016
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/21 05:46
24
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/21 06:36
-231
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/21 07:16
03
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/21 08:06
13
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/21 11:53
-111
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/21 14:00
-2116
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/22 16:32
851
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/22 16:58
4153
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/22 17:33
-110
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/22 18:40
-223
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 00:40
-124
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 00:45
29
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 01:15
222
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 01:28
016
> Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 03:55
1842
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 14:34
011
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 14:48
17
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 14:51
17536
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 14:53
16 則留言
court0043 作者的近期文章
Re: [新聞] 司法案件爆量檢察官難扛 法務部鬆綁辦
: → finhisky: 矮油 想了那麼久 還是想不出對家屬有什 1.200.138.85 05/05 18:37 : → finhisky: 麼影響也 只好改扯影響行政地政機關 XD 1.200.138.85 05/05 18:37 :
Re: [問卦] 其實身邊去日本自助旅行的人不多?
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言: : 人在日本 : 只能說跟團的很多 : 自助的也很多 : 自助除非你真的去窮遊 : 不然跟團其實比自助便宜 : 不然日本最貴的就是機酒 交通和住宿 : 東橫apa這種窮遊 吃超商超市 我很瞧不起
Re: [新聞] 司法案件爆量檢察官難扛 法務部鬆綁辦
※ 引述《qazsedcft (如果你也在現場)》之銘言: : 1.媒體來源:公視新聞網 : 2.記者署名:陳冠勳 張梓嘉 / 綜合報導 : 3.完整新聞標題:司法案件爆量檢察官難扛 法務部鬆綁辦案期限管考 : 4.完整新聞內文: : ht
Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言: : 二、未捍衛法官名譽,士氣日益下墜 : 法官面對越來越不理性的當事人,經常面對陳情檢舉申訴,毫無尊嚴、唾面自乾,甚要單 : 獨面對為特定當事人利益服務的監察,但未見有何捍衛法官之舉,這樣
Re: [問卦] 念過台大是怎樣的感覺?
※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言: : 各位水水安安 : 各位帥帥安安 : 各位肥宅安安 : 大家好唷 : 小妹想要問問大家一個問題 : 問問看唷 : 念過台大是怎樣的感覺? : 台大學生有哪些特點呢?
噓
推
噓
→
推
推
噓
推
→
→
推
推
噓
→
噓
噓