※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 台大醫院工會不滿考選部降護理國考門檻　

時間
留言28則留言，17人參與討論
推噓8 ( 11推3噓14→ )
回文15則回文
不滿在哪？很簡單 過勞是該加人沒錯。 但加人的錢應該是老闆出，各行各業都一樣。 但加人的錢應該是老闆出，各行各業都一樣。 但加人的錢應該是老闆出，各行各業都一樣。 健保總額不變，人力直接變兩倍，那就是每個人薪水一半 員工自己付錢幫老闆加人 到底誰才是老闆？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.72.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699841752.A.FC4.html

28 則留言

推

preisner, 1F
降低標準自然不用加薪60.248.161.28

推

deann, 2F
老闆是政府阿 不然哩220.128.121.214

推

barry1027gg, 3F
護理缺工不改善勞動環境 搞降低標準219.68.158.167

→

barry1027gg, 4F
太厲害了 這解決問題的想法很阿Q219.68.158.167

噓

stayawesome, 5F
一直洗護理煩不煩 不爽不要做就這麼39.15.49.125

→

stayawesome, 6F
簡單39.15.49.125

推

spring719, 7F
https://youtu.be/oB0hM3dHbkY111.82.29.144

推

as61818as, 8F
沒錯不爽不要做，然後生病乖乖待在家1.200.26.139

推

Dheroblood, 9F
漲健保費還有醫藥費阿223.136.110.203

→

as61818as, 10F
別去醫院1.200.26.139

→

plrcl, 11F
各行各業都不爽不要做 最後每行每業都不是49.216.165.223

→

plrcl, 12F
人待的49.216.165.223

推

ballby, 13F
不爽不要XX 那你還活著幹嘛?61.219.217.215

→

Newtype, 14F
反正還不是死忠民進黨61.227.191.35

推

HellFly, 15F
生病自己在家裡睡覺很難嗎？慢性病是自己180.217.224.36

→

HellFly, 16F
生活習慣差，自己在家裡等死，不要浪費醫180.217.224.36

→

HellFly, 17F
療資源180.217.224.36

→

liquidgroove, 18F
醫療水準下降 健保可以少繳嗎?36.228.208.201

推

ShInGa0121, 19F
不爽不要做真的是最無腦的邏輯回答了42.73.94.67

→

ShInGa0121, 20F
你不爽可以不要看42.73.94.67

→

ShInGa0121, 21F
不爽不要回文42.73.94.67

→

lapis1999, 22F
不爽就去中國住1.165.239.218

噓

stayawesome, 23F
不爽不要做不爽不要做不爽不要做39.15.49.125
不爽不要看不爽不要看不爽不要看不爽不要看不爽不要看不爽不要看不爽不要看不爽不要 看不爽不要看不爽不要看不爽不要看不爽不要看不爽不要看不爽不要看不爽不要看 我又不是護理師，要鬼叫去找護理師叫，在那叫什麼？ 以後你生病就找 8+9 別找護理師

推

delmonika, 24F
慢性病是自己問題喔？那二手菸跟基因突27.240.233.6

→

delmonika, 25F
變癌症哩?還是不爽可以不要呼吸?27.240.233.6

推

changefly, 26F
党知道你們死忠的，虐你千百遍也是照101.136.48.193

→

changefly, 27F
挺101.136.48.193

噓

Edco, 28F
沒出社會吧 羊毛出在羊身上啦220.137.33.207
護理師問題已經變現在進行式了，不處理，以後各位病倒對護理品質滿意就好。
※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 11/13/2023 17:33:39

d8888 作者的近期文章

Re: [問卦] 死刑就是野蠻的酷刑為何沒人承認
※ 引述《pp5434 ()》之銘言： : 現實就是死刑就是野蠻的酷刑 : 跟甚麼石頭砸死根本差不多 : 既沒有教化意義，也沒有嚇阻的效果 : 阿哪越嚴厲越有嚇阻的效果 : 要不要凌遲最快 : 問題就是這就是野蠻的行為阿 : 這麼清楚明白看
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎？
死刑有沒有嚇阻力？曾經有個殺小孩的殺人犯曾文欽說：「殺一、兩個人不會判死刑」。 小弟聽法界有句話是「案重初供」，犯罪後第一時間沒仔細想，說法可能是最真實的。 這位死刑犯後來改口：「是為了被判死刑才殺小孩」（所以法官判死就是讓他得逞喔～） ，
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論
如果少數自以為精英真的要硬上，那小弟覺得革命也變得正當了 為什麼我們需要遵守體制內遊戲規則？ 為什麼暴力沒有正當性？ 因為在民主法治的社會，一切需求都有合理的體制內管道可以處理 自然沒有破壞體制的理由 但如果少數菁英擺明強Ｏ民意 體制內管道
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言： : ※ 引述《s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)》之銘言： : : 死刑本來就是很野蠻的刑罰 : : 反對殺人卻支持死刑這邏輯本身也很矛盾 : : 只是很多支持死刑的人都用民意來反對死刑
Re: [問卦] 罵iwin 跟挺統神的是不是同一批人？
※ 引述《xin25846 (Millionaire)》之銘言： : 未成年色情創作外國尤其歐美 本來就超嚴格 : 記得之前好像看過日本哀嚎 只剩台灣是樂土 : 過沒幾年 現在台灣就只是跟上世界標準 : 政客看了看反iwin的內容 也都不敢
Re: [新聞] 韓醫罷工21天！ 首爾大學教授給通牒　若
看到有人在推文堆裡恐嚇就好笑 推文唯一講對的就是波波問題是個 bug，也只有這點值得贊同。 還退休金沒了耶～教授自己都不怕了你是替他怕什麼？教授在辭職你在喊痛？ 不是說不爽不要做嗎？真遞出辭呈不爽做了又在該該叫。韓國人不急你倒是急得很。 還
Re: [新聞] iWIN事件惹萬人不滿　蔡易餘：真實二創
事情越來越明朗 這件事根本不是「反兒童色情 v.s 肥宅」 而是「基督價值 v.s 台灣多數價值」之爭 看推動者宗教背景深厚就知道了 兒色當然可以管，但紅線應該由多數人決定 不能用歐美天主教基督教國家的標準 歐美因為宗教關係，比較能接受「兒
Re: [爆卦] 推動iWIN消滅日本動漫 立法者與民間團體
Re: [爆卦] 推動iWIN消滅日本動漫 立法者與民間團體
Re: [新聞] 轉載日本A漫連結被認定兒少色情　PTT鄉民
說二次元動畫也是兒少色情的，個人認為法律上站不住腳 1. 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性，係指國民閱讀法條後，知悉何種行為 會遭受何等處罰，國民對其行為即具有預測可能性，並防止裁判官恣意判斷，因此，應由 一般國
Re: [爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決
※ 引述《ns954411 (ns954411)》之銘言： : 跟各位法普一下 : 民主國家誰權力最大 : 不是各位在這邊敲鍵盤以為自己是國家主人的鄉民、公民 : 是尊爵不凡的法官，頂點就是大法官 : 可以宣告你們這些主權者意志違反憲法，無
更多 d8888 作者的文章...