※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 法國如何才能留住阿爾及利亞?

時間
最新2023-09-05 09:39:00
留言4則留言,3人參與討論
推噓2 ( 202 )
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言: : 很簡單,就開放民權 : 要注意的一點是阿爾及利亞不是法國殖民地,而是本土 : 對法國人來說阿爾及利亞是地中海對岸尚未「王化」完成的的南部疆土 : 類似日本對台灣朝鮮的態度,日本人的規劃也是台灣和朝鮮在日本化一定程度後改編 : 為日本本土 : 正確答案是在1920年代就分化阿爾及利亞人,對宣誓效忠法國的阿爾及利亞本土族群 : ,像是黑人和阿拉伯人給予跟高盧本土的人一樣的法蘭西人公民權,可以自由往來阿 : 爾及利亞和高盧 : 二戰時開放只要加入法軍就自動擁有永久性法國公民權,不論是猶太教、伊斯蘭教或 : 是北非泛靈信仰教徒都一樣 : 只不過這樣的話擁有地中海西側兩岸廣大領土的法蘭西共和國可能就變成不是純歐洲 : 種國家,不但有大量黑人,白人中阿拉伯人和猶太人比例也會逐漸增長...... : 在阿爾及利亞推展法國教育,讓阿爾及利亞精英也可以讀書考試當法國公務員和老師 但同化政策這種東西,就是文化吸引力與組織力高低的比拼 而且在真正開牌之後,發現自己才是文化力比較低的一方會很尷尬 日本可以同化台灣,因為武士道與神道教的文化力組織力,比台灣宗族社會高 但1940年代的法國是天主教已經非常衰弱的晚期文明 經過革命多次折騰,他的文化力組織力比伊斯蘭還低 你說的公民權與法蘭西文化,對伊斯蘭人根本沒啥吸引力 現在所有去「先進國家」當外勞打工的人 其實他們的文化吸引力,都比打工的「先進國家」高 比如菲律賓泰國越南,其實都比台灣的文化力組織力凝聚力高 這很好檢視,打工人沒幾隻貓想要留在先進國家台灣,而是把錢全寄回去 所以他們要的其實只是錢,錢是資源,是用來繁榮他們母體社會的 對你的文化其實毫無興趣 就像中國人自以為他們的假現代化社會和中華文化應該對新疆維吾爾人很有吸引力 但是開牌對帳之後,比較散沙的是中國這方 伊斯蘭的凝聚力根本遠比你中華文化或共產主義或社會主義高 當文化凝聚力的強弱搞錯順序之後,要維持統治,就會變成龐大的倒貼 由於價值觀的巨大差異,這個倒貼值通常都是endless nine(無限多個9) 也就是無底洞錢坑 新疆一省的負債虧空可以吃光沿海五省的盈餘,而且此消彼長仍然沒什麼盡頭 所以法國同化阿爾及利亞根本不可能成功 法國如果要留置阿爾及利亞,法國就會變成俄國水準或更之下的國家 不在阿爾及利亞以新疆省的監視密度搞農奴工奴制,我看是沒什麼社會穩定的指望 但這種憲制與汲取模式會毀壞法國僅存的一點自發秩序傳統和人文主義逼格 征服者被被征服者同化(腐化)是非常常見的事情 2020年代的法國變成阿爾及利亞,人均1萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1693848364.A.E68.html

4 則留言

※ 編輯: ZMittermeyer (220.135.18.30 臺灣), 09/05/2023 01:29:02

katana89, 1F
日本同化台灣 用的是道地洋貨的新帝國主義

katana89, 2F
真靠武士道和神道教去扭轉台灣 殖民時代可能要拉長一倍

sanae0307, 3F
那用次男道呢

lifehunter, 4F
這不是文化凝聚力的問題吧 這有經濟的問題跟移民問題

ZMittermeyer 作者的近期文章

Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
其實今日台灣的歷史系與歷史教育,實際上已經自我解構了 所以這個題目並不需要推理,他也不是Dummy 他是一個已經存在於現實的實際情況,是各位畢業已久的老人太脫離教育現場了 你也不需要推理,只需要直接觀測現實,以及坐看未來發展就可以 為什麼說
Re: [討論] 明末+清末的複合體
劉仲敬本身就是西方文明集大成的人,把他當成書僮和老師用是最恰當的 姨學本身有無窮的資源可以開發 開發成台獨史觀 或者拿新清史學派重組成窪地理論解構中國 都是其中幾種簡單應用而已 真正懂到核心原理的人是可以無限開發的 因為西方文明在極盛期的時
Re: [討論] 喜歡捏造族譜是人類的通病
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 說台灣人喜歡捏造族譜,還是漢人喜歡捏造族譜,這都是以井觀天 : 事實是全人類都喜歡捏造族譜,日本一堆大名都要追溯到源氏出身 : 歐洲最有名的之一,譬如凱撒 : 凱撒氏族儒略,凱撒就要把儒略家族
Re: [討論] 如果你是中華民國的高官你會怎麼搞國政
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ㄟ,你向來推崇的是德治(信仰),人治(封建體系)的自然秩序 : 而不是洛克的法治 rule of law 吧,不是總是把拿破崙法罵翻天... 你上面語言所謂的德治(信仰紀律)和人治(自發秩序)
更多 ZMittermeyer 作者的文章...