※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Fw: [討論] 如果台灣要沉了,徵求應變計畫

時間
最新2023-04-29 14:33:00
留言50則留言,4人參與討論
推噓7 ( 7043 )
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1aIrRheq ] 作者: vikk33 (vikk33) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 如果台灣要沉了,徵求應變計畫 時間: Fri Apr 28 13:17:29 2023 如提 假若能準確預知台灣澎湖與附屬島嶼會在2年後沉入海底 原因是海底地層崩落島嶼海平面以上無法支撐 無人能擋 則未來兩年制沉沒為止 政府如何制定應變計畫 個人又如何制定逃生方案? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682659051.A.A34.html

50 則留言

※ 轉錄者: vikk33 (223.200.122.19 臺灣), 04/28/2023 13:17:45

moslaa, 1F
有日本沉沒的電影小說等,你可以參考看看

moslaa, 2F
國家層次這個離我太遠,無法回答

moslaa, 3F
個人層次,都能預知了兩年後一定沉

moslaa, 4F
當然是快點出清手上全部資產,然後移民國外啊

moslaa, 5F
其實照我想來,如果真的預知兩年後會沉

moslaa, 6F
正常來說,政府應該會開始優先跟美國討論

moslaa, 7F
有沒有可能割出一個小地方,收容台灣兩千萬人

moslaa, 8F
以美國的國土大小,跟人口密度,我們也不要求入住啥紐約

moslaa, 9F
這確實不可能。但讓我們人道移民到一些地廣人稀的

moslaa, 10F
農業區,比如蒙大拿州,其實只是看美國政府意願而已

moslaa, 11F
從這角度看,基於可以預知兩年後,個人層次其實也沒啥好

moslaa, 12F
特別制定逃生方案,就看政府怎麼跟美國協商全體移民了

moslaa, 13F
真要問,就該問,這個兩年後沉沒,是只有你是穿越人才知道

moslaa, 14F
其他人還不信,再來才有所謂個人的應變方案

moslaa, 15F
我覺得要問 比如中國要沉沒了 印度要沉沒了

moslaa, 16F
這個因為人口太多,才會真有疏散的挑戰性

moslaa, 17F
不然台灣兩千萬人.... 真的拉 蒙大拿州收留就結案了

moslaa, 18F
蒙大拿州:面積跟日本差不多,人口只有一百萬出頭

moslaa, 19F
日本都能塞一億人了,蒙大拿州塞不下台灣兩千萬人???

moslaa, 20F
真的拉 只要美國同意收留,你問的情況根本小菜一碟

otis1713, 21F
這種討論之前好像很容易被噴

otis1713, 22F
另外如果整個台灣海底地層崩落的話,光是海嘯,加州可

otis1713, 23F
能都沒有了

otis1713, 24F
這個情況要撤的不只台灣,日本、中國、菲律賓都得撤

loser1, 25F
台灣以外全部沉沒?

moslaa, 26F
樓上假設真兇狠

moslaa, 27F
認真說,真發生,那就是立刻鎖國!

moslaa, 28F
因為台灣本身很多物資靠外國,比如電力來源之一是

moslaa, 29F
跟國外買天然氣來燒

moslaa, 30F
如果到時真台灣唯一存在,那麼日後光是台灣自己就物資短缺

moslaa, 31F
斷然不可能再分全球五六十億難民

moslaa, 32F
真要分......

moslaa, 33F
我建議宣布,日本跟烏克蘭十八歲以下女生可以收留

moslaa, 34F
其他就下海吧 >o<

moslaa, 35F
喔 新垣結衣可以例外,不過她老公還是不行 ^_^

vfgce, 36F
沒那麼簡單,平空多出2000萬人要有相對應的資源及建設。

vfgce, 37F
不是只有一塊地就可以生活。沒水沒電沒食物沒工作要怎麼活

vfgce, 38F
就算美國肯收,2000萬人也要打散收留。不然很可能某個州

vfgce, 39F
突然就獨立成台灣國了。

vfgce, 40F
2000萬人在美國很多州是超越當地人口的存在。

vfgce, 41F
真的遇上這種災難,估計可能就各強國收走一部分還能工作

vfgce, 42F
的當勞動力使用。剩下的就留著等死了。要談判好像也沒本錢

vfgce, 43F
其他國家不救我們也沒辦法。

otis1713, 44F
我是指要讓一座有最高到3000公尺高的山峰的島嶼沉下去

otis1713, 45F
,光是海嘯就直接能把太平洋沿岸區域都送下去了,要用

otis1713, 46F
這個假設,優先考量的根本論不到台灣XD

otis1713, 47F

otis1713, 48F
230公尺崩到剩110公尺都能搞出五公尺高的海嘯了

otis1713, 49F
原po是不是連這個都沒考慮,就用一個一定會造成超出他

otis1713, 50F
設定範圍的巨大災難來做假設

vikk33 作者的近期文章

[假設] 1949年沒有進行四萬換一元
二戰到戰後初期台灣 發生嚴重通膨 至1949年5月 米價每百斤要「臺幣」160萬元至170萬元,肉每斤7萬5千元,鴨蛋每顆5,000元。 全面失控,因此1949/6/15貨幣改革,四萬換一元 https://www.archives.gov
[假設] 一些心理傷害的蓋年提早普及
如提 這些年一些心理情緒傷害詞彙在台灣漸受重視 例如情緒勒索(1997由Susan Forward提出,台灣在2017之後才廣為人知) 或如CPTSD(1992由Judith Herman提出,台灣約2019之後才受重視) 抑或情緒安全理論
更多 vikk33 作者的文章...