※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 如果台灣要沉了,徵求應變計畫

時間
最新2023-05-02 11:13:00
留言4則留言,2人參與討論
推噓1 ( 103 )
是贊成啦 就想問養雞這種照抄就有的東西 人家養出來是可生食無菌蛋 台灣草創七十年辦不到是怎樣... 然後比較一下台日 https://onl.sc/mEHaDG7 https://onl.sc/i41jphQ 明明蛋雞的飼育環境以外 飼育人員的健康管理 還有飼育場所的進出消毒、防護衣等等最重要 是台灣每個人都覺得自己最厲害無視工作守則 政府管不動人還是怎麼樣 ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言: : : 假若能準確預知台灣澎湖與附屬島嶼會在2年後沉入海底 : : 政府如何制定應變計畫 : 啥咪,你問的是台灣嗎? : 我跟你講一個小故事,是「史實」引號起來是因為時間太近可能還不能算是歷史 : 話說馬政府時代,農委會的禽鳥防疫專家認為,台灣蛋農都用大塑膠框框裝蛋 : 那個大塑膠框框你們有看過就知道,有很多格格洞洞,專家認為這樣會藏污納垢 : 所以專家不知有沒有做實際模擬試驗(我覺得可能是沒有)就猜想: : 啊這樣萬一有個蛋場有禽流感,病毒藏在框框沒洗乾淨,有可能汙染別人的框框 : 又拿回蛋雞場,就造成交叉感染,這樣一下子禽流感疫情擴大,蛋雞撲殺光光, : 台灣人沒蛋吃,就會雞雞叫....(很未雨綢繆,勿忘這是馬時代,厲害呦) : 所以他們就制定了一個政策,說,以後都不可以用大塑膠框框裝蛋了,要用紙盒之類的 : 總之就是只能用一次性的包材,用過就要燒掉,不拿回去重複使用,這樣就一勞永逸, : 解決了禽流感的問題囉~~~呀比,可喜可賀,解決了未來的大患~~~ : .....等等,過了8年,怎麼還是禽流感導致沒蛋,啊哩,好像禽流感最主要的傳播途徑, : 是每天隨時有一堆野鳥,很多還是候鳥,在台灣到處飛來飛去,大塑膠框框根本可略...... : (但也不能說就一定是錯誤政策,因為很多別國也是這樣規定) : 總之,2015年的時候就立法了,立法的時候很貼心,蛋農要換掉大框框需要準備時間啊 : 那就規定個 2 年的輔導緩衝期,這樣總仁至義盡了吧? : 所以你有一個經典的案例 : 你預先知道有 2 年的期限,期限一到就要禁用所有塑膠大框框 : 而且,這期限不是什麼天災預測,是你政府自己制定的喔 : 時光芢冉,政黨輪替 : 2 年過去了,啥事都沒做,所有蛋農都還在用塑膠大框框,立法規定的時間到了 : 突然,農委會就說要依法禁用所有塑膠大框框,全國的蛋農都爆炸群起抗議, : 立委電話被打爆..... : 這就是台灣政府會發生的事,一個蛋都搞成這樣了,你覺得更大的事會怎樣? : 當然一樣是 2 年到了啥都沒做 : : 個人又如何制定逃生方案? : 所以個人就是一聽到消息就隨時準備好逃離啊.... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.79.114.130 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1682762098.A.49F.html

Re: 回文串

14
> Re: [討論] 如果台灣要沉了,徵求應變計畫
DummyHistory04/29 17:54

4 則留言

slcgboy, 1F
你還真說對了 很多人都不太甩規定的

slcgboy, 2F
新聞打開不就是哪個工地沒有防護裝備確實 摔落的崩塌的

slcgboy, 3F
或者聯結車飆車甩車 堆高機路上走撞車被撞之類的

WGTH, 4F
連非相關人士都一副政府政策是個屁的態度時

tomer 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
唔 是覺得差不多公告該出來了XD 既然紅線劃了可以陳述事實 就大概講講 1、美國把內部文件都改TAIWAN什麼的 是民進黨2001年開始的正名制憲建國三部曲的第一步 即正名運動的一環 包含什麼護照加台灣啊中油改台灣中油華航改背梅花什麼的 近
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實不知道有什麼好吵的 家裏有照顧過嬰兒嗎? 煮過奶瓶嗎? 常識就知道消毒不需要什麼高級器材 我也不覺得鹽湖會不知道這些 就只是來鬧的而已 然後補個性產業的現場實態 如果要完全符合傳染病學意義上的阻絕感染途徑 不是辦不到 而是成本會墊到
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實我覺得ACG裡面那些都不會發生... 照你的設定用白話說就是 「普通老百姓可以負擔的價格」就可以買到「完美情人」 首先先想一下最需要性愛機器人的會是誰 不會是個人 而會是應召站、牛郎店和酒店這些性產業 個人都可以負擔了 企業絕對會買
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
就 怎麼講、本來是沒有想回的 覺得討論又有點倒退... 這幾個黑天鵝事件 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 又有幾個國家因為這幾位經濟學家的決策 事先採取措施成功迴避了? 零個嘛 既然如此你怎麼會要求AI辦到這些事呢? 簡單的問題 現在你
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 佔領初期 浴血奮戰付出慘烈代價才佔領全島的駐沖繩美軍 是把沖繩居民當作敵國人民 除了終戰後仍不允許從避難場所回家長達數年之外 對於居住在被劃定為美軍基地範圍內的沖繩人民 不願意離開家園者允許開槍擊斃 所以這豈止是放大版228 政治不正確
Re: [討論] 無外力干涉,原住民那族最有機會統一全島
嗯 今天的台灣人享受著日本人和國府蓋的全台路網 恐怕是沒有辦法想像直至百餘年前的台灣 是什麼景況 大概講一下 岑毓英1881年整治大甲溪與蓋大甲溪橋 他扔了兩到三倍全台全年田賦的經費下去 可知其非常重視此工程 並且動用當時的高科技製造蛇籠百
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
嗯 菲律賓的話 美國其實在一戰之後就遵循海權論 對殖民地興趣缺缺 美國認為只要維持全球艦隊以及相應的美軍基地 24小時內可以把兵力投射到全球任何一個點即可 殖民要花時間花資源經營 管一堆狗屁倒灶爛事 相當不值得 扶植親美政府花費的資源最少
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 大概講 會變得極端反戰 史實的沖繩在慘烈犧牲之後 比吃了兩顆原子彈的日本本土還要反戰 日本本土的反戰體現在和平憲法 沖繩的反戰體現在回歸日本 沖繩在回歸前事實上美國已經讓他們自治了 對美國來講 只要沖繩的美軍基地正常運作 沖繩人愛幹嘛幹
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
呃 比人類職業駕駛的肇事率還低的話 為什麼不搭? 我講的是AI不需要算無遺策 比人類優秀就好 要講自動駕駛的話 事實上自駕做的事情像是定速巡航 利用傳感器對正車道、保持安全車距、防碰撞等功能 還有加上車聯網等自動變換車道還附有避免撞到其他車
更多 tomer 作者的文章...