※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 印度在新冠肺炎中解體?

時間
最新2021-05-07 13:24:00
留言24則留言,5人參與討論
推噓3 ( 3021 )
: 推 overno: 現在的說法有點類似古早台教會的中國七塊論.... 05/06 10:08 : → overno: 但印度人未必要追隨台灣學者的七塊論 05/06 10:08 其實本質上完全不一樣 所謂中國七塊論,最主要是李登輝先生於1999年提出,當時他假裝是提出七個中國 其實主要是隱藏台灣要獨立於中國之外的本意,中國七塊論的七個中國中包括台灣 那是因為1999年的國際環境還不能直接提出台獨,所以用這種迂迴的方式 我們知道李登輝後來真心的主張是台灣根本不是中國,所以七塊論顯然喊假的 因為李登輝不可能認為台灣是七個中國之一,這也就說明了為何分塊這麼隨便 所謂七塊是: 西藏、新疆、內蒙 滿洲、華北、華南 臺灣 連華中都沒分出來,竟然很粗糙的長江南北對分了 這樣跟印度各邦的邦界都有地理歷史淵源,也的確是人種語言宗教文化的分界 是完全不同的 若是要以印度各邦的方式來分中國(以當前中華人民共和國的國土)絕對不是分六塊 印度可是有28個邦啊 中國關內分18省,再把京、津、滬、廣深、港澳、海南島分出來這樣24個 關外再分 滿、蒙、疆、藏 這樣才28個差不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.246.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1620316477.A.0A0.html

24 則留言

zeumax, 1F
分七塊其實是文化圈分,還比較嚴謹一點,你直接按行政區分

zeumax, 2F
有的行政區屬於一個國家很強大,但單獨是不足以有城邦實力

zeumax, 3F
不是他去吃掉週邊,就是週邊去吞掉那城市

kuma660224, 4F
看起來是偏文化圈的分區沒錯

kuma660224, 5F
用行政省境去分反而奇怪 硬被切割

alex8725, 6F
中原的傳統地形就是無險可守啊

alex8725, 7F
華北要吃掉華南的可能性太高了

kuma660224, 8F
所以才不能只有南北 其他N塊要有

kuma660224, 9F
攪屎棍的義務感自覺

kuma660224, 10F
甚至很自然把狹洋自重當成常態

kuma660224, 11F
否則終將走上回頭路

JOHN117, 12F
漢地18省自成一國,其他圖博、滿州、南蒙古、東突就放掉

JOHN117, 13F
,可以大幅降低治理成本,收縮邊境線降低防務壓力,就能

JOHN117, 14F
有更多資源發展海權

buffalobill, 15F
七塊論不是中國七大軍區(現為五大戰區)直接獨立嗎

kuma660224, 16F
不是,軍區無視內部產業民族宗教歧異

kuma660224, 17F
大軍區是以對付外敵的方向性為考量

kuma660224, 18F
N塊則需著重內部問題的分類處理

kuma660224, 19F
民族問題 宗教問題 經貿方針問題

kuma660224, 20F
中國太大不同區域政策最佳解有很大差異

kuma660224, 21F
聯邦或邦聯也是方便在地各自尋求最佳解

kuma660224, 22F
大家留某種最大公約數 就算自己人

kuma660224, 23F
擱置其他差異

kuma660224, 24F
不要浪費資源能量在內部鎮壓對抗

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的"獨立國家", 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
更多 plamc 作者的文章...