※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 因信稱義的教義
信絕對不會沒有內容
早期教會的信經、各教會的信條、共信之道就是信的內容
"如今常存的有信,有望,有愛,這三樣,其中最大的是愛。" 哥林多前書13:13
這節經節是表示愛的重要性,但不是順序
一個信徒一定是從信入門
"然而,人未曾信他,怎能求他呢?未曾聽見他,怎能信他呢?沒有傳道的,怎能聽見呢
?" 羅馬書10:14
傳道 -> 聽道 -> 信道
這個道就是信的內容
愛神愛人是神的要求,但那是對信徒的要求,而不是非信徒,神先愛你,你才能夠愛人。
然而,你要先信神愛你,就是耶穌為你而死赦免你的罪,所以信在前、愛在後
而愛神愛人是誡命的總綱,也就是愛神愛人就完全新約對律法(誡命)的要求
因此,若一個信徒終其一生未曾愛神愛人,那也可以說他的信其實是虛假的,他從來就沒
有因信稱義
所以在詩篇第一篇當中,大衛對神律法(誡命)的喜愛,其實這並沒有錯,一個正常基督
徒本來就會追求遵守誡命,雖然大衛犯罪,但是他沒有失落信心,也沒有否認犯罪,並且
接受神的刑罰。
有人會說:如果我是大衛,我也可以….
那我會說:等你落入大衛的處境還不會失去信心再來說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1673489905.A.EE6.html
Re: 回文串
1760
[討論] 因信稱義的教義
Christianity01/11 12:54
1336
Re: [討論] 因信稱義的教義
Christianity01/11 20:50
211
> Re: [討論] 因信稱義的教義
Christianity01/12 10:18
932
Re: [討論] 因信稱義的教義
Christianity01/12 15:57
1765
Re: [討論] 因信稱義的教義
Christianity01/12 18:07
11 則留言
tfnop 作者的近期文章
[心得] 在意別人的想法蠻無聊的
其實我不太想理那條魚,就是看了礙眼 不斷叫囂、講話不造就人,就是自己覺得踩別人很快樂,動不動就是叫別人去讀書,還不 是讀聖經,彷彿多唸點書就會變成耶穌,最喜歡要別人離開教會別來了 還不如多造就人的信心 承認自己言而無信不難,你只需要多一點勇
Re: [討論] 悔改信主未必必然得救
回應Anti最初的疑問 這個僕人明明沒有與主人的約定,主人為什麼要求他要赦免別人 1.這個僕人有沒有要悔改? 答案是有的,因為他承認是欠債的,承認欠債就是承認有罪,認罪是悔改的前提,不認罪 就沒有悔改 2.僕人與主人並沒有約定事項 口頭上沒
Re: [討論] 悔改信主未必必然得救
其實爭議的就是摩西而已 摩西是得救的人,這是大家的共識 但是摩西沒有進入迦南地,死在尼波山上 我們要搞清楚希伯來書警戒的是什麼 "弟兄們,你們要謹慎,免得你們中間,或有人存著不信的惡心,把永生神離棄了。" 希 伯來書3:
Re: [問題] 基督徒對死刑的看法
基督徒沒有支持不支持死刑的問題 雖然有很多舊約處死的律法 但是規定的對象是以色列人 當時的以色列政治上是自理狀態 因此宗教上宣判死刑等於政治宣判死刑 然而到耶穌的時代,政治上是羅馬政府 死刑與否是政治決定 並且在宗教上,耶穌給人悔改的機會
Re: [問題] 大家有犯姦淫嗎?(你們敢回答嗎?)
信主寶血洗淨當然先前的罪已塗抹 有人用馬太福音來說動淫念就是犯姦淫 所以大家都一樣是罪人,不要再指責了 聖經真的是這樣解釋嗎? 使徒行傳15:28-29 28. 因為聖靈和我們,定意不將別的重擔放在你們身上,惟有幾件事是不可少的,29. 就
Re: [討論] 什麼時候領受聖靈?
→ Viviak: 煩 講錯一句話害我付出極慘烈代價 01/02 18:40 → Viviak: 雨洗就是 申命記32:2 希伯來書 6:7 01/02 18:41 → Viviak: 不是指聖靈洗 是指神的話 01/02 18:44 →
[心得] 神的聖日
創2:3 神賜福給第七日,定為聖日;因為在這日,神歇了他一切創造的工,就安息了。 聖經中並沒有定「主日」 七日的第一日,耶穌復活,但是聖經沒有定為主日、復活日 遵守安息日是神的命令 一樣先看舊約的預言 賽56:6 還有那些與耶和華聯合的外邦
[心得] 赦罪的洗
約3:5 耶穌說:我實實在在的告訴你,人若不是從水和聖靈生的,就不能進神的國。 主耶穌親自說明了,要從水和聖靈重生,才能夠進入神國 然而卻有人想要否定浸禮的赦罪性 信就得救了,浸禮只是在眾人面前見證 然而,這完全沒有聖經根據 我們先看舊約預
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→