※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 浪子回頭的故事

時間
最新2023-07-14 00:57:00
留言56則留言,4人參與討論
推噓9 ( 9047 )
本文不歡迎老漁指教 這個比喻其實有不少重點 1.財產問題(你提的問題) 其實你想的太過了,把現在常見的啃老族放在聖經的比喻當中 雅各投靠舅舅拉班也沒有當啃老族,甚至是日夜操勞,工價怎麼算?舅舅說了算 既然父親說這財產都是你的,那你就要相信你的財產不會減少,即使父親宰了一頭牛慶祝,你的財產(天上的賞賜)不會變少 2.死而復生、失而又得 這是得救相關的問題,如果小兒子沒有醒悟,那麼他會餓死在外面,那麼他的身份會是兒子嗎?其實不會,因為他是失喪的,肉體的生命結束,從此與得救無關。 每個基督徒都被預定了得救之恩,但若是硬心不信,或者是離棄而不回轉,生命終結時他就是失喪的 3.愛無限 小兒子雖然散盡財產、落魄回來,但是父親的愛無限,所以神也要求我們的愛要像神一樣。 小兒子要重新賺取未來的產業,誰說他是啃老族呢?我們每個人行事為人都是靠神,沒有一個人是靠自己,就算大兒子也是靠父親,所以神要我們倚靠祂,盡我們的力量 4.理當歡喜快樂 一個人信主,天上的使者也一同歡樂 主內一家更是歡喜快樂,雖然老信徒費心費力,難道沒有快樂的果實嗎?一切都感謝主,這不是我們自己多有能力,而是神親自同工,初信徒需要牧養跟進,回歸者也要持續關心,看見其他人成長理當歡喜快樂 -- Sent from nPTT on my iPhone X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1689225217.A.84D.html

56 則留言

skyofpocket, 1F
神自己沒有決心要一鳴驚人的時候,不要驚動打擾祂

skyofpocket, 2F
網軍真的很懂用靈去攻佔別人,代理商們卻是軟弱的

AntiPiece, 3F
看不懂你拿雅各出來比幹嘛,根本無法類比好嗎?唯一的

AntiPiece, 4F
共同點也只有二人都是次子而已

AntiPiece, 5F
第2點也不知道你在講啥,我又沒問這個

AntiPiece, 6F
第3點也只是你自己在那編續集,沒說服力,不過看得出來

AntiPiece, 7F
你對我那啃老族的指控很有意見

AntiPiece, 8F
第4點,基本上我覺得這個浪子回頭的故事也是講很白了,

AntiPiece, 9F
面對浪子回頭,天國顯然不是每個人都會像神那樣歡喜快

AntiPiece, 10F
樂,我只是就這個事實來討論這些不快樂的人他們講得有

AntiPiece, 11F
沒有道理。不過有一點你沒說錯,我們所有人都是靠爸族

AntiPiece, 12F
,一切都是爸爸的,做兒子在那邊對爸爸的不公平表示生

AntiPiece, 13F
氣,其實有點好笑。神想把他的錢(恩典)給誰都是神的自

AntiPiece, 14F
由。

AntiPiece, 15F
不過呢,講到這裡我就會有點感慨,兒子到底有沒有資格

AntiPiece, 16F
對父親的作為生氣?一個對父親的所作所為完全沒有意見

AntiPiece, 17F
的人,真的能被稱為兒子,而不是奴隸或工人嗎?

AntiPiece, 18F
看看詩篇,一堆詩人三不五時跟上帝抱怨,但現在我們卻

AntiPiece, 19F
有人想剝奪這個權利,說什麼「你我都沒資格向造物主」

AntiPiece, 20F
這種扼殺情感的話,我也是蠻感慨的

AntiPiece, 21F
始作俑者我看還是保羅,他羅馬書那番被造者豈能對造物

AntiPiece, 22F
者有意見的言論為後世開啟了“不能對神有負面情緒”的

AntiPiece, 23F
風氣,每次看牧者講道提到那段話都讓我覺得反感。不過

AntiPiece, 24F
這題外話就是了

tfnop, 25F
提雅各的意思是那年代不存在什麼啃老族

tfnop, 26F
負面情緒當然可以,但是更多是顯示信心不夠,保羅是信心的

tfnop, 27F
偉人,當然講話是站在至高點

NewCop, 28F
問題是詩篇並不鼓勵向上帝抱怨啊

NewCop, 29F
詩篇那些抱怨,到了最後不都是以自省或是對上帝的祈求收

NewCop, 30F
場嗎?

NewCop, 31F
我說的具體一點,“向上帝抱怨”和“抱怨上帝”是兩件事

NewCop, 32F
不能抱怨上帝的始作俑者絕對不是保羅,你想一下上帝在舊

NewCop, 33F
約時代的形象就知道了

NewCop, 34F
最有名的例子就是以色列人抱怨上帝,上帝就讓他們曠野流

NewCop, 35F
浪40年

NewCop, 36F
而且要不是摩西求情,上帝本來是想直接用瘟疫開殺的

NewCop, 37F
看看耶利米哀歌就知道了,雖然慘成那樣,但每篇完整看下

NewCop, 38F
來就會發現,作者其實也不敢抱怨,本質上是在求饒的

AntiPiece, 39F
所以要把這種形象的神當爸爸來看待,然後把自己當兒子

AntiPiece, 40F
自居,我看也是挺難的。

AntiPiece, 41F
當然你可能要說新約跟舊約不一樣,不過假若神一直都是

AntiPiece, 42F
從一而終、未曾改變,要怎麼切割也是挺有挑戰的。「大

AntiPiece, 43F
家不要擔心,雖然以前上帝動不動就把祂的百姓(亞伯拉罕

AntiPiece, 44F
的後裔)殺來殺去,不過時代變了,現在是新約時代,我保

AntiPiece, 45F
證這種事不會再發生。」?

AntiPiece, 46F
神對以色列人守約施慈愛,但該降災該殺人的時候也不會

AntiPiece, 47F
手軟,所以人敬畏神我覺得是很容易懂的概念,反倒把神

AntiPiece, 48F
當爸爸,然後自己以兒子身份自居,這種想法我覺得很理

AntiPiece, 49F
解不能。

NewCop, 50F
用現代平民百姓的心態當然不會懂

NewCop, 51F
如果你用古代帝王的角度去看,會發現其實沒這麼難懂

NewCop, 52F
神是不是從一而終未曾改變,這要看你說的是哪方面

NewCop, 53F
至少在做的事情上面那肯定是有改變的,不然為什麼不把耶穌

NewCop, 54F
跟律法一起給摩西算了?

NewCop, 55F
耶穌來的前後肯定是有本質上的差異的,這應該是所有基督

NewCop, 56F
教信仰公認的內容

tfnop 作者的近期文章

[心得] 在意別人的想法蠻無聊的
其實我不太想理那條魚,就是看了礙眼 不斷叫囂、講話不造就人,就是自己覺得踩別人很快樂,動不動就是叫別人去讀書,還不 是讀聖經,彷彿多唸點書就會變成耶穌,最喜歡要別人離開教會別來了 還不如多造就人的信心 承認自己言而無信不難,你只需要多一點勇
Re: [討論] 悔改信主未必必然得救
回應Anti最初的疑問 這個僕人明明沒有與主人的約定,主人為什麼要求他要赦免別人 1.這個僕人有沒有要悔改? 答案是有的,因為他承認是欠債的,承認欠債就是承認有罪,認罪是悔改的前提,不認罪 就沒有悔改 2.僕人與主人並沒有約定事項 口頭上沒
Re: [討論] 悔改信主未必必然得救
其實爭議的就是摩西而已 摩西是得救的人,這是大家的共識 但是摩西沒有進入迦南地,死在尼波山上 我們要搞清楚希伯來書警戒的是什麼 "弟兄們,你們要謹慎,免得你們中間,或有人存著不信的惡心,把永生神離棄了。" 希 伯來書3:
Re: [問題] 基督徒對死刑的看法
基督徒沒有支持不支持死刑的問題 雖然有很多舊約處死的律法 但是規定的對象是以色列人 當時的以色列政治上是自理狀態 因此宗教上宣判死刑等於政治宣判死刑 然而到耶穌的時代,政治上是羅馬政府 死刑與否是政治決定 並且在宗教上,耶穌給人悔改的機會
Re: [問題] 大家有犯姦淫嗎?(你們敢回答嗎?)
信主寶血洗淨當然先前的罪已塗抹 有人用馬太福音來說動淫念就是犯姦淫 所以大家都一樣是罪人,不要再指責了 聖經真的是這樣解釋嗎? 使徒行傳15:28-29 28. 因為聖靈和我們,定意不將別的重擔放在你們身上,惟有幾件事是不可少的,29. 就
Re: [討論] 什麼時候領受聖靈?
→ Viviak: 煩 講錯一句話害我付出極慘烈代價 01/02 18:40 → Viviak: 雨洗就是 申命記32:2 希伯來書 6:7 01/02 18:41 → Viviak: 不是指聖靈洗 是指神的話 01/02 18:44 →
[心得] 神的聖日
創2:3 神賜福給第七日,定為聖日;因為在這日,神歇了他一切創造的工,就安息了。 聖經中並沒有定「主日」 七日的第一日,耶穌復活,但是聖經沒有定為主日、復活日 遵守安息日是神的命令 一樣先看舊約的預言 賽56:6 還有那些與耶和華聯合的外邦
[心得] 赦罪的洗
約3:5 耶穌說:我實實在在的告訴你,人若不是從水和聖靈生的,就不能進神的國。 主耶穌親自說明了,要從水和聖靈重生,才能夠進入神國 然而卻有人想要否定浸禮的赦罪性 信就得救了,浸禮只是在眾人面前見證 然而,這完全沒有聖經根據 我們先看舊約預
更多 tfnop 作者的文章...