※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 國道三號安坑段九車追撞
這邊我天天走,每次回家一定看警廣網頁,看路況,看看有沒有車禍。
不過,我看影片,
我知道這路段,這路段離鋒不容易有車禍
我猜測也跟原文多數推文一樣,就是超速+沒有抓車距,當然也可能精神不濟或不專心。
這邊路段假日早上是這樣,
會有一群人急著去宜蘭,開很快
想清晨車少,速度就快,
結果卻是
清晨車沒有很少,
因為假日很多人都走這裡去宜蘭
這次禍首我猜是
有腳力催速度,沒腦力保持安全
不保持車距,做危險超車,
想開快,沒技術,沒觀念,
把別人給你的安全,當成是自己的技術高超
終於今天翻車,別人陪你一起倒楣喪命。
推文有一個我一定要重複
我憑印象,沒有原文抱歉
警察執法只抓超速,卻忽略車距,
而保持車距跟不超速是一樣重要
但台灣長久的選擇性執法,忽視交通教育工程,讓我們的駕駛用路觀念也沉淪扭曲。
請車版各位要好好保持合理車距,專心開車。
如果法律工具或多數民意民情,不讓警察好好去做教育執法
最後
危害到的還是守規矩的你我。
當然這次車禍也可能只是單純精神不濟,以上只是我的猜測。
但是清晨9台車連莊......嗯...
車距注意,專心開車。
※ 引述《jacknavarra (阿姆羅)》之銘言
: https://youtu.be/voa9RT9d9CM?si=Ak-HC4QT5gIFJvzq
: 今天清晨在國道三號安坑段九台車追撞,兩人死亡
: 不知道是開多快,追撞能撞成這樣
: 而且一度四線封閉,只能走路肩
: 這安全距離到底是怎麼抓的?
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710582105.A.F24.html
Re: 回文串
63120
[討論] 國道三號安坑段九車追撞
car03/16 13:07
515
Re: [討論] 國道三號安坑段九車追撞
car03/16 16:34
1554
> Re: [討論] 國道三號安坑段九車追撞
car03/16 17:41
930
Re: [討論] 國道三號安坑段九車追撞
car03/16 18:01
314
Re: [討論] 國道三號安坑段九車追撞
car03/16 23:51
54 則留言
Ccsteeker 作者的近期文章
11car
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7之前我一直提到 處理台灣違規,要先教育考照,工程, 最後才是執法。 結果,一堆人開始,什麼壓車,罰到死,你是工程仔嗎你是巨嬰嗎? 一廂情願覺得處罰就有用,沒錯,處罰當然有用,處罰當然立竿見影, 只是那個影子就跟我的老二一樣只有三公分。 搞這
8car
Re: [心得] 高速公路整路的ACC,真的是地獄!沒想到這種文章也能吵這麼多篇 塞車正常情況就是 大量車潮的車距無法消化 各個車輛的減速操作的反應時間 你看到前面減速,你離開油門,踩煞車,然後再踩油門跟上去,這段時間1秒 你1秒 後面看到你的操作,他也要反應,再1秒 他1秒 後面再一台 後
1car
Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞我回應學校接送問題 簡單講,有頭髮,誰想做禿子? 以下邏輯 就是因為交通環境差,父母擔心自己少子化下的稀有後代死在車禍這種低級死法 於是自己保護自己的措施 就是自己接送小孩 不管多遠多近, 絕大多數學校,根本沒有足夠的設計腹地去應付這種短暫
4car
Re: [新聞] 買完菜遇死劫!新北女返家過斑馬線挨撞關於交通,你本末倒置 關於民情,你是正確 我沒什麼時間,我快速說 土城廣福國小,主要通學道,學府路周圍, 請自己去看,騎樓淨空,沒有路霸, 樹林文林國小,開放家長入校接送,紓解外面街道。 源頭不解決,交通環境惡劣到無法讓家長安心的給小孩自己
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
噓
→
→
→
推
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→