※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧

留言21則留言,16人參與討論
推噓8 ( 1029 )
有車位才能買車根本假議題,除了管理不易外,還會搞到車廠。 最簡單解決問題的方式就是老車稅,年份越高的老車,逐年的稅費越貴,可以加速淘汰路上 缺乏安全性的高污染老車,還能促進新車銷售,唯一會受傷的產業大概只有賣二手車的。 機車同理。 喜歡老車的人怎麼辦?不要掛牌啊,想開就拉去賽道,不困難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.20.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708276390.A.DEE.html

21 則留言

canlest, 1F
路邊太多不收費沒畫線的地方 老車持有無成本啊

ap521125, 2F
課老車稅 不繳稅扣牌

myproaudio, 3F
巷弄不敢畫紅黃線,也不敢畫收費車格,什麼政策都

myproaudio, 4F
沒用啦

iPadProPlus, 5F
肛老車實際多了

larry780109, 6F
就說用年薪300萬篩...鄉民不受影響...

toon885, 7F
車子數量太多了,大多數先進國家都有限制汽車的政策

toon885, 8F
限制汽車,超正常的好嗎

dans, 9F
支持車位才能買車的都窮人,想著鄉下隨便買個車位

dans, 10F
就有資格,不要車時還能賣掉車位回本

dans, 11F
你所有想得到限制車位的措施都會打到這群窮人

dans, 12F
*限制車輛數
既然主題是要減少車輛,首當其衝的當然是資源少的人,資源多的人有的是辦法

seemoon2000, 13F
不用想也知道 你買車增加門檻就是讓資源低的人痛苦

JAY751016, 14F
看不出來洛杉磯有限制車輛,可能不夠先進

sturmpionier, 15F
誰跟票過不去

JeanSijhih, 16F
中古車折價會加快

GOPOL, 17F
你是不是買不起車位
你是不是繳不起稅金

fismo, 18F
老車加稅,你有問過學長們嗎?之前抗議可兇的咧

jim1538, 19F
順便課你媽太老稅我就支持

tengerinedog, 20F
日本要老車稅加上國產車便宜

yuchi0978, 21F
學日本 車越老稅金越重 結案
※ 編輯: ap521125 (125.229.20.176 臺灣), 02/19/2024 19:31:10

ap521125 作者的近期文章

Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了?
以手錶為例子非常好啊 豪華品牌一定還是有它的價值在,但入門豪牌不轉型做大眾向的產品一定會式微 法拉利、RR、賓利等等,會用集團的方式維持它存在,類比對象是類似Richard Mille或是P P AP之流 入門豪華如常見的雙B、Audi、L
21car
Re: [討論] 大家贊成汽機車一起左轉嗎?
左轉排隊就沒問題啊,四輪六輪八輪也是這樣排的啊 只是台灣兩輪素質,確定這樣開放可以嗎? 我敢說99%機車都沒在鳥禁止同車道並排行駛這件事,說汽車會先排到崩潰的,一定是預設 機車全部都會違規鑽到前排或是行進中違規超車,既然機車會違規鑽到前排或
13car
Re: [討論] 不覺得馬力抽稅很蠢嗎?
馬力課稅一點都不蠢,蠢的是排氣課稅和以「最大」馬力課稅 總結來說最公平的就是以能耗課稅,越大越重越沒效率的車課越重,油車電車一視同仁
Re: [心得] 台灣高速的問題是車流太過混亂
講高速公路車流如何改善? 簡單啦,被右側超車者視為阻礙交通,罰6000,就全解了 這樣內線鐵定比外線快得多
更多 ap521125 作者的文章...