※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧

留言20則留言,8人參與討論
推噓-2 ( 1316 )
兩回事 市區有很多公寓並沒有停車場 他們只能停路邊 然後 就這樣而已 跟你要去某餐廳吃飯 找不到停車位 是不同的狀況 有車位才能買車 車位貴 自然就買不下去 減少車輛 少一台是一台 每少一台車 代表空間大一台車 如果可以 多學習新加坡汽車政策 沒錢的人不需要便利 車應該留給有錢人 馬路應該給有錢人使用 因為有錢人的時間是每秒幾百萬上下 窮人就乖乖的走路騎機車腳踏車使用大眾工具 還好台灣車貴 還好政府保護國產車 不然台灣可能馬路都變停車場 ※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言: : 今天心血來潮跑去瑞隆路吃晚餐 : 繞附近都沒車位 : 只好停到超遠但大概率有位子的歐特儀停車場 : 走到華喜爌肉飯花了我半小時 : 吃完又花了我半小時走回去牽車 : 看店外面閃爍的雙黃燈根本就像在嘲笑我 掯 : 你說這些買飯的難道沒車位嗎? 肯定有 : 但車位鐵定不在店家附近 : 仔細想想 : 有車位才能買車根本沒屁用 : 台灣路上完全不會有任何改變的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.115.146 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708238421.A.E2F.html

20 則留言

kazami, 1F
但窮人多票多~

dans, 2F
新加坡車證制度跟台灣關稅制差不多喔

dans, 3F
可以說台灣就是保護國產車廠的車證稅

iPadProPlus, 4F
你是不是不知道新加坡的制度在講什麼

GOPOL, 5F
北北桃地區現在車位都要200萬 一堆人根本買不起

GOPOL, 6F
買不起車位就不能買車 這樣一定減少很多路邊停車

GOPOL, 7F
想到就很舒服....可惜這些人佔多數選票

kira925, 8F
就不要變成在偏遠地區搞停車位專賣

kira925, 9F
除了製造更多問題以外毫無用處
增加消費 好事呀 你就去偏遠地區買停車位呀 你還是要多花一筆錢不是嗎? 這目的不就是這樣 原本一百萬的車子 爲了一個車位跑去偏遠地區買可能也要多30,50萬之類的 你以爲偏遠地區的車位就會便宜賣你?

umin928, 10F
你去跟中南部的人說不要開車試試

umin928, 11F
現在車位早就比車貴了

kira925, 12F
製造更多亂七八糟的規章而已 譬如在花東偏遠地弄個

kira925, 13F
停車場 就專門負責賣車位 然後你就要去查核真假

kira925, 14F
接下來就要無限上綱了 "這個車位是不是該縣市"

kira925, 15F
"這車是不是該縣市 車位也是不是該縣市"

kira925, 16F
"別的縣市要承認還是不承認" 太棒了

kira925, 17F
不過很棒拉 促進鄉村經濟發展 超棒
沒那麽複雜 就單純促進經濟發展 而且只是增加你買車的門檻而已

larry780109, 18F
真的...年薪沒300萬不配買車...

castlabell, 19F
問題台灣養和泰人一堆

castlabell, 20F
有汽車工業要養
※ 編輯: jfw616 (175.138.147.84 馬來西亞), 02/19/2024 11:53:48

jfw616 作者的近期文章

Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的
不安全 然後呢? 去跟政府講呀 反正我不會理 撞死的人又不是我 也沒波及到我 倒霉被波及也沒辦法了 國外有很多其他安全的做法 政府不做我能怎樣 ※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言: : https://ww
更多 jfw616 作者的文章...