※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [心得] 台灣高速的問題是車流太過混亂

最新2023-10-24 04:12:00
留言34則留言,23人參與討論
推噓8 ( 11320 )
講高速公路車流如何改善? 簡單啦,被右側超車者視為阻礙交通,罰6000,就全解了 這樣內線鐵定比外線快得多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.64.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697984981.A.71D.html

Re: 回文串

34 則留言

woajw, 1F
可以 這個我很愛 檢舉死你這些路隊長

myproaudio, 2F
消滅內線烏龜最佳良招

amurox, 3F
至少弄個被超過三~五台吧

furio, 4F
右線車超速,結果你收罰單

gtyyxoxo, 5F
不用那麼麻煩 違規就吊銷駕照 無照駕駛罰30萬

Lowpapa, 6F
龜車拜託不要上路害人

Brioni, 7F
要有配套:超速罰5萬

tyantmf, 8F
飆仔飆到200 左邊通通被開罰
危險駕駛有另外的罰則

ozaki1986, 9F
幹嘛改善,國道問題是超速造成危險,先全線區間測

ozaki1986, 10F
速,無寬限值
禁止車輛上馬路最快

kcey, 11F
要這樣改 至少每個車道速限要不同吧

jimmyyang, 12F
補一個 超車者超速 超車者收罰單無寬限值10公里

pilijeff123, 13F
腳痛部濫發駕照給不適格駕駛 淘汰機制形同虛設

Zodiac10, 14F
蠻聰明的,幫推!

bluetory99, 15F
喔飆仔標到250全部都罰是嗎笑死人
危險駕駛有另外的罰則

bluetory99, 16F
高速公路的問題就是飆仔太多烏龜只是延誤飆仔標一

bluetory99, 17F
標就死四個人了

liquidgroove, 18F
簡單啊, 要求車子遵守維也納公約 靠外側行駛

yesyesyesyes, 19F
那為啥要在中線超車? 不就是內線烏龜嗎?

liquidgroove, 20F
只利用鄰近車道進行超車 國際上都已經有最佳解答了

liquidgroove, 21F
大家整天講的德國高速公路也是如此

RiverMan1, 22F
...太厲害了,值一個諾貝爾獎

ultratimes, 23F
國道超速根本沒幾隻貓好嗎,除了特定路段

ultratimes, 24F
區間生意根本不會好

ultratimes, 25F
要裝在10台有8台超速的路段才能回本
※ 編輯: ap521125 (42.72.64.56 臺灣), 10/23/2023 12:56:49

DreamRush152, 26F
還要開放民眾舉發

DreamRush152, 27F
中線能開到200-250,內線那台還不出去也是有料...

DreamRush152, 28F
如果其他用路人願意用他的車牌開你一張6000你也值了

hencky, 29F
解方,內線超速40公里內,不罰。

hanchueh, 30F
與其不罰超速 不如全面取締龜速

hanchueh, 31F
前方100m無車還內線開低於速限的全部取締

pippen2002, 32F
右側超車?哪一條規定不給超? 笑爛!

pippen2002, 33F
違規就吊銷駕照 無照駕駛罰300萬這樣才夠!董?

lijim, 34F
內線仔看你加速,會跟你拼了……

ap521125 作者的近期文章

17car
Re: [閒聊] 電動車用馬力課稅是不是對Tesla很不公平
問題在溯及既往 單純只是油車仔眼紅電車不用繳稅,電車仔又哭現行油車標準課電車稅不合理,兩邊吵個沒 完 最簡單的作法就是照現行的電動車不課稅,燃油車排氣量課稅就好,什麼都不用改,沒有爭 議 還沒完 然後從2025開始,2025之後的牌照按新制
Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了?
以手錶為例子非常好啊 豪華品牌一定還是有它的價值在,但入門豪牌不轉型做大眾向的產品一定會式微 法拉利、RR、賓利等等,會用集團的方式維持它存在,類比對象是類似Richard Mille或是P P AP之流 入門豪華如常見的雙B、Audi、L
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
有車位才能買車根本假議題,除了管理不易外,還會搞到車廠。 最簡單解決問題的方式就是老車稅,年份越高的老車,逐年的稅費越貴,可以加速淘汰路上 缺乏安全性的高污染老車,還能促進新車銷售,唯一會受傷的產業大概只有賣二手車的。 機車同理。 喜歡老車
21car
Re: [討論] 大家贊成汽機車一起左轉嗎?
左轉排隊就沒問題啊,四輪六輪八輪也是這樣排的啊 只是台灣兩輪素質,確定這樣開放可以嗎? 我敢說99%機車都沒在鳥禁止同車道並排行駛這件事,說汽車會先排到崩潰的,一定是預設 機車全部都會違規鑽到前排或是行進中違規超車,既然機車會違規鑽到前排或
13car
Re: [討論] 不覺得馬力抽稅很蠢嗎?
馬力課稅一點都不蠢,蠢的是排氣課稅和以「最大」馬力課稅 總結來說最公平的就是以能耗課稅,越大越重越沒效率的車課越重,油車電車一視同仁
更多 ap521125 作者的文章...