※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 出廠價195萬的車在台灣至少必須賣331萬

最新2023-11-05 14:18:00
留言16則留言,9人參與討論
推噓0 ( 3310 )
要減少路上的車輛?簡單啊,根本不用什麼買車必備車位或是調漲油價 牌燃稅合併老車稅就好,車齡當成係數N,每年稅金增幅不用多,1.2倍就好,路上三寶老車 馬上變不見順便美化市容。 稅金=基礎稅金*1.2^N 結案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.20.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699021573.A.B29.html

16 則留言

srtion666, 1F
提案的保證選不上

Gusteau, 2F
結果三寶的反而是那些撞蠍子車的LV2新車 哈哈

ap521125, 3F
養不起乖乖搭大眾運輸不要崩潰

ozaki1986, 4F
新車價格先變2倍起跳,車輛就少了,這種沒多少錢的

ozaki1986, 5F
税金根本無關痛養

sted0101, 6F
不如10倍好了~

lattebear, 7F
鄉下老車:稅金需要繳?

pippen2002, 8F
Re: [討論] 出廠價195萬的車在台灣至少必須賣331萬

ozaki1986, 9F
貨物稅可以加倍,奢侈稅門檻降到100萬,直接增加車

ozaki1986, 10F
價,車本來就不是給窮人買的

moneypack3, 11F
電動車減免要取消了有群人怕得要死

moneypack3, 12F
希望那些人不是有錢人

ozaki1986, 13F
怕電車減免取消的人就窮啊,連規費和充電費都付不

ozaki1986, 14F
起,到處竊電,呵

guanole, 15F
我以為是和新加坡一樣就好了 開車證明250萬還有期

guanole, 16F
限 期限一到要再付一次

ap521125 作者的近期文章

17car
Re: [閒聊] 電動車用馬力課稅是不是對Tesla很不公平
問題在溯及既往 單純只是油車仔眼紅電車不用繳稅,電車仔又哭現行油車標準課電車稅不合理,兩邊吵個沒 完 最簡單的作法就是照現行的電動車不課稅,燃油車排氣量課稅就好,什麼都不用改,沒有爭 議 還沒完 然後從2025開始,2025之後的牌照按新制
Re: [閒聊] 豪華品牌的優勢是否漸漸消失了?
以手錶為例子非常好啊 豪華品牌一定還是有它的價值在,但入門豪牌不轉型做大眾向的產品一定會式微 法拉利、RR、賓利等等,會用集團的方式維持它存在,類比對象是類似Richard Mille或是P P AP之流 入門豪華如常見的雙B、Audi、L
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧
有車位才能買車根本假議題,除了管理不易外,還會搞到車廠。 最簡單解決問題的方式就是老車稅,年份越高的老車,逐年的稅費越貴,可以加速淘汰路上 缺乏安全性的高污染老車,還能促進新車銷售,唯一會受傷的產業大概只有賣二手車的。 機車同理。 喜歡老車
21car
Re: [討論] 大家贊成汽機車一起左轉嗎?
左轉排隊就沒問題啊,四輪六輪八輪也是這樣排的啊 只是台灣兩輪素質,確定這樣開放可以嗎? 我敢說99%機車都沒在鳥禁止同車道並排行駛這件事,說汽車會先排到崩潰的,一定是預設 機車全部都會違規鑽到前排或是行進中違規超車,既然機車會違規鑽到前排或
13car
Re: [討論] 不覺得馬力抽稅很蠢嗎?
馬力課稅一點都不蠢,蠢的是排氣課稅和以「最大」馬力課稅 總結來說最公平的就是以能耗課稅,越大越重越沒效率的車課越重,油車電車一視同仁
Re: [心得] 台灣高速的問題是車流太過混亂
講高速公路車流如何改善? 簡單啦,被右側超車者視為阻礙交通,罰6000,就全解了 這樣內線鐵定比外線快得多
更多 ap521125 作者的文章...