※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 本日兩起ACC仔撞緩撞車~都是RAV4

最新2023-10-20 14:41:00
留言106則留言,37人參與討論
推噓21 ( 27673 )
移動性施工,更準確的說是移動性作業 講交通錐的人,可能自己沒真的看過幾次 假設一台大車爆胎,有一些很大塊的胎皮 掉在路中間 不盡快移除可能會引起連環車禍 這時候移動性作業就出現了 車子很快就趕到現場 後面有蠍子車擋著 工作人員很快下車趕快搬走掉落物,趕快上車 然後車隊就加速趕快開走 整個過程從車隊變慢開始擋車到 加速開走,幾十秒就結束了 請問這種事情有可能慢慢找人擋整條車道, 等你布建完早就有人撞上那個胎皮 然後連環車禍 這種作業是有時效性的 移動性作業只可能是移動性管制 另外為了撿東西去那裡 然後自己先丟一些交通錐然後再去收 30秒的事搞成30分鐘 到底哪一種比較危險? 不要再胡思亂想,沒這種事 有蠍子車就是最大的進步了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.153.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697642534.A.73D.html

106 則留言

lock0308, 1F
我是認為保護施工人員啦 ac仔撞下去不怎麼同情 都

lock0308, 2F
沒在看路的

TCdogmeat, 3F
除非強制要求加裝駕駛座攝影機 不然你也很難舉證他

TCdogmeat, 4F
沒看路

TCdogmeat, 5F
所以這些失格駕駛可以繼續罵政府便宜行事

yha, 6F
做人要有天良,這種工作超恐怖超危險,整天要別人冒

yha, 7F
風險,然後保護自己開車不看路,這很賤好不好?會開

yha, 8F
ACC撞緩撞車,應該終身吊銷駕駛,這是交通恐怖份子

cy7872322, 9F
撞交通錐不痛不癢 撞緩撞車下次就不敢了啦

andynew, 10F
很多人把移動作業跟固定混在一起討論...

andynew, 11F
根本不了解

BITMajo, 12F
正該如此,還有酒駕跟逆向超車導致死亡殘廢的

BITMajo, 13F
更該永久吊銷駕照不得重考,這種人開什麼車

furio, 14F
真的要擺交通錐時,也是號誌車+蠍子擋在後面

gsxs750, 15F
就算引進機械式自動擺放三角錐,回收跟擺放那個過程

gsxs750, 16F
一樣只能靠蠍子車扛啊,移動施工確定還要繼續增加佔

gsxs750, 17F
用車道的時間嗎?

gsxs750, 18F
目前所有佔用車道的施工,除了電子看板,接近施工路

gsxs750, 19F
段的路肩,我「全部」都有看過掛著告示牌的施工車輛

gsxs750, 20F
做提示。如果你發現有沒依規定在路肩做警示的,可能

gsxs750, 21F
代表你們那邊的廠商過太爽欠電,請檢舉

angrycat, 22F
假設每台車都開ACC時速110天氣很好,最前車從高處

angrycat, 23F
1公里外就看到蠍子車施工路段,假設右側都沒車可以

angrycat, 24F
馬上切出去,最前車從看到到切出去都只花了3秒,請

angrycat, 25F
問你是第12台車,你剩下的反應時間剩多少?

angrycat, 26F
當第一台車一公里時看到花三秒切出去,後面的車只

angrycat, 27F
會越來越接近(給看不懂的人

angrycat, 28F
就算你不開ACC認真開車,也一起祈禱內外線不要施工

angrycat, 29F
超過半小時,後面還放蠍子車,不然下一個就是你

angrycat, 30F
結論就是:施工期間越長,三角錐放在蠍子車後面的

angrycat, 31F
距離越長,不然就等著撞吧。

angrycat, 32F
不然就施工時在路旁設立臨時速限標誌,然後要求國

angrycat, 33F
內車廠ACC會因為速限號誌自動降低車速。

angrycat, 34F
這一切政府都可以做到,而不是要求用路人完成。

sober921, 35F
撞到就是沒看路了好嗎?撞蠍子車的根本就該以過失殺

sober921, 36F
人起訴

sober921, 37F
只會怪天怪地,跟那個2輪YT火花羅一樣

XXPLUS, 38F
蠍子車就是買來擋災的,什麼叫不然就等著撞?你在

XXPLUS, 39F
威脅誰啊?這玩意就是因為特殊設計不怕撞才買的啊

frank111, 93F
以前沒防撞車,施工人員怕死,哪有什麼移動性施工

mirandaliu, 94F
撞前車基本上不是很難無肇責了?萬事怪別人?

frank111, 95F
一年撞上工程車的案例用一隻手就數完了

frank111, 96F
現在出勤就很隨便,一年一撞變一季一撞,現在一天

frank111, 97F
兩撞

kilof, 98F
樓上就是標准倒果為因

whiteangle, 99F
科技始終來自於人性;人性源於惰性

jackorz, 100F
防撞車是防止你去撞到施工的人,不是防止你撞上去

jackorz, 101F
欸,自己不看路還能怪東怪西

latcjeff, 102F
只是輔助,不是自動駕駛

tengerinedog, 103F
內線是超車道,不是無腦開車的地方

godchildtw, 104F
用自動駕駛不看路撞上的,撞一個少一個,多撞一點

Baternest, 105F
因施工無法讓ACC仔在國道內線安心休息 他們會氣噗噗

tudnste, 106F
交通錐魔人就跟火x羅一樣智缺

yha 作者的近期文章

Re: [討論] 看到行人闖紅燈的反應
以前聽什麼"絕對路權論"就覺得很可怕 交通規則只是規則 不是法律 行人了不起只是違規而已 能注意就要注意 怎麼可能這樣就可以有傷人的權利? 開車就是安全至上 能開多快就是看路況 能看多遠才能開多快 保持反應的空間 盲彎道看不到 有岔路可能會
18car
Re: [討論] 違規文化的形成主因
違規文化這裡就有了 違規最兇狠的人 很愛教大家怎麼開車才是對的 路況、路口、住宅區、學校什麼都不管的 佛擋殺佛 人檔殺人 發明了絕對路權理論 喜歡鑽車縫的 發明了分裂車道分享車道理論 在內線道競速的 發明了只有經認證機器證實 方存在超速 否
Re: [討論] 在台灣馬力大約多少就夠用?
: 先說結論,我覺得馬力根本不重要啊,看扭力吧。 : 不知道台灣人為何被洗到喜歡看馬力論車。 : 我在這邊的代步工具Golf 7.5 1.0 TSI,馬力就笑笑的110KW,autobahn也是要超車就 超 : 車,160巡航也很ok啊。當
15car
Re: [討論] 大家買車會貸款嗎?
有些論述 也是有點話術了 只要會投資 投資效益可輕鬆超越車貸利率 為什麼不去借錢咧? 那反過來說,對方為什麼要借錢給你呢? 它不會自己投資嗎?都 難道它貼錢做善事 可見對銀行來說 投資不總是賺錢的 其實是有來有往 車貸利率穩賺也是要加減賺
13car
Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車,這種施工方式真的
必須不客氣地說 不管有沒有使用輔助駕駛 如果曾經有驚險差點撞上工程車經驗 這個人的行車方式一定有問題 甚至有沒有夠格上路的能力都值得懷疑 更不用說使用輔助駕駛不看路的人 這些人根本就是瞎子 討論如何讓失能的人安全使用高速公路 等同討論如何教
更多 yha 作者的文章...