※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 年薪兩百多萬還會選Rav4嗎?
這議題蠻垃圾的
因為每個人價值觀就是不同
Rav4 又不是像Colt Plus這種安全性完全不及格的車
就底盤爛了點、隔音差了點、動力軟了點、外型內裝都醜了點
但對於代步、通勤、移動、經濟絕對都是一等一的選擇阿
問這種問題一點意義都沒有
消費這種事情,本來就是每個人感受度不同
常出差到歐美,要我去"旅遊"我還真的覺得他媽的無聊
問題是一堆人每年大把銀子花錢去日本北歐西歐或美國就有比較高尚?
把錢拿去吃吃喝喝有比較厲害?
還是拿去當另外一間房子的頭期款就表示更有規劃?
整天在那邊指指點點,你年薪沒一百不如騎豪邁
年薪沒兩百極限就是二手Altis
你年薪沒三百買雙B是盤子
結果其實最後發現,整天在那邊探討人家年薪多少怎麼樣花錢的
通常都是
沒自信: 因為覺得人都不會成長,拿自己的狀態去投射到別人身上
沒眼界: 覺得怎麼可能有人收入可以每五年翻一倍
自我安慰: 我現在不買好車,五百年後我複利可以買今天的吾疆condo你不行
三十歲三十五歲開好車
跟五十歲五十五歲開好車感覺也不一樣
不過現在連台兩三百萬的車都覺得買了天會塌下來,房子會買不起,老婆會討不到
五十歲大概也沒辦法開到好車啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700716569.A.57E.html
Re: 回文串
27257
[討論] 年薪兩百多萬還會選Rav4嗎?
car11/22 17:53
938
Re: [討論] 年薪兩百多萬還會選Rav4嗎?
car11/22 18:09
912
Re: [討論] 年薪兩百多萬還會選Rav4嗎?
car11/22 18:19
34
Re: [討論] 年薪兩百多萬還會選Rav4嗎?
car11/22 18:46
1123
Re: [討論] 年薪兩百多萬還會選Rav4嗎?
car11/22 19:57
1042
Re: [討論] 年薪兩百多萬還會選Rav4嗎?
car11/23 09:05
1659
Re: [討論] 年薪兩百多萬還會選Rav4嗎?
car11/23 12:14
6298
> Re: [討論] 年薪兩百多萬還會選Rav4嗎?
car11/23 13:16
-124
Re: [討論] 年薪兩百多萬還會選Rav4嗎?
car11/23 16:23
1745
Re: [討論] 年薪兩百多萬還會選Rav4嗎?
car11/24 23:50
05
Re: [討論] 年薪兩百多萬還會選Rav4嗎?
car11/25 00:49
98 則留言
zzahoward 作者的近期文章
5car
Re: [電車] Vovlo XC40 Recharge vs BMW iX1※ 引述《asd0988373 ()》之銘言: : 小弟我預計在今年年底或明年初購入人生第一台車 : 用車需求:台中竹科每週2-3天來回通勤 : 購車預算:200萬之間上下 : 目前考慮:1. XC40 Recharge 單馬達 191萬
37car
Re: [討論] 電動車主社區不准設充電樁是不是就沒輒了其實關於社區設立充電樁這件事情 解法無非就是幾種,成本由低到高 1. 自己出來選委員 2. 自己出錢作線槽和基礎建設=>之後加入的多花錢捐給社區 3. 換房子 我比較好奇的是,請問有多少哭哭的電車車主或準車主有真的嘗試去選管委會的?
20car
Re: [情報] 大改款X2/iX2配備售價流出※ 引述《jocund94 (CJC)》之銘言: : 其他兩者相似的配備就沒有特別列上來 : 感覺iX2除了 HUD和AR擴增實境導航以外 : 其他規格反而不如Model Y : 如果對內裝風格沒有特別偏好的人 是不是買Model Y才是C
25car
Re: [問題] 油換電其實多數電車車主,從頭到尾的建議都是 家裡沒樁不要買 這件事情非常重要,因為電車優勢就是建立在家裡有樁上面 最佳的解決方案是獨立電表+時間電價,能有最低的能源價格 次佳就是拉錶後,不過會吃到累進級距,夏季會相對較貴 再更差的就是社區EMS雖
16car
Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向※ 引述《RV (RV是一種態度)》之銘言: : ※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言: : 後來裝上QED才發現可以操控和舒適兼具。 : 我這沒有要幫QED打廣告,agt和bc br也是有口揭碑 借用一下這個標題,對於國
推
推
推
推
推
→
推
→
推
推
→
→
→
推
推
噓
推
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
推
推
推
推
→
推
→
推
推
推
推
推
推