※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
這個在之前的點早就吵過了,我還提到以龜制龜,結果龜仔就說,你龜就違法,因為你低
於最高速度
結果交通部回文的意思不就是說
1.你龜仔不能靠自己的錶速推定人家的車速,因為時速上有沒違法,不是你各位龜仔大爺
可以決定的
今天是有開放超速你可以用時速錶跟GPS檢舉了?現在有沒超速就是國家機器決定的嘛,
不然幹嘛設測速照相,全部開放檢舉大亂鬥啊
2. 超車道不讓就是違法啊,你管別人時速多少?
超速飆仔有沒要違法是他家事情,就像殺人犯法,但是他殺人是他犯法,除非是現行犯殺
人中,不然你不是司法機關,他拿個刀子走在路上沒攻擊動作,你該選擇的是報警,不是
去殺他讓你也違法,不就很簡單
3.明明現實生活中,一堆內線龜車都是低於最高速限,結果你龜仔爺有辦法檢舉人家不要
違法嗎?
沒有啊,跟超速一樣,你們同樣不能檢舉內線低於最高時速龜
而且,你們搞不好還加入他們咧,那些內線ACC巡航仔,都要撞一次緩衝車才會學乖,我
看龜仔爺也是哪天真的碰到以龜制龜,才知道自己的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.139.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679912249.A.6A3.html
Re: 回文串
174520
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
car03/27 16:29
527
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
car03/27 18:00
419
> Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
car03/27 18:17
345
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
car03/27 18:34
1658
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
car03/27 18:39
-416
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
car03/27 19:01
419
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
car03/27 19:02
1253
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
car03/27 19:59
1145
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
car03/27 21:08
113
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
car03/27 21:21
9188
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
car03/28 01:46
844
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
car03/28 10:50
19 則留言
QuentinHu 作者的近期文章
11car
Re: [問題] 中古車商好賺嗎其實二手車商影片看多了 就知道大部分人的誤區在哪 建議先搞清楚 毛利、淨利、周轉率、庫存跌價損失 幾個事情 就知道不可能那麼好賺 1. 毛利 單台車毛利根據影片 大部分車商 一般就是抓10~20% 抓20% 通常就是起價 看起來很多,但其實
9car
Re: [討論] 上市一年沒重大災情不就代表妥善不錯?其實我覺得大家就是標準不太一樣 要作到怎樣,才是不錯? 以下我個人認定,主觀意識 我認為MG 至少HS這台, 妥善率是及格的 因為上市一年多, 跑到三萬的車可能早就出現了 至少比起雙福, 看以來零部件沒有重大的設計瑕疵 所以,比上也許不足,
30car
Re: [新聞]挪威道路救援公司: 極寒環境中電動車妥我不是特牌或是任何電動車車主 但,這幾天,說真的 我覺得部分媒體跟有心人 要拿極寒氣候來黑電動車 是很明顯抹黑過頭 1. 像是東森先射箭再畫靶硬是要說天冷 影響車主,讓車主有里程焦慮,結果 a. 被訪問的車主說他根本沒焦慮 實用上也沒有焦慮
11car
Re: [新聞] Luxgen n7內部環島實測環島開了890充三次 跟表顯430根本不衝突阿 第一, 正常使用,誰會每次都開到0才去充? 誰開汽油車也是每次都開到表顯0才去加油? 第二, 環島就是蒐集使用者體驗 測試各路段環境下的實際電耗 還有第三方充電站的布局 是不是能讓消費者放心無
推
→
推
推
推
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
噓
→
→
推
→