※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 女童放學斑馬線「遭遊覽車撞倒」 轎車再

時間
最新2022-12-05 20:11:00
留言74則留言,40人參與討論
推噓21 ( 26543 )
也不用多高端的地方 我老家新北三重國 假日回去的時候 人要過馬路 公車都已經轉身45度了 司機看你有想過馬路的意圖 車子會停下來 還招手示意讓你先走 不過我猜是這邊的公車基本上也都是在台北市區內跑 這些年水準有提升不少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.253.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670212416.A.1FB.html

Re: 回文串

2174
> Re: [新聞] 女童放學斑馬線「遭遊覽車撞倒」 轎車再
car12/05 11:53

74 則留言

lyphard121, 1F
我覺得雙北公車普遍水準比遊覽車高

Giganoto, 2F
確實

lovemaygen, 3F
事實啊,雙北的駕駛跟外縣市相比比較會禮讓行人

lovemaygen, 4F
光是到下方的桃園就感覺像第三國家了

TSMininder, 5F
台北還OK 上個月去台中就可怕了

Zuiho, 6F
來吳興街看看....有一陣子我很常下班去北醫 我看跟

Zuiho, 7F
雙和有拼

wcptt, 8F
台北公車有的公司現在好像規定轉彎都要學日本停下來

wcptt, 9F
確認後再走

TaiwanNeko, 10F
其實遊覽車都到處跑,人的關係比較大

issac, 11F

Zuiho, 12F
台北公車最大問題是一離站左轉燈一打馬上切 有需要

Zuiho, 13F
還硬切最內線

Zuiho, 14F
當然這有時不是公車司機責任 他下個路口要左轉不切

Zuiho, 15F
行嗎?

Zuiho, 16F
那台北市交通局為什麼把站牌設在這邊?

Zuiho, 17F
沒關係 反正出事有中央扛 呵呵

Nyx591, 18F
回Z大,北醫吳興街和莊敬路那邊站牌根本設的太密集

Nyx591, 19F
,然後近醫院和市場,真的有時候根本就會亂成一團

Vram, 20F
雙北公車現在好像要求轉彎要停下+手勢確認

berryc, 21F
台北的公車有規定轉彎要在斑馬線前停下來

atlaswhz, 22F
首度客運跑國道的也會停下+手勢.初次看到超級驚訝

calase, 23F
我覺得台北的公車站密度有點矯枉過正,搞到司機得

calase, 24F
一直內外切

lyphard121, 25F
雙北有一些站牌太靠近大路口,結果公車停靠完要快速

lyphard121, 26F
連續鬼切四車道在路口左轉,有夠恐怖

AMSTERDAM14, 27F
不用多遠 差不多到汐止就像出了國

leo255112, 28F
一直很不懂這種站牌設計,左轉前設一個站牌真的很

leo255112, 29F
蠢....

AMSTERDAM14, 30F
各種狂切猛切

EKman, 31F
雙北公車司機還不錯,比計程車好很多

HBO10383, 32F
不用幫公車司機說好話,怎麼不說200公尺後馬上又有

HBO10383, 33F
站牌,公車仍要往內切

jacvky, 34F
台北公車鬼切+1 常常下一站不到幾十公尺硬要切內線

Xperia, 35F
部分客運業者有在嚴格管理

k7881683, 36F
遊覽車基本上就是載人的學長

shiueyang, 37F
政府多蓋地下道和天橋不要讓路人走汽車道才是正解吧

longtimens, 38F
怎麼可能地下道天橋?活在古代喔

longtimens, 39F
到處都在拆天橋了

kayyaa18, 62F
台北公車切得很兇…

bndan, 63F
雙北畢竟人民比較在(兇)意(狠)...(攤手)

qwe172839, 64F
甲洨啦 這幾天在雙北跑被公車鬼切了好幾次車道

qwe172839, 65F
你會這樣講代表你不會在那附近騎車開車

KarlMarx, 66F
你要不要自己google"新北 公車 行人"看看?

firstlead, 67F
雙北公車最愛急煞 油門踩到底也不管有沒有人

firstlead, 68F
然後再煞車踩到底

fonce, 69F
最近公車路口轉彎都會煞車很大一下,然後就看到後

fonce, 70F
面跟很近的駕駛跟著急煞

kobe7610, 71F
雙北公車也是一堆垃圾啦 好的司機很少

kobe7610, 72F
不過跟中南部比是有好一點點

austin0353, 73F
不少公車要左轉還在路口前設靠右的站。推文影片單車

austin0353, 74F
與行人速差太大,從死角出來很難馬上注意到

anshley 作者的近期文章

Re: [問題] 懶人洗車的頻率
新車症候群 剛牽車時大概每兩週洗一次 而且是自助洗 約過了一年 週期明顯漸漸拉長 目前已經是2.5年車了 最近這一次洗車間隔超過3個月 而且我的車還是黑色的很難照顧的那種顏色 洗乾淨不算還得發亮才有效果 不過我還是維持自助洗就是了 洗車本身
12car
Re: [討論] 有無autohold真的差很多嗎
我前一台老車AT變速箱 當然無auto hold, 地下停車場上坡 D檔踩腳煞車暫停, 要再改踩油門前進時的瞬間 車子不會下滑 後來買新車是雙離合 一開始沒習慣用autohold 同樣動作車子居然會下滑 有幾次嚇一跳差點A到後面的車子 後來
Re: [問題] 為啥很多人沒開過特斯拉卻能批評的一無是
原原po這種標題太容易反駁了吧 像我從沒買過也從沒使用過iPhone 但我還是很清楚知道iPhone優缺點是什麼 碰到教徒一樣可以大酸特酸啊 而且還讓他們無法反駁 最後只能歸結承認是個人喜好問題 這例子太少見也沒關係 但有個例子大家碰過 一
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題?
我是門外漢 有些疑問 所謂充放電的次數定義是什麼 是實驗室的數據嗎 包不包括把電池消耗到剩下個位數扒數甚至用光再充電的次數? 有3000次充電次數的電池技術怎麼都沒用在手機或其他電器上 為啥我手機電池用個兩三年 就覺得電池即使充飽了 可使用
11car
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
※ 引述《easy618 (旅行!)》之銘言: : 小弟目前住的大樓兩年而已應該算新,電車大概10幾台 : 昨天開區權會投票充電樁 1/3同意 vs 2/3不同意以失敗告終 : 雖然我是開油車但我是投贊同的 : 個人是覺得「我可以不用,但你
Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多
聽到的說法是 歐洲車比較敢嘗試新技術 日系車保守都是用很成熟(老)的技術 這只是一個說法 但我好像沒看過客觀資料對照列表 隨便想一個 於是就查了一下三缸引擎 日系車居然一直到2020年才有車子使用,這個真的比人家保守很多年 所以可能原因就是
Re: [討論] 大家決定不買電動車的考量是什麼?
家裡沒充車樁 且也預期未來幾年不能裝的 真的就不要考慮啥電動車了 只是在找自己麻煩而已 家裡除了手機平板 加上兒子一堆玩具 其實都是充電的 手機還好因為天天帶身上會留意 平板給小孩用 但平板常常放很久就忘了充電 自放電到乾掉 這個對電池很傷
更多 anshley 作者的文章...