※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 特斯拉電池遭雨水浸泡! 「維修費70萬

最新2023-10-19 19:34:00
留言18則留言,15人參與討論
推噓1 ( 549 )
問題在於淹水可以泡到中控台跟這個例子 特斯拉不知道是淹水還是下雨就弄壞電池 情況一樣嗎 還是你是要跟我說 若淹水淹到中控台 換成特斯拉還是一樣只需要修電池就好?? ※ 引述《fakeMaskRide (FMR)》之銘言: : https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=5558047 : 好奇一般油車泡水修起來多少錢 : 所以google 了一下 : 這位是is200t的苦主 : 淹水到中控台 : 原廠報價80-90萬 : 好奇各位遇到這種狀況會修嗎? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.57.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697604063.A.9FB.html

Re: 回文串

18 則留言

A80211ab, 1F
特斯拉中控台沒這問題

stareil, 2F
淹中控頂多加一萬 買一台ipad就行

alwang, 3F
上個月南部積水 特斯拉都直接開過去沒這問題

jinshun, 4F
好一個下雨就壞 什麼都講得出口

hanchueh, 5F
浸泡就是水位遠高於物體

stkoso, 6F
又在打模糊仗了 特斯拉電池安裝在中控台嗎

leutk, 7F
特黑真的很悲哀

mintsern, 9F
被炸完不知道要花多少錢修 直接報廢?

arcross, 10F
特黑又在扯假議題 特斯拉早就沒有傳統中控台

frank111, 11F
運氣好積水直接開過去沒問題,運氣不好就電池破保

a888168tw, 12F
Re: [新聞] 特斯拉電池遭雨水浸泡! 「維修費70萬

Adonis7088, 13F
我怎麼記得之前下大雨都在囂張說可以涉水....

ilovedirk41, 14F
可以涉水 不代表涉水會保固阿

hanchueh, 15F
原廠有說輪胎一半高度以下都沒問題 以上沒保固

hanchueh, 16F
Re: [新聞] 特斯拉電池遭雨水浸泡! 「維修費70萬

lijim, 17F
你騎勁戰,又沒有這問題,擔心什麼呢?

fairyofmoon, 18F
開特斯拉才有這問題

anshley 作者的近期文章

29car
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
※ 引述《Evan0607 (伊凡)》之銘言: : 目前原廠已經派人跟我接洽中了, : 謝謝大家這麼關心我 也沒啥好砲 因為人本來就是自私自利的 應是車廠的交換條件 利己優先處理 有沒有利他就再說 只能說車廠一貫的鴕鳥心態做法其實不夠聰明
Re: [問題] 懶人洗車的頻率
新車症候群 剛牽車時大概每兩週洗一次 而且是自助洗 約過了一年 週期明顯漸漸拉長 目前已經是2.5年車了 最近這一次洗車間隔超過3個月 而且我的車還是黑色的很難照顧的那種顏色 洗乾淨不算還得發亮才有效果 不過我還是維持自助洗就是了 洗車本身
12car
Re: [討論] 有無autohold真的差很多嗎
我前一台老車AT變速箱 當然無auto hold, 地下停車場上坡 D檔踩腳煞車暫停, 要再改踩油門前進時的瞬間 車子不會下滑 後來買新車是雙離合 一開始沒習慣用autohold 同樣動作車子居然會下滑 有幾次嚇一跳差點A到後面的車子 後來
Re: [問題] 為啥很多人沒開過特斯拉卻能批評的一無是
原原po這種標題太容易反駁了吧 像我從沒買過也從沒使用過iPhone 但我還是很清楚知道iPhone優缺點是什麼 碰到教徒一樣可以大酸特酸啊 而且還讓他們無法反駁 最後只能歸結承認是個人喜好問題 這例子太少見也沒關係 但有個例子大家碰過 一
Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題?
我是門外漢 有些疑問 所謂充放電的次數定義是什麼 是實驗室的數據嗎 包不包括把電池消耗到剩下個位數扒數甚至用光再充電的次數? 有3000次充電次數的電池技術怎麼都沒用在手機或其他電器上 為啥我手機電池用個兩三年 就覺得電池即使充飽了 可使用
11car
Re: [問題] 台灣買車的觀念好像落後世界潮流?
※ 引述《easy618 (旅行!)》之銘言: : 小弟目前住的大樓兩年而已應該算新,電車大概10幾台 : 昨天開區權會投票充電樁 1/3同意 vs 2/3不同意以失敗告終 : 雖然我是開油車但我是投贊同的 : 個人是覺得「我可以不用,但你
Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多
聽到的說法是 歐洲車比較敢嘗試新技術 日系車保守都是用很成熟(老)的技術 這只是一個說法 但我好像沒看過客觀資料對照列表 隨便想一個 於是就查了一下三缸引擎 日系車居然一直到2020年才有車子使用,這個真的比人家保守很多年 所以可能原因就是
Re: [討論] 大家決定不買電動車的考量是什麼?
家裡沒充車樁 且也預期未來幾年不能裝的 真的就不要考慮啥電動車了 只是在找自己麻煩而已 家裡除了手機平板 加上兒子一堆玩具 其實都是充電的 手機還好因為天天帶身上會留意 平板給小孩用 但平板常常放很久就忘了充電 自放電到乾掉 這個對電池很傷
更多 anshley 作者的文章...