※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 是誰逼特斯拉Tesla更改台灣的充電規格?

時間
最新2021-07-16 03:51:00
留言86則留言,23人參與討論
推噓17 ( 17069 )
※ 引述《etonline (傳說中的ET)》之銘言: : 文長注意,其實大多是本人的口語碎碎念,電器規格也為了易讀簡化許多 : 雖然電動車不只特斯拉 : 但身為在台電動汽車市占率龍頭的特斯拉在台賣出一萬多輛後 : 突然宣布今年第三季開始更換新進口車輛的充電規格 : 甚至是非台灣主流的 CCS 2 規格,著實令人震撼 : 到底是為什麼呢?我一直很好奇是台灣政府這麼有能耐要搞特斯拉 : 還是特斯拉想要搞台灣既有車主? : 這幾天做了些功課,跟大家分享一下 : 這篇文會提到政府到底有沒有卡特斯拉 : 以及對於既有車主和新車主,我的看法(都不用悲觀啦,應該) 改CCS2是短痛長多啦 未來第三方超充站只會越蓋越多 搞不好哪天加油站全部都改成超充站也說不定 如果特斯拉繼續堅持TPC的路線 未來會看到的景象是特斯拉只能用 CHAdeMO轉TPC 或 CCS1轉TPC使用 第三方超充站 那速度只有50kW~90kW喔 超慢的 你可以想像到時整天被人家酸說特斯拉超充要充半天嘛... 換了CCS2,可以350kW全速衝刺 對特斯拉自己 對第三方超充業者 長遠來看都是利多 TPC車主終究會換車 現階段 TPC超充還是大宗 不然也還有第三方CHAdeMO轉接可以支援 隨著第三方業者開始採用CHAdeMO/CCS2全力佈署超充站 對TPC車主來說 超充的便利性不 見得會比現在基本上只有特斯拉TPC超充可以用的情況差 至於220v那個沒甚麼差 轉接頭構造很簡單 很好設計 主要在家裡充電的 也不太需要 去用外面的慢充 現在外面慢充停車費還要加錢 速度又慢 還不如去超充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.150.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1626317645.A.4BF.html

86 則留言

asdhse, 1F
可是那些被割韭菜的現任車主怎麼辦,以後變孤兒耶

francej, 2F
不會變孤兒啊 還有CHAdeMO轉TPC

francej, 3F
等到CHAdeMO完全被淘汰 特斯拉自家的TPC也都收掉

francej, 4F
恐怕也是20年後的事情了

francej, 5F
大家對特斯拉的電池這麼有信心 可以開30年不會壞?

asdhse, 6F
光是現在各大V3超充少一個TPC就很有感了,疫情結束

asdhse, 7F
大家出遊超充只會更塞爆,沒家充的車主會更痛苦,過

asdhse, 8F
一陣子就會有一堆2手車釋出,價錢也會變成有行無市

l79cm, 9F
未來加油站少一半後油粉想過二手掉價嗎

techih, 10F
樓上知道哪幾個站是用V3嗎?XDD

aggressorX, 11F
可是實際充電不會全時350kw吧 還是會下降到50-90kw

techih, 12F
前年買車的都不怕掉價了,那時台灣不到10個超充站

LimYoHwan, 13F
你又沒買 再那邊喊燒幹嘛

latw, 14F
某勁戰仔連車都沒有,說不定連超充站在哪都不知道

latw, 15F
講得好像超充站是自家的後花園一樣。

techih, 16F
現在光台北就有9個超充 還不包含外廠的

suitup, 17F
未來加油站少一半? 什麼時候阿 我孫子出生的時候?

francej, 18F
V3少一半TPC 就跑去用CHAdeMO轉TPC吧 雖然只有50kW

francej, 19F
但V3縱使全部都是TPC 搞不好也是要排隊

INNBUG, 20F
家裡能充再買,要去外面充根本找罪受

ezalive, 21F
本文成立的前提是第三方業者真的會弄CHAdeMO+CCS2

francej, 22F
我覺得應該很樂觀啦 商人畢竟是要賺錢的

francej, 23F
只要特斯拉市佔是最高 且 CCS2充電樁成本也沒比較貴

francej, 24F
換做是我今天要開充電站 一定優先考慮CHAdeMO+CCS2

francej, 25F
唯一大概只有政府自己弄的(高速公路休息站?)才有可

francej, 26F
能跟錢過不去(反正缺口拿稅金貼沒差)硬搞CHAdeMO+

francej, 27F
CCS1或CCS1 only

francej, 28F
而且搞不好還不幫你準備TPC轉接頭XD

a9564208, 29F
特斯拉自己超充還在怎麼變孤兒?

a9564208, 30F
有些加油站因為環保整治歇業了,未來只會越來越多

Bimmer3698, 31F
以前就有在說特搞專規,但其他大車廠一旦電車弄起來

Bimmer3698, 32F
,要比量,特不一定真的能壟斷市場,這時候其他車廠

Bimmer3698, 33F
都弄另一個規格,就是特被孤立了。現在看來,是這樣

Bimmer3698, 34F
發展沒錯。

francej, 35F
台灣比南韓好的一個地方是南韓頭已經洗下去了 已經

francej, 36F
蓋了一大堆CHAdeMO/CCS1第三方充電站

francej, 37F
這時候南韓特斯拉要改用CCS2就很尷尬 充電站業者

francej, 38F
總不可能一夜之間把CCS1都換成CCS2吧

francej, 39F
台灣現階段CHAdeMO/CCS1超充站兩隻手算得出來

elhazard01, 73F
我指的是做CCS1和CCS2兩種槍頭 像汽柴油一樣 不過

elhazard01, 74F
只能DC超充 AC單三相空接

etonline, 75F
沒很懂你的意思,有兩種頭那就是兩種,為何要限DC

elhazard01, 76F
CCS1 CCS2在DC部分是一樣的 先靠AC的CP CS偵測 再

elhazard01, 77F
跳到DC快充 類似USB協定 差在CCS2多支援三相AC 以

elhazard01, 78F
快充站而言可以想成行動電源有不同的頭支援手機

etonline, 79F
嘿啊,我是說我不懂為什麼你說給兩個DC頭,但不給AC

ASKA, 80F
對第三方要賺錢應該就全力衝CCS2就好了

ASKA, 81F
反正也有官方 CCS2 轉 TPC 滿足車主

ASKA, 82F
剩下的車廠車太少...

etonline, 83F
沒有,現在沒有官方CCS2轉TPC

mithuang, 84F
我是覺得三方會全力架設CCS2是想太多,之前還不是建

mithuang, 85F
議CCS1,也沒看見CCS1有多少隻(快充部分),何必幻

mithuang, 86F
想改建議CCS2之後忽然大家搶著架設CCS2

francej 作者的近期文章

15car
Re: [討論] model y降到多少可以血洗市場啊
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言: : rav4旗艦117 油電126 : crv 105.9~127.9 : hs 91.5~121.9 : 這個是參考2月份銷量的 : 比較小台的就沒放了 : rx glc那種也沒
16car
Re: [問題] 在台灣買大馬力的車很浪費吧?
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言: : 台灣目前最高速限是110公里 : 要不被取締超速 車速最快只能到120公里 : 一些大馬力的跑車 飆起來動輒時速兩三百公里 : 有的車還講求從發動到極速只要一秒 : 可是這
Re: [心得] 高速公路整路的ACC,真的是地獄!
※ 引述《ericcyc0194 (身輕如彥)》之銘言: : 內側車道有沒有龜不是在當下速限90以上,去觀察旁邊車道的車有沒有被超越就很清楚,跟 : ACC無關吧,就好像在市區開,你的前車一直被旁邊阿婆開小綿羊超過誰不生氣啊。 : 而且法規
Re: [新聞] 趙小蘭妹妹生前最後一刻情況曝 駕特斯
※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言: : 趙小蘭妹妹生前最後一刻情況曝駕特斯拉墜池塘狂求救 : 編輯 劉哲琪 報導 : 2024/03/09 18:11 : 美國前任運輸部長趙小蘭的妹妹趙安吉2月過世。(圖
Re: [討論] 特斯拉自駕的優勢在哪啊?
中國以外的世界 特斯拉自駕是CV架構的王者 目前第二名都看不不到他的車尾燈 CV架構講求 海量的訓練資料 跟 強大訓練算力 別家車廠要突破 目前只有一種可能 就是等Google, Microsoft, Apple這些資訊巨頭領 軍發展共通平
Re: [分享] 電動車的致命缺點
※ 引述《t9300092 (擬膩)》之銘言: : 最近很想換電動車 : 把所有廠牌電動車都看一輪了 : 電動車優點 : 1. 保養便宜 : 2. 露營方便 : 3. 動力超強 : 至於缺點... : 剛剛看到小施的最新影片 : 影片討論電
更多 francej 作者的文章...