※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 是誰逼特斯拉Tesla更改台灣的充電規格?
以下內容是我對CCS1/2的理解,拋磚引玉,有錯請指正。首先把問題拆解成車端與
充電站部分,先就車端來說明。
CCS1是為了IEC Type 1(J1772單相AC)、CCS2是為了IEC Type2(Mennekes單三相AC)舊AC
充電相容性所預留(上半部圓形部分),是為了讓車主在家也能充電。下方兩個圓孔則是
DC,是為了外面快充站所準備。這兩者在DC部分協定都一樣,先透過CP與PD兩PIN,然後
走PLC溝通(目前以Qualcomm PLC為主流)充電。台灣電動車自有生產沒賣幾台,車端暫
時不重要。
以超充站而言,一定是走DC快充,上面IEC Type1/2的頭只是為了傳輸通訊協定,決
定快充電流與狀態。CCS1/2軟硬體部分在DC非常類似,差別應該只在機構槍頭部分,所
以我的理解是做兩個槍頭(像汽柴油)一樣,每台車都能支援,沒有太多問題。
所以現有的CCS1超充站可以很輕易的升級成兩者都支援。
※ 引述《francej (~~~~)》之銘言:
: 改CCS2是短痛長多啦
: 未來第三方超充站只會越蓋越多 搞不好哪天加油站全部都改成超充站也說不定
: 如果特斯拉繼續堅持TPC的路線 未來會看到的景象是特斯拉只能用 CHAdeMO轉TPC 或
: CCS1轉TPC使用 第三方超充站 那速度只有50kW~90kW喔 超慢的
: 你可以想像到時整天被人家酸說特斯拉超充要充半天嘛...
: 換了CCS2,可以350kW全速衝刺 對特斯拉自己 對第三方超充業者 長遠來看都是利多
: TPC車主終究會換車 現階段 TPC超充還是大宗 不然也還有第三方CHAdeMO轉接可以支援
: 隨著第三方業者開始採用CHAdeMO/CCS2全力佈署超充站 對TPC車主來說 超充的便利性不
: 見得會比現在基本上只有特斯拉TPC超充可以用的情況差
: 至於220v那個沒甚麼差 轉接頭構造很簡單 很好設計 主要在家裡充電的 也不太需要
: 去用外面的慢充 現在外面慢充停車費還要加錢 速度又慢 還不如去超充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.156.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1626404845.A.1C1.html
Re: 回文串
2085
[討論] 是誰逼特斯拉Tesla更改台灣的充電規格?
car07/15 02:48
1786
Re: [討論] 是誰逼特斯拉Tesla更改台灣的充電規格?
car07/15 10:54
1582
Re: [討論] 是誰逼特斯拉Tesla更改台灣的充電規格?
car07/15 12:25
37
Re: [討論] 是誰逼特斯拉Tesla更改台灣的充電規格?
car07/15 17:20
220
> Re: [討論] 是誰逼特斯拉Tesla更改台灣的充電規格?
car07/16 11:07
840
Re: [討論] 是誰逼特斯拉Tesla更改台灣的充電規格?
car07/24 15:03
528
Re: [討論] 是誰逼特斯拉Tesla更改台灣的充電規格?
car07/31 09:53
123594
Re: [討論] 是誰逼特斯拉Tesla更改台灣的充電規格?
car12/13 16:45
-1064
Re: [討論] 是誰逼特斯拉Tesla更改台灣的充電規格?
car01/21 15:46
1652
Re: [討論] 是誰逼特斯拉Tesla更改台灣的充電規格?
car07/18 18:30
20 則留言
elhazard01 作者的近期文章
23car
Re: [問題] 路邊違停口罩遮車牌這個月的第三次違停在人行道了,不過店家這次忘了遮車牌。於3:26分用 110報案外加通報坪頂派出所,不意外的、很巧合的3:29分自行移車進店內 。警方到場時當然不會看到違停,所以我請員警他們不用來現場了。 當巧合不斷的發生,請問大家有沒有什
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→