※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

[新聞] 馬自達日規CX-30宣布Skyactiv-X入陣!國

時間
最新2020-10-31 17:50:00
留言98則留言,63人參與討論
推噓45 ( 48347 )
原文連結: https://c.8891.com.tw/news/mazda/cx-30/10102 原文內容: 馬自達日規CX-30宣布Skyactiv-X入陣!國內市場評估中 日規Mazda CX-30在當地正式開賣Skyactiv-X動力車型,至於台灣市場導入與否則尚待原 廠做進一步評估。 ●提供四驅及手排選擇 ●平均油耗可達17.0km/L ●台灣油電市場尚不熱絡 繼去年12月初上架的日規Mazda3,日規CX-30也跟進宣布自即(16)日起正式於當地販售 Skyactiv-X動力車型,並比照Mazda3,提供有6速手排或6速自排、前驅或四驅等傳動配置 可選! 以「火花控制壓燃點火SPCCI」為特色的Skyactiv-X動力,結合汽油引擎火花點火技術與 柴油引擎壓縮點火技術,是全球首款導入此技術的商業化量產引擎。本體為2.0升汽油四 缸自然進氣引擎,具備15.0:1的高壓縮比設定,供應180hp/22.8kgm的出力表現。 https://i.imgur.com/zXZ4rBL.jpg
[新聞] 馬自達日規CX-30宣布Skyactiv-X入陣!國
Skyactiv-X並搭配M Hybrid 24V輕油電系統,能在起步或再加速時短暫提供6.5hp/6.2kgm 的動力輔助,原廠並宣稱藉此可讓油耗節省20~30%之譜。而根據日本WLTC檢測規制,手 排前驅的CX-30 Skyactiv-G汽油車型具備16.2km/L的平均油耗表現,而同一驅動架構的車 型換搭Skyactiv-X動力則可繳出17.0km/L的成績。 隨著Mazda3及CX-30接連在日本推出Skyactiv-X動力選擇,不禁讓人好奇同樣販售有兩車 系的台灣是否會有跟進的機會。然而,經電洽原廠,官方回覆短期內雖無相關規劃,但會 持續考量國內消費習慣和新車銷售狀況來做進一步評估,並不排除未來有導入之可能。 心得/說明:(30字以上) 新一代人馬一體+手排,勢必達到操控的最高峰 引進台灣應該會頗受歡迎. 加了輕油電系統,讓油耗更進一步 是否可以一統CUV江湖呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.12.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579316879.A.11B.html

98 則留言

yur, 1F
黑科技

cockroach625, 2F
加了這顆價格太貴賣不動

cockroach625, 3F
老話一句 馬牌賣信仰 後勤不進步就那樣了

Scape, 4F
油電油耗才這樣,這種黑科技是黑消費者的科技嗎?

Scape, 5F
這顆引擎當初吹的跟什麼一樣,結果也就那樣而已

gx9900824, 6F
後勤真慘

doit3210, 7F
新技術先給國外debug

doit3210, 8F
小廠難為

OrzOGC, 9F
出手排就買

lwamp, 10F
只是skyactive-G加強版 還想加價賣呀

GoldWind, 11F
20%~30%怎麼來的?算起來最好的也提升不到10%啊!

m996360, 12F
日本有任何X交車了嗎?

aaboutt, 13F
現在油耗沒有25起跳,說是油電車還蠻丟臉的。

dpew, 14F
連後照鏡都處理不了了,還能幹嗎

zer0319, 15F
多的價差補這油耗還要倒賠吧

mars0009, 16F
我跟你講四該欸克提夫欸柯斯用了好多黑科技稀薄燃

mars0009, 17F
燒#&#^$$&##&$....所有那個油耗呢 一公升跑17公里

mars0009, 18F
欸厲害吧 我:蛤?

joelfish10, 19F
新的選修課

mars0009, 20F
油耗突破25再通知我= =

thigefe, 21F
多個課程要上,不錯

sma24934721, 22F
這顆不是油電吧,只是強化G版本

ckp4131025, 23F
24V算油電的話,C200也是油電車惹

LinuxKernel, 24F
新課程

StarLeauge, 25F
所以也是2000cc?

mars0009, 26F
這樣說吧 150萬以上的車 1L沒19公里 被純電打假的

mars0009, 27F
還是在一度電9塊的情況下

mars0009, 28F
如果有家充 1公升沒97公里 被純電打假的

tamchun001, 29F
買來修,原廠還不會修

mars0009, 30F
你日廠這麼執意研發內燃機 搞這種不算突破的突破

lwamp, 31F
skyactive-G已經有點過時了 這顆如果直接取代變+版

lwamp, 32F
用現在G的價格賣還不賣爆

kingman0716, 33F
車重來看這油耗滿慘的

darktasi, 34F
油耗一公升25公里的車也不多吧

SEEDA, 35F
PPT階段吹說油耗20幾結果現實只有17 真夠爛的

wisdom, 36F
上了SPCCI,又有號稱可以提升20-30%的輕油電,結果油

wisdom, 37F
耗從16.2變17,一定有人的數學老師常請假

dslite, 38F
日本納智捷你敢買?

adampolo, 39F
還是奧圖循環就不會省油。

GyroZep, 86F
馬自大的科技和他的策略不符合,號稱人馬一體結果

GyroZep, 87F
引擎落後別人那麼多

[新聞] 馬自達日規CX-30宣布Skyactiv-X入陣!國

fred0755, 89F
再這樣下去透天哥又要7pupu了

jazz121123, 90F
90km巡航有27km/L好像不錯

curly7, 91F
目前看來油耗不如預期,之後妥善率也有待觀察

Madao0149, 92F
油電油耗17km/L...不說我以為是汽油引擎

drexlerking, 93F
PUMA:我1.0T+48V輕鬆屌打你

drexlerking, 94F
你這樣好意思講黑科技那我不就外星科技惹

tabrisPTT, 95F
原來最高效率在90km/h,請大家慢慢開

mixmixmix45, 96F
手排不進

coollfd, 97F
新引擎比後照鏡好修嗎?

TONYNIKE, 98F
壓縮比16.3

TaiwanNeko 作者的近期文章

Re: [問題] 機車停等區存在的意義在哪?
機車停等區是古早的產物 那時候汽車清一色純油車,而且馬力也低 機車起步快,排到前面比較有效率; 但是現在主流是電動車和油電車 起步比一般機車快多了 機車停等區確實有點不合時宜.--- Sent from JPTT on my iPhone
14car
[討論] 打方向燈直行,還有優先路權嗎?
今天在等待左轉時,對向車打右轉燈 因為要轉進去的是四線道,我想說安全就轉了 結果對向車打著右轉方向燈直行 幸好我有立刻煞停,沒有發生事故. 想請問如果發生事故,仍然是轉彎車的肇責大嗎?--- Sent from JPTT on my iPh
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服
※ 引述《a111111 ( )》之銘言: : 這個事件 : 汽車族和重機族該同一陣營才是 : 1. : 重機只能佔汽車位 : 汽車位已經夠少了 還給重機佔 : 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求 : 重機佔了一個停車位 汽車族就少
更多 TaiwanNeko 作者的文章...