※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[閒聊] 羅廷瑋:兒少性剝削條例管到虛擬管太寬

最新2024-04-04 02:11:00
留言81則留言,61人參與討論
推噓56 ( 56025 )
中天電視有關ACG的那個直播 約21:40處 羅廷瑋: (前略) 另外提到動漫, 最近iWIN事件, 我想包括洪孟楷委員, 葛如鈞委員, 跟我, 我記得也有一些委員, 都有提到這件事情, 我們應該協助他們, 在這個部分, 要有保障他們的一個權益, 我想今天, 包括兒少性剝削條例, 管制到虛擬動漫、二次元創作, 真的是管太寬。 (後略) 提供資訊給大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712039633.A.C1A.html

81 則留言

hermis, 1F
推喔

aria0520, 2F
不分黨派 有支持就有推

alouis, 3F
推喔

ilovptt, 4F
推推推,是說目前挺的好像都男的?

ianlin1216, 5F
只要幫二次元說話的都是友軍.jpg

jerry00116, 6F
說都男的是你忘了一個XD

PunkGrass, 7F

Xpwa563704ju, 8F
CD中,等等推

DON3000, 9F
真的是管太寬

CarRoTxZenga, 10F
女性大概還在看風向 免得被自己後援會扯後腿?

SunnyBrian, 11F
總算講了句能聽的

ilovptt, 12F
喔,白眼仔嗎?給忘了

gox1117, 13F

Ken99523, 14F

jeff666, 15F

Muilie, 16F
白眼仔在出征玩樂團的

kimokimocom, 17F

larry227079, 18F
真的是管太寬

RoastCorn, 19F

jackz, 20F
明明就有女立委

EdwardXIII, 21F
有女立委啊,有直接質詢衛福部部長欸

XFarter, 22F

tai890123, 23F

ReDive, 24F

Xpwa563704ju, 25F
那個白眼仔XD

webberfun, 26F

Xpwa563704ju, 27F
有兩個欸

Xpwa563704ju, 28F
一個有質詢一個口頭說會質詢

Xpwa563704ju, 29F
有發聲都是好事啦

ttk620, 30F
有發聲好啊

Beyondlife, 31F
有發聲就給推

CAtJason, 32F
給推

tindy, 33F
剛起頭其實是女的比較多(文字回應,直播節目等等)

noreg10116, 34F

EmeraldAZ, 35F

storyo11413, 36F
用兒少抓虛擬真的有病 這思維只能是文化災難

mkcg5825, 37F

storyo11413, 38F
全都要管舉幾個特例雙標說不會有事 不會改變限制本質

luckymore, 39F
推推 黃捷也挺啊

adamacon, 68F

widec, 69F
虛擬人物哪來的人權,真他媽的腦袋有洞,邏輯有夠廢物Z

jackie1115, 70F
三個字就把問題講完了

KyoumaDa, 71F

gargoyles, 72F
好 直接了當

Arkzeil, 73F

SonyXperiaZ3, 74F
很驚訝他們三個也知道管太寬 謝謝支持

Fuuin, 75F
只要是友軍都支持

Wall62, 76F
有關注發聲都支持

ricky9696, 77F
推,有出聲一定推

crazylin924, 78F
推!

cheng31507, 79F

usercode, 80F
反觀那個說之後會質詢的

huikmn, 81F

Lb1916 作者的近期文章

[閒聊] 兒少性剝削防制條例開始逐條審查了
立法院第11屆第1會期 社會福利及衛生環境、 司法及法制委員會 第1次聯席會議 提案說明及詢答完畢 要開始審查了 對於兒少性剝削條例規範範圍 是否能排除虛擬 (例如之前第2條修法理由的疑義) 擔憂的二次元、ACG愛好者們 可以關心一下 (王
[閒聊] 狼與辛香料赫蘿給衛福部iWIN審查會怎樣?
狼與辛香料新作令和版 近期已推出 根據釋字第617號解釋 人獸交屬於硬蕊 根據衛福部2024年3月21日新聞稿 三、認定標準應更具體: 本條例有關 「兒童或少年之性影像、 與性相關而客觀上 足以引起性慾或羞恥之圖畫」規定, 應涉兒童、少年之
更多 Lb1916 作者的文章...